当我们谈论DAO运动的发展时，实际上我们接触到的大部分都是阳光和彩虹，美好的事情。为共同目标而战的分布式社区方面，我们还没有看到任何重大争论。但是，最近我们看到了DAO分歧之一，它是领先的DAO工具提供者Aragon与Autark之间的法律纠纷形式。
这篇文章引发了Aragon基金会本身的广泛回应，Aragon联合创始人路易斯LuisCuende这样承认与Autark遇上了法律纠纷，并表示不可理喻。
这个故事有趣的是，Autark曾经是Aragon的核心贡献者之一，该Autark这个项目主要由Aragon的生态系统赠款计划资助。现在，我们已经看到了很多相互矛盾的故事，并且感觉到双方可能都有责任。
为什么儿子会诉讼父亲？
早在2018年，Aragon推出了一项名为Flock的计划，一项赠款奖金，用以资助Aragon贡献者资金以建立扩展和工具和促进Aragon生态系统。该计划的一些更显着的成果包括像1Hive和AragonMesh这样的项目。
Autark是这些赠款接受者之一，最初通过AGP-19获得了390kDAI和350kANT的资金。
但是，Flock这个资助计划最终因一系列原因而解散，包括缺乏责任感，高昂的协调成本以及难以监控成功的KPI等。从双方来看，可以理解的是，Aragon基金会将切断该计划的联系，因为这会浪费资金给诸如Autark之类的计划，而这些计划对现有生态系统几乎没有任何实际价值。
另一方面，许多赠款接受者完全依靠这个项目来苟活。Autark申请他们的第二笔拨款–AGP-73时，一切似乎都进行得不错，但现在事情似乎很艰难。
Flock解散后，Aragon切断了其拨款的资金，因此Autark提起诉讼，要求Aragon履行其最初的AGP-73承诺。Autark总共要求Aragon达成80万美元的和解，导致Aragon自己提出反诉。
第一次看这个，这些赠款的规模其实相当疯狂Autark将在一年中获得160万DAI，每季度分成40万DAI。虽然我见过的赠款不算很多，但这些数额远远高于我所见过的任何数额。
为此，在解决争端方面，这个故事到达了一个有趣的转折点。
阿拉贡法院派上用场？
去年，对Aragon堆栈最激动人心的补充也许是AragonCourt的部署，一个去中心化仲裁法院，任何AragonDAO都可以在其中向ANJ代币持有人提出治理要求。这只是Araong众多令人兴奋的功能之一，这也表明了为什么它目前可能是行业领先的DAO平台。更进一步，Flock希望激发像AragonCourt这样的产品。
现在这个问题已经公开了，社区成员呼吁使用ANJ持有人作为争端解决的代理，在Aragon法院直接解决与Autark有关的问题。
尽管Aragon基金会表示这是一种特殊情况，应该在有形司法管辖区解决法律诉讼，但确实开辟了一个有趣的问题。更广泛的以太坊社区应如何应对这类的争议？
尽管回答这些问题还为时过早，但这一进展为围绕DAO分辨率的讨论带来了非常有趣的讨论。作为积极为更广泛的协议治理做出贡献的人，作为潜在的协议发展，我们对这个话题越来越感兴趣。
文章翻译自Defirate文章：https://defirate.com/aragon-autark/
来源：证券日报 记者：邢萌 经过近年的深耕,上市公司区块链产业成色几何？记者梳理发现,相较于往年的“三缄其口”,主动发声“区块链”成为多数上市公司的共同选择.
新冠疫情加快了我们的数字化进程,我们无法再像以前那样通过面对面频繁往来来加强信任,取而代之的是越来越多的利用密码学中Merkle树和零知识证明验证Verify来“信任”你与之交互的人或物.
撰文：AnilLulla,加密资产研究机构DelphiDigital联合创始人翻译：卢江飞我们团队此前曾经撰写报告介绍过闪电贷业务,但似乎从未详细讨论过Aave这个项目.
作者：CoinEx研究院研究员熊鸣????Introduction2020年4月成为了defi生态的受难月.
重要提示： 本文所示理想安装流程及最佳实践乃是为专门安排一台计算机来参与Staking的用户而写的。所以,在运行Staking软件时,请限制其它进程的运行,尤其是使用互联网的进程.
原文来自于灰度发布的最新报告《央行数字货币强化比特币的价值主张》。 比特币的日益普及,支付系统的数字化以及对稳定币的需求促使各国探索中央银行数字货币.
区块见闻