编者注:原标题为《几个数据,帮助我们预判极端行情》
一、极端行情,伴随着极端信号
在进入正文之前,我们先聊点其它的。
在投资里,很多人习惯用一年四季来对应投资的周期变化。天气总有酷暑和寒冬,对应着投资里的高潮与低谷,投资学里有一个著名的“美林时钟”,就是类似的意思。
如果我们能够找到一年当中温度最高的那个点和温度最低的那个点,那么我们基本上对一年四季的天气就有了大的方向掌控:一旦到了最热的时候,那么接下来天气只会越来越冷;一旦到了最冷的时候,那么接下来天气只会越来越热。
同样的,如果做投资的时候,我们能找到行情最高潮的那个点和行情最低谷的那个点,那我们基本上就把周期捋顺了:当市场行情到达最高潮的时候,接下来只可能越来越低;当市场行情到达最低谷的时候,接下来只会越来越贪婪。所以,问题就变成了我们如何找到市场最恐惧和最贪婪的这个点。
观点:英国加密监管的关键因素是如何处理零售问题:4月5日消息,在IFGS会议的第二天,金融服务行业集团Shearman & Sterling全球负责人Barnaby Reynolds在“Crypto重启:2021年及未来”的发言中,淡化了英国财政部日前关于英国稳定币使用的监管声明的重要性。Reynolds称:英国正在考虑如何监管加密货币,但昨天宣布将稳定币纳入支付体系的声明相对没有太大影响。就加密货币监管而言,伦敦和纽约是值得关注的两个重要市场,因为这两个市场是全球“脉搏”所在。Reynolds解释说,英国的关键因素是如何处理零售问题。英国对加密货币交易的禁令是争议所在,因为零售市场非常希望进入加密货币市场。
此前消息,英国财政部在官网宣布推出一系列举措,将把稳定币视为一种有效的支付方式,作为使英国成为全球加密资产技术和投资中心的计划的一部分。(Finextra)[2022/4/5 14:05:21]
好在最极端的情况,一般不会突然出现,在极端情况出现之前其实已经有很多的信号出现了,也就是说极端情况必然伴随着极端信号,如果我们能够找到这个信号,那我们对极端情况就会有一定的预判。
观点:数字货币将取代纸币,CBDC将杀死比特币:金融历史学家、投资策略师Edward Chancellor表示,当银行与CBDC达成共识时,将杀死比特币。这位历史学家认为,货币形式的改变是有规律的,过去引入纸币来取代金属硬币,而未来数字货币将来会取代纸币。(U.today)[2021/5/13 21:59:50]
我们还是回到天气这个比喻,在没有日历、不使用温度计的情况下,我们该如何找到一年当中最热的那个点和最冷的那个点呢?
很难!基本上找不到!
但是,我们可以有所变通,我们虽然找不到一年当中最热的点和最冷的点,但是我们可以通过两个自然现象,粗略的估计最热和最冷的天气已经到来,这两个现象分别是:中暑和下雪。
虽然不一定每个夏天你身边都有人中暑,但是一般开始有人中暑,基本上就说明一年到了最热的时候了;
观点:相较于比特币,USDT更利于规避资本管制:8月27日消息,就当前USDT在加密市场需求暴涨的现象,知名加密分析师Hasu表示,在规避资本管制方面,USDT可能比比特币发挥更大的作用,但这并不意味着不需要比特币,USDT和比特币的稳定性和状态是完全不同的。(CryptoSlate)[2020/8/27]
虽然不一定每个冬天都会下雪,但是一般开始下雪的时候,基本上就说明一年到了最冷的时候了。
有人中暑是表象,酷热是本质;下雪是表象,寒冬是本质;本质很重要,但是难以把握,而表象却可以给我们释放明确的信号。如果我们能在投资里找到类似于“有人中暑”或者“开始下雪”这样的信号,我们就能基本推测出行情和周期的“温度”,从而把握周期和趋势变换的基本轨迹。
二、数字货币市场的几个重要信号
好了,铺垫了这么多,我们回到正题,比如从2020年3月12日这次的极端行情来看,其实在出现这次行情之前,市场上已经出现了很多的异常数据,有些数据甚至是很罕见的。
观点:加密货币将继续存在,现金和传统金融形式不会很快过时:新加坡星展银行(DBS)日前发布了一份深度报告,内容涉及比特币、加密货币的未来以及数字资产对传统金融的影响。这份长达28页的报告描述了对加密资产日益增长的需求以及它们在数字世界中所提供的优势。该报告还强调了中央银行加大力度追赶并提供数字化现金。它着重介绍了国际清算银行(BIS)对66家中央银行的调查,发现80%的中央银行正在探索央行数字货币(CBDC)。报告得出结论,加密货币将继续存在,现金和传统金融形式不会很快过时。
报告称:“私有数字货币或加密货币已经存在了十多年,已经从边缘的个人投资者的领域转移到了受监管的交易所,并由经验丰富的机构和散户投资者进行交易。加密货币的吸引力已经开始从隐私和匿名性(使监管机构担心)转变为便利性和安全性。然而,现金的消亡遥遥无期,在货币事务上的主权权利也不会消失。”(The Daily Hodl)[2020/8/20]
有些机构据此做了一些准备,买了一些看跌期权,或者及时平掉了多单,从而躲过了一劫;有些人却没躲过这一劫,损失惨重,甚至不停的补仓,最终爆仓,血本无归。
我不认为这些数据是偶然出现的,我相信这些异常的数据未来还会一而再、再而三的出现,所以我们必须对这次暴跌中出现的所有信息加以思考,对我们犯错的地方加以反思,也许下次再有这样的事情发生,我们应对的会更好一些。
1、市场上借不到USDT
在这次暴跌之前大概三天到一周的样子,我所在的某个社群有个朋友在问:“某某交易所是系统有什么问题,还是USDT被借完了?为什么每次我刚刚几次借USDT都失败?”。然后有人回复他:“肯定是系统有问题啊,USDT怎么可能被借完呢?”。过了一会,有另外的人再回复说:“应该是USDT被借完了,系统没问题。”
这段对话当时并没有引起我的注意,但是事后再反思的时候,“市场上借不到USDT”,“USDT被借完了”,这件事是一个非常重要的信号,要知道,平时各大交易所的USDT是非常充足的,基本不会出现借不到USDT的情况,而且一般借USDT的利息都不算太高,万分之五左右,高一点的时候千分之一,不管利息高还是低,总还是能借到的。
当市场完全借不到USDT的时候,它表明市场情绪已经非常火爆了,说明市场已经大量的借了USDT,要么是用于加杠杆,要么是用于套利或者其它方向,不管用于哪里,USDT被借完这件事,本身就说明了市场的大量资金已经进场,同时也说明了市场后续资金不足的情况,而市场的短期行情是由后期的资金是否充足决定的,所以在这种情况下,就很容易变盘。
这种信号并不是仅出现这么一次,之前也出现过,但这种信号绝对不会天天出现,一旦出现基本都意味着当下市场行情的火爆以及接下来行情可能存在的重大转折,需要非常重视。
2、多空持仓人数比
我们都知道,像2019年9月25日和2020年3月12日这种极端行情,其中一个非常重要的原因就是大跌引起的杠杆连环爆仓,也就是说高杠杆在其中起着非常重要的作用。
有一个数据叫做,这个数据也很值得关注。按字面的意思,它表示当前持有多仓的人数与持有空仓的人数的比值。一般情况下,这两个数字是接近于1的,接近1说明市场上有人看多,有人看空,市场分歧比较大,这样才应该是市场正常的情况。
但是,一旦这个数字超过2,甚至超过3,就说明看多的人远远多于看空的人,持有多仓杠杆的人远超于持有空仓杠杆的人,已经形成了碾压的态势。而且这种情况一般都配合着行情前期的长时间上涨,使得市场上看涨情绪旺盛,形成了一边倒的情况,但也正是这样,行情反而容易反转。
比如说,今天某交易所显示的数据数值在1.17左右,算是正常位置。但是在2020年3月12日之前,这个数字曾经到达到2.7,是一个非常高的数据了。
3、机构间拆借利率
如果说前两个数据更多的反应散户间的行为的话,那么机构间拆借利率就反应着大机构的行为动向。
所谓机构间的拆借利率,是指大的交易平台之间经常会有短期的拆借行为,这有点类似于传统金融机构之间的相互拆借。如果拆借利率突然大幅提升的话,那么说明机构间对于USDT的需求突然增加,同时背后也反应出市场在大量的加杠杆。
比如在2020年1、2月份的时候,机构间的拆借利率大概在年化利率5%-7%这个水平,但是在3.12日前后,利率飙升到了15%-18%左右,翻了好几番,然后突然行情反转,极端行情发生了。
原理也很简单,大型交易所本身都会有充足的USDT储备,但是当他们的储备已经无法满足市场的供应,当他们需要去外部拆借,而且是以如此高的利率拆借的话,那说明市场上当前资金已充分投入而且已经加了杠杆,同时后续资金严重不足。
三、结语
除了上面所说的3个数据之外,还有很多有用的数据,比如期货现货溢价,比如场外USDT溢价,比如从最低点计算起的累计涨幅,比如最近60日的累计涨幅,比如交易所24小时净卖出量,这些数据都是很有用的信号,如果把它们结合在一起,或者做成一个模型综合起来看,效果更好,有兴趣的朋友可以自己去研究,我在这里就不一一解释了。
这些数据可能不像“中暑”或者“下雪”这么直观,而且可能也很难说下一次遇到这些信号的时候,是不是就一定意味着市场的趋势即将发生反转。
但是,对这些数据的观察是很重要的,心里有所准备,总比毫无准备的“拿着火把穿越军火库”要好,而且这些信号同时出现的越多,其预言作用越强。
平时多积累这些数据,建立一个好的观察和风控模型,当有大量异常数据出现时,多做一些风险应对措施,可能比我们现在这种靠直觉投资的“裸奔”要好的多。
前言:针对竞争对手项目,加密部落之间最喜欢使用的攻击武器之一就是从各个角度来批评竞争对手项目的“去中心化程度不够”.
作者:相峰 疫情之下,社会信息公开和数据共享出现的诸多纰漏让民众失望之余,将建设基于区块链技术的可信系统再一次提上日程。突发性灾难面前,保证应急物流数据的完整性、可靠性和实时性是一种巨大的挑战.
作者|郑嘉梁,HashKeyCapital研究总监??本文主要阐述我们对区块链行业投资特别是基础设施投资的看法,从历史数据和推演可以得出,区块链基础设施投资是宏观周期的缩影.
2020年4月14日,金融稳定委员会发布了《解决全球稳定币项目所引起的监管、监督挑战》,提出10项监管建议.
虽然没人知道中本聪这个名字的背后是谁,但一份研究文件显示,这位比特币的创造者可能还开发了另一种加密货币——门罗币.
信息来源:数字美元基金会 翻译:卢江飞 来源:链闻 美国商品期货交易委员会前主席ChristopherGiancarlo为了「对抗」中国的数字人民币项目.