加密货币:分析 | 银行态度消极，德国加密货币政策“利好”低于预期_EFI

作者：罗滔

2020年1月1日，更新后的《第五项欧洲反指令》正式将加密服务纳入法律保护范围之内。新法案将为银行以加密货币为中心的运营提供更加高效和广泛的支持，因此不少人对法案寄予了厚望，认为德国离“加密货币天堂”更进一步。

距今，法案已实施近四个月，实施的进程却并非如立法者预想中的顺利，托管申请阻碍重重，“加密货币天堂”的愿景能否实现存在诸多未知。

新法案的政策“利好”

加密货币被视为“新型金融工具”

根据德国联邦金融监理总署3月2日的最新指导意见，加密货币被定义为“加密价值”，作为一种“新型金融工具”，允许银行在获批的前提下提供加密货币托管服务，这改变了德国一直以来对加密货币相关交易活动的抵制态度。

分析 | 春节临近 交易意愿或已减弱:据Bgain Digital投研数据：截止北京时间2020年1月20日18:00点，BTC价格8657.7美元，24小时内BTC价格下跌4.40%，结合量化交易的BTC本位增强指数涨跌互现，其中Bgain交易指数下跌1.27%，CTA指数下跌2.03%，对冲交易指数上涨0.26%。截至18点，OKEX精英用户多空占比为53%/44%；火币精英用户多空占比42%/57%，Bitfinex多/空保证金占比为83%/17%，BitMEX多空仓位占比为60%/40%，市场情绪相对看空。币价昨日晚间出现大幅放量暴跌，15分钟内下跌幅度超过6%，市场结束多日上涨行情突然转向，现已进入低位盘整阶段，春节临近，国内交易者的交易意愿或已减弱，近期市场或将继续平静酝酿机会。[2020/1/20]

分析 | ETH短期破位上升通道 注意风险:分析师Potter表示，ETH从5月初站上230美元上方以来然后最高涨至288美元，之后币价见顶回落再次下探回踩230支撑线，随后再次拐头向上反弹至目前268美元附近，我们发现从6月10号以后走势一直处于上升通道内震荡上行，而大的走势结构依旧处于230至288区间内上下震荡，量能和前期大幅拉升相比依然处于缩量态势，目前并不具备走出独立行情的条件，依然联动BTC为主。技术图形看目前ETH 4小时走势已下穿近期上升通道下边线，币价有破位的趋势并且MACD目前也处于死叉态势，近期收不回去的话币价还有下调空间，不过以目前量能回调幅度也不会太大，中线在年底以太坊将要进行公链史上最大规模的升级驱动下依旧看好，短期支撑258美元，压力277美元。[2019/6/18]

BaFin将金融工具的定义范围扩大至“所有类型的数字资产“，加密货币得以享有和股票、债券等传统“证券型代币”同样的法律服务。仍需注意的是，尽管加密货币符合金融工具的定义，但从BaFin对加密货币的描述上，加密货币与其他数字资产不完全相同，它缺乏德国政府信用的背书，与由央行发行的数字资产也具有本质的区别，但并不影响加密货币在德国的合法持有以及进行正常的媒介交换活动。

分析 | BTC价格的关键阻力位在4040美元:据CoinDesk分析，BTC价格已经连续第四天在3920至4020美元的范围内了，目前5日移动均线和10日移动均线都呈现看涨状态，所以很有可能突破4040美元的关键阻力位。如果突破4040美元，大量的买盘将会出现，价格将反弹至反向头肩的阻力位（4230美元）。但是需要注意的是，21周简单移动平均线仍然向下，因此就算反弹至4200美元以上，也可能只是短暂反弹。如果BTC向下跌破4小时图上的三角形低点（3927美元），将有可能考验3850美元的支撑。[2019/3/20]

“加密货币是尚未由任何中央银行发行或公共机构担保的数字资产形式，且不一定与法律规定的货币挂钩并，但有货币或金钱的法律地位，可以接受作为自然人或法人交换的媒介，并可通过电子方式转移、储存和交易。”

分析 | BTC短期前景仍保持平稳:根据coindesk消息，据intermarket分析，BTC再次缺乏明显的方向性偏差，但可能很快就会对ETH和其他altcoins产生强劲的竞价。上周的牛市模式没有积极的后续行动，但也不需过度悲观，因为价格在21个月指数移动平均线支撑位(6121)之上。此外，BTC仍被困在6,360美元和6,480美元的窄幅区间内。因此，短期前景仍保持中立。但由于ETH/BTC的加密货币市场风险厌恶情绪正在下降，BTC可能会对ETH和其他创新产品产生不利影响。[2018/10/23]

加密货币托管新要求

加密货币托管机构必须在获得监管机构的许可后，方可在德国为客户提供加密货币托管服务，对于已在德国开展加密货币托管服务的机构，其需在2020年3月30日前做好申请准备，并于2020年11月30前申请完毕。

新法案的适用对象不限于德国公司，同样适用于在德国境内开展业务的外国公司。那些已在欧盟其他国家获得加密货币托管许可的公司，仍需根据德国法申请获批后，方能在德国境内继续从事加密货币托管业务。

可以看到，新法案为已开展托管业务的机构申请许可预留了充足的准备时间，同时“许可”的不可迁移性提高了外来公司的准入，为规范德国加密货币交易市场秩序，提升托管平台整体信用具有突出意义。政策的放宽为加密业务的发展敞开了大门，吸引了大量平台的加入，根据当地媒体2月11日报道，BaFin已收到逾40家银行等金融机构的加密货币托管申请。

意想不到的“内部障碍”

新法案颁布之初，立法者对加密货币的发展前景持乐观态度，但仍有学者指出对新法案的担忧：

金融专家NielsNauhauser担心银行为扩大业务范围而进行的过度营销活动，担心银行通过各种方式吸引客户而忽视了投资风险提示，为投资者带来不必要的损失。

德国金融评论员FabioDeMasi也对银行发出警告，认为银行的加密货币获利行为不应以牺牲金融消费者的保护为代价。

从当前实践来看，以上担忧并没有对加密平台的申请活动造成任何影响，与之正相反，据Coindesk4月7日的最新报道，德国银行拒绝为加密货币创业公司开设银行账号，银行的消极态度成为了当局最意想不到的“内部障碍”。

CryptoStorageAG的德国分公司CryptoStorageDeutschland在被大约15家银行拒绝之后才在当前银行开设了银行账户，最终获得德国加密货币托管许可证。

可见加密货币初创公司的许可申请过程非常曲折，拒绝提供账户的银行则成为了申请链条上的首要阻碍。究其原因，是银行对加密货币行业的不了解，而法案又没有提供足够明确的规则引导，因此，存在诸多不确定因素的加密货币对极力规避风险的德国银行家而言没有太多吸引力。

事实上，有学者在早期指出法案在一些规定上留有空白，如法律没有解释如何对利用多方计算的加密货币托管平台进行有效监管、没有明确申请许可的加密货币托管平台是否必须在德国境内设有分支机构，亦没有对加密货币托管平台的董事施加资质限制。

尽管BaFin于3月初和4月初分别就能够被视为托管机构的加密公司类型以及申请许可公司需要具备的条件给出了指导意见，但加密货币公司在德国银行的开户规则仍存在不确定性：

其一，未明确许可申请的程序性要件，且指导意见不具有法律约束力，无法要求申请许可的加密货币公司强制遵守；

其二，指导意见未对加密货币的托管类型给出详细解释，银行自由裁量存在法律风险；

其三，BaFin当前的监管侧重于AML/KYC，监管维度具有一定的局限性，实务中仍存在很多操作风险。

不可否认，新法案让加密货币公司进入德国市场本身是一种进步，托管服务许可证同样赋予了加密货币公司“光明的发展前景”。但制度的缺陷无法忽视，加密货币公司申请过程中的现实阻碍也无法规避，德国能否成为加密货币公司的首选，还需通过规则的进一步完善化解银行的“心结”。

标签：加密货币EFIAMAPIT加密货币指什么去中心化金融defi是干什么的AMASRadiant Capital

ICP热门资讯