区块链:DAO复燃一年之际，有人梳理了一下全球之DAO_数字人民币与区块链

2016年，TheDAO遭受黑客攻击，损失高达7000万美元，随后，我们落入了谈DAO色变的低谷。2019年2月14日，MolochDAO启动，其简洁优雅的合约机制重新点燃了DAO，DAO开始重振崛起。

一转眼一年过去了，在这一年之中，DAO的世界发生了很多故事，也诞生了很多里程碑级的项目或DAO，这段时间我一直在酝酿一篇文章来总结这一年DAO世界所发生的事情，以及我个人对未来的期待，在这之前，和大家分享一篇MikeDalton为我们所作的简单梳理，权当我的前奏。

顺便说一下，我个人认为MikeDalton对DAO的未来的展望略为保守，DAO正在释放它无限的能量，只不过我们还没有留意到，正如那句成语：厚积薄发！——Typto

原文作者：MikeDalton

加拿大省监管机构警告公众不应对两家加密货币公司进行投资:金色财经报道，加拿大省级监管机构马尼托巴证券委员会（MSC）已警告公众，不要对在瑞士和丹麦经营的两家有关联的加密货币公司Jbcapitals和Halifax＆Associates进行投资。两家公司的产品都引发了一些投资的危险信号。具体来说，他们声称代表客户以“ 85％的成功率”在比特币或加密货币市场进行投资，并补充称他们的利润将很快实现而没有风险。[2020/3/21]

翻译：Typto

DAO可以让区块链项目转化为去中心化的组织，那么哪些项目正在使用这种模式呢？

德克萨斯州证券委员会向两家加密投资公司发出紧急停止的命令:据bitcoin消息，德克萨斯州证券委员会已向总部位于伦敦的比特币交易与云采矿有限公司（Btcrush），以及总部位于纽约的Forex EA & Bitcoin Investment LLC发出紧急停止令。据悉，Btcrush曾承诺无论其采矿业务的盈利能力如何，其投资回报将为4.1%。这家公司网站的视频中包含了三家农场的照片，然而这三家农场并非Btcrush经营采矿业务的农场。其网站的视频是Btcrush通过从互联网上购买图像素材创建的。Bitcoin Investment LLC则宣称在外汇和比特币交易项目中，500美元的投资将在21个日历天内返还5000美元，而在外汇和比特币交易项目中投资1000美元，将在21个日历天内返回1万美元。这种实质性的误导性声明，已经违反了美国证券法。[2018/5/9]

去中心化自治组织(或者说DAO)是自动运行的区块链组织。与传统公司不同的是，它们并不依赖于指挥系统或中央权力机构，而是基于智能合约和代码来做决策，并且他们的决策结果也主要通过他们设计的程序实现。

智利两家数字货币交易所银行账户被冻结:外媒消息，近日，智利有两家数字货币交易所，BUDA和CRYPTOMRKT的银行账户被银行突然冻结。两家交易所已经要求银行和金融机构协会（ABIF）出台明确规定，提高银行业在数字货币领域的透明度，并且希望监管机构能够合理调节，确保市场正常运转。[2018/3/26]

当然，DAO并非完全不受人类影响，它让所有人能够在组织中发表提案，对决策进行投票，获取资金并担任各种角色。重要的是，没有人可以控制DAO，抹掉DAO的程序或掩盖它的活动记录。简而言之，DAO是透明的，且无需信任。

这个定义反映了许多区块链倡导者的关键价值观，但它几乎没有提到DAO的实际用途。要找到这一点，有必要看看那些正在使用DAO模型的项目，幸运的是，有几十个项目正在将这个概念引入新的方向。

动态 | 前MakerDAO贡献者承诺为卡内基梅隆大学捐赠10000枚MKR用于DeFi研究计划:金色财经报道，前MakerDAO贡献者和卡内基梅隆大学校友Nikolai Mushegian已向其母校承诺捐赠10000枚MKR（价值近430万美元），目标是“建立一个去中心化应用程序/协议和博弈论机制的研究计划”。根据Mushegian的帐户，他已捐赠了3200枚MKR（130万美元），并“非正式地承诺”将捐赠另外6800枚MKR（290万美元）。[2020/1/3]

早期的DAO

最基本的DAO在项目内部分配资金并做出治理决策。Dash?就是最早的例子之一，与比特币一样，Dash也向矿工和节点发放奖励，但同时Dash也保留了所有奖励的10%用于开发，并通过投票分配它们，这一区别使Dash成为了一个DAO。

分析 | 无需过度指责MakerDAO的终止和暂停服务条款:推特用户grubles指出，根据第9条条款：MakerDAO能够“立即终止或暂停全部或部分服务以及您的DAI系统和软件访问，无需事先通知或承担责任”。只有当用户怀疑违反了MakerDAO的任何其他使用条款或条件时，才会发生这种情况。一些以太坊评论家指出这是一个缺陷，但是Beincrypto文章称实际上这个故事更复杂。毕竟，目前没有MakerDAO用户在没有被通知的情况下被删除的案例。可以说，这一规定只是出于常规的法律习惯，很可能永远不会被使用。此外，没有中央实体能够关闭MakerDAO。作为去中心化自治组织，MKR代币持有者的绝大多数必须投票才能决定暂停特定活动。这样的举动不仅极不可能，而且与持有者的利益背道而驰。分布式金融（DeFi）无疑将是未来几年以太坊的主要领域之一，实际上也是整个加密货币领域的主要领域之一。然而，就像常规金融一样，这必须带有一些法律术语。就像在传统金融中一样，将会有细则来确保对所有参与方的保护。这些法律约束是不可避免的，用它们来对付MakerDAO是不公平的。比特币可能没有任何“细则”，但它也没有试图进入分布式金融领域。（Beincrypto）[2019/11/20]

Bitshares和Digix?是另外两个早期的DAO，前者是加密金融服务，后者是黄金股份所有权的平台。尽管这些平台在实际应用中截然不同，然而由于它们依赖投票来做决策，并在项目内分配资金，因此它们都被视为DAO。

相关文章：

两大钻石矿商合作区块链钻石追踪计划

新加坡推出可再生能源的区块链认证市场

社区基金

当下许多的DAO都致力于比传统机构更自由地分配资金。MolochDAO便是最典型的例子，尽管它并不参与以太坊的区块链治理，但它能够为以太坊项目提供社区资金(通过一套提案、投票和抵押的系统来实现)。

自2019年3月上线以来，MolochDAO已被分叉成了多个不同目标的DAO。MetaCartel致力于为以太坊的应用层和UX提供资金，而MarketingDAO则致力于提高以太坊品牌的知名度，家AndrewYang的支持者甚至成立了一个YangDAO以资助他们感兴趣的项目。

可扩展平台

有些DAO不仅仅是个单一的DAO，它们还可以作为其它DAO的基础设施。Aragon?为用户提供了一种创建DAO的简单方法，尽管它可以用于公司，但同样也可以用于个人，例如，夫妻之间可以创建共享加密帐户。到目前为止，在Aragon上创建的DAO已经超过了900个。

另一个类似的项目是DAOstack，尽管它的关注侧重点在资产管理，但是它也可以用于雇用员工、项目决策以及内容质量评估。和Aragon一样，DAOstack也提供了一个简洁的用户界面，但DAOstack的用户规模要比Aragon小一些，目前只有为数不多的DAO入驻。

有限责任DAO

DAO通常都是独立于法规运营，但事实并非一定如此，一些DAO也存在于传统企业之中，这些DAO被称为有限责任DAO(或称为LAOs)。当然，LAOs受到法律的控制，但这一点对于那些希望以合法合规的方式从事区块链业务的公司来说却是相当具有吸引力。

dOrg就是一个这种类型的项目，它通过创建一个合法的公司实体对智能合约进行合规化。另一个项目是OpenLaw正在构建的LAO，正式运行之后它将为以太坊初创公司提供资金。另外，MolochDAO也具有LAO的特性，它支持法律合同、安全令牌以及其他合规工具。

其他各类DAO

最近出现了几个有着独特目标的DAO，MakerDAO?允许利益相关者对有关MakerDAO抵押稳定币发行系统的问题和费用变更进行投票，与Tether以及其他很多稳定币不同的是，MakerDAO的Dai(MakerDAO发行的稳定币)可以保持与美元的汇率锚定而无需中央机构存储资金。

然而这仅仅是开始，新兴的DAO正在不断崛起，StakerDAO要做的是根据投票结果自动下注某些加密货币，并向参与者分发奖励。与此同时，Gnosis和DeVersifi正在开发dxDAO和necDAO，这两个项目的目标是将交易员在交易所中的作用降至最低。

DAO的未来

DAO并不完美，它们很容易遭受攻击，就像其他系统一样，无论它是否基于区块链技术。2016年，以太坊上一个举足轻重的DAO被黑客攻击，损失高达7000万美元。然而即使没有安全缺陷，DAO同样面临诸多问题：MakerDAO的选民参与率很低，而DigixDAO在有需要的情况下也将解散。

幸运的是，与传统公司相比，DAO有很多优势，如上所述，除了去中心化和公开透明的设计之外，它们还有无穷无尽的用例，DAO可能不会取代传统公司，但它们可能会从密码社区中获得一些忠实的用户。

原文地址：

https://www.bitrates.com/news/p/digging-deep-into-daos-what-are-blockchain-organizations-used-for

标签：DAOMakerDAOMaker区块链Krypton DAOmakerdao官网maker币数字人民币与区块链

Filecoin热门资讯