目前,两家矿池控制了门罗币网络60%的算力,但这个问题到底有多严重?
图片来源:visualhunt
门罗币容易受到51%的攻击吗?
门罗币,这个曾经由RiccardoSpagni领导的隐私币,目前显示其某些矿池的算力占比处于一个很高的水平。在过去,门罗币的开发人员已经对网络实施了硬分叉,以防止可行的应用专用集成电路矿机的泛滥,但这并没有阻止大型矿池的形成。
加拿大省监管机构警告公众不应对两家加密货币公司进行投资:金色财经报道,加拿大省级监管机构马尼托巴证券委员会(MSC)已警告公众,不要对在瑞士和丹麦经营的两家有关联的加密货币公司Jbcapitals和Halifax&Associates进行投资。两家公司的产品都引发了一些投资的危险信号。具体来说,他们声称代表客户以“ 85%的成功率”在比特币或加密货币市场进行投资,并补充称他们的利润将很快实现而没有风险。[2020/3/21]
ASIC矿机比传统的GPU矿机效率高得多,因为它们的微芯片是专门为特定的哈希算法设计的。消费类硬件被设计成一个通用的计算设备,它可以做很多事情,但并不专门用于任何特定的任务。
德克萨斯州证券委员会向两家加密投资公司发出紧急停止的命令:据bitcoin消息,德克萨斯州证券委员会已向总部位于伦敦的比特币交易与云采矿有限公司(Btcrush),以及总部位于纽约的Forex EA & Bitcoin Investment LLC发出紧急停止令。据悉,Btcrush曾承诺无论其采矿业务的盈利能力如何,其投资回报将为4.1%。这家公司网站的视频中包含了三家农场的照片,然而这三家农场并非Btcrush经营采矿业务的农场。其网站的视频是Btcrush通过从互联网上购买图像素材创建的。Bitcoin Investment LLC则宣称在外汇和比特币交易项目中,500美元的投资将在21个日历天内返还5000美元,而在外汇和比特币交易项目中投资1000美元,将在21个日历天内返回1万美元。这种实质性的误导性声明,已经违反了美国证券法。[2018/5/9]
与所有加密货币所面临的问题一样,门罗币目前面临的这一挖矿中心化问题比看上去更加微妙。尽管两个矿池控制了大部分算力,但这两个矿池的个体矿工可以随时切换到其他的矿池。
智利两家数字货币交易所银行账户被冻结:外媒消息,近日,智利有两家数字货币交易所,BUDA和CRYPTOMRKT的银行账户被银行突然冻结。两家交易所已经要求银行和金融机构协会(ABIF)出台明确规定,提高银行业在数字货币领域的透明度,并且希望监管机构能够合理调节,确保市场正常运转。[2018/3/26]
他们可以通过加入更小的矿池来决定重新分配他们的处理能力,但他们这样做的动机可能较小。
比特币也面临着类似的矿池过度中心化的问题,尤其是大部分算力都集中在中国。但是在过去,矿工采取了行动,通过切换到较小的矿池来保持网络的去中心化。
目前控制60%网络算力的这两个矿池理论上可以充当攻击者,对门罗币网络发起51%攻击。通过51%攻击,他们将可以操纵区块链账本、阻止某些交易、甚至拥有发起双花的权力。然而,个体矿工肯定会切换矿池,以保护他们在矿机和XMR代币方面的投资。
中心化问题变得更复杂
如上所述,门罗币开发人员认识到通过ASIC矿机实现挖矿的产业化,他们曾多次尝试通过切换哈希算法来阻止ASIC矿机的使用。
这导致人们对挖矿中心化问题的理解更加微妙。简单地说,硬件中心化不同于矿池中心化。挖矿中心化是指某些派别拥有比GPU矿机效率高得多的硬件,因此正常运营商根本无法与之竞争。这使得ASIC矿机公司在发现新区块和赢得回报方面比其他矿工拥有不公平的优势。
矿池中心化是指大多数矿工为了提高回报而加入领先的矿池。矿池越大,其对应的算力越大,意味着它们发现新区块的可能性更大。结果,这些少数被选择的矿池最终获得了大部分算力。值得注意的是,从理论上讲,ASIC矿机仍然可以在大型矿池中挖矿。
使用较小的矿池,所获得的奖励也越少,因为较小的矿池由于算力较小,其发现的区块也较少。如果一个大型矿池成为一个坏的参与者,矿工可能会被激励离开这个大的矿池,在一个小的矿池中挖矿,以保护网络的完整性。
因此,尽管这是一个值得关注的问题,但门罗币的挖矿中心化问题是多方面的,而且可能并不像看上去那么严重。
作者:DavidHoffman翻译&校对:阿剑、闵敏&阿剑 来源:以太坊爱好者 译者注:在本文中,作者大量使用了“engineered”,“engineering”这样的词.
瑞波首席执行官布拉德·加林豪斯表示,该公司可能会在未来12个月内上市。 加林豪斯在星期四在达沃斯举行的世界经济论坛上发表讲话时对《华尔街日报》说,首次公开募股是该公司的“自然演变”.
据Cointelegraph2月1日报道,Kraken安全实验室于近日对外公布,Trezor硬件钱包及其衍生产品可以被黑客窃取私钥.
大约100年前,实业家和汽车大亨亨利·福特提出了一种“能源货币”来代替黄金。比特币最终能否兑现这种“能源货币”的某些承诺?根据CaprioleInvestments最近在Medium上发布的帖子.
2016年,TheDAO遭受黑客攻击,损失高达7000万美元,随后,我们落入了谈DAO色变的低谷.
现在以太坊1.0处理速度很慢;整个网络每秒仅能处理15笔交易,而且,通过这些交易进行任何复杂的操作都会带来极其高昂的成本。相比之下,Visa每秒能处理上千笔交易.