SCO:观点 | 能源投入能否决定比特币价值_BBSCoin

作者：

时间：

编者注：原标题为《能源投入能否决定比特币价值》

本文是价值投资/加密资产投资人CharlesEdwards发表的一篇文章，贝宝金融已获作者授权编译，对文章内容和标题做了相应修改。

比特币市场中，针对影响比特币价格的因素一直未有定论。比特币的价值支撑到底在哪里？哪些因素影响着币价？如何对比特币走势进行估计？本文作者从能源投入的角度，做了一种假设，探讨了比特币价格和能源投入间的关系，希望为比特币投资者提供一些参考。

//观点//

能源投入的单位：焦耳，可以用来评估比特币的公允价值

能源投入的增加会提高比特币的公允价值(反之亦然)

比特币的价格在一定程度上反映了其能源消耗成本的平均值

能源价值模型显示，比特币在2019年12月12日的公允价值约为11,500美元，比当前币价高出50%。

?1、发现：币价和能源消耗的紧密联系

在作者之前的文章里，曾讲到：比特币的电力消耗可用于估算生产成本，进而可以通过生产成本估计矿工的盈利能力。通过观察比特币的价格与生产支出之间的关系，我们发现：比特币生产成本的变化与能源消耗以及挖矿设备的效率有着紧密联系。

假设其他因素保持不变的话，我们来考虑一个问题:

比特币的基本价值能否仅用能源消耗来衡量?

2、模型：计算比特币的公允价值

假设:比特币的公允价值是能源消耗、供应增长率和代表能源的法币系数f的一个常数的函数。

这些变量可以组合成以下方程，称为比特币的能量值(V):

观点：比特币矿工手续费收入增加表明牛市开始:金色财经报道，比特币矿工手续费收入的两年Z-Score值在很长一段时间后转为正值，标志着新的对比特币采用浪潮。从历史上看，这标志着主要牛市的开始。比特币年初至今60%的飙升可能只是其上升过程中的第一个里程碑，因为矿工从交易费中获得的收入正在增加。

根据Glassnode的数据，自2021年年中以来，矿工手续费收入的两年Z-Score值自2021年年中以来首次转正。积极的转变表明矿工的交易费收入偏离两年均值更高，表明网络需求增加。从历史上看，高收费制度的回归恰逢主要牛市的开始。

注：该Z-Score值衡量比特币矿工两年平均手续费收入的标准偏差值，Z-Score值在牛市期间通常为正且上升，而在熊市期间为负。[2023/3/23 13:22:14]

其中:

能源消耗(单位:瓦)=哈希率(GH/s)*挖矿效率(J/GH)

供应增长率(单位：s-1)=比特币流通量的年增长率，等于储量产量模型的倒数。以比特币年变化率(单位:年-1)计算，然后折算为秒

法币系数=一个恒定的换算系数，以考虑能源的法币价值

由于所有单位的哈希率和供应率可以抵消，该方程表明，比特币的公允价值(V)可以表示为生产一个比特币的能源消耗:

观点：比特币投资者或将从特朗普提议的减免资本利得税中受益:特朗普承诺要降低资本利得税，前提是他要确保连任总统。这是一个很长的机会，但如果这真的发生，比特币的前景可能是重大的。会计公司Lukka的税收和监管事务主管Roger Brown表示，削减资本利得税可以刺激加密货币的交易活动。如果利率的降低是短暂的，长期持有加密资产的纳税人可能会试图通过出售加密资产来弥补资本利得的减少。换句话说，降低资本利得税（出售股票、房地产或加密货币投资所得的应税利润）可以让加密投资者在短期内获利。但Roger Brown警告说，这可能会给价格带来下行压力，因为投资者会在减税窗口关闭前争相抛售资产。（Decrypt）[2020/8/14]

能源价值公式:比特币的价值是能源消耗的函数

3、计算：比特币的能源价值

为了验证这个理论，除了挖矿能源效率外，所有的输入数据都来自：blockchain.info。

最具挑战性的部分是在不同时间点，对比特币挖矿的能源效率的准确评估。

3.1评估比特币挖矿的能源效率(J/GH)

比特币挖矿的能源消耗与两个因素有关：SHA-256算法的哈希率和矿机本身的能效。

早期，比特币是使用的高能耗的CPU和GPU挖矿。

而现在ASIC矿机的挖矿效率，比2009年使用的矿机的效率高出10万倍以上。这意味着，如今矿工的平均电费中相对较高的一部分，已经转化为有效的哈希算力。

为了评估比特币矿机能效的历史概况，我计算了来自Cambridge(仅ASICs)、BitcoinWiki(FPGAs)和Bitcoin.it(ASICs,CPUs和GPUs)的150个比特币矿机的能效。考虑了能源效率的所有ASIC，FPGA以及Intel，AMD和Nvidia硬件，并找到了大概的矿机面世时间。将常见模型分组，并在等权重的基础上计算了该模型的平均能效。

观点：预计比特币市场短期内将高度波动:比特币即将迎来减半，比特币和加密货币界的许多人相信比特币价格最终会攀升。但短期内，比特币市场预计将高度波动。Luno交易所首席执行官Marcus Swanepoel表示，“到今天，我们可能会看到波动性和战术性交易在减半之前有所增加。”

上周比特币一度反弹至10000美元以上，之后在周末暴跌，目前低于9000美元。加密市场制造商GSR交易联席主管Rich Rosenblum表示，“价格回落至8000美元并不令人意外。随着新冠病大流行、持续的刺激措施和减半，我们很可能在5月份看到波动性增加。”

机构交易公司JST Capital联合创始人Scott Freeman表示：“过去几个月，比特币的涨幅超过100%，我们认为，大部分涨幅是由持续的零售需求推动的。过去一周，我们接到几个机构投资者的电话，他们现在将比特币视为对冲宽松货币政策和迫于眉睫的全球经济衰退的绝佳工具。有鉴于此，我们预计比特币将持续波动，但预计比特币将获得良好的长期风险回报，同时也预计其表现将与传统金融资产不相关。”（福布斯）[2020/5/11]

然后，将比特币网络的每日能源效率计算为所有硬件的加权平均值，该平均值在CPU/GPU/FPGA发布后的两年内，和发布ASIC的1.5年之内。

之所以选择折旧年限，是因为：

CPU和GPU的矿机通常会使用数年的时间

比特币挖矿在早期通常没有竞争力

其他研究还表明，近年来，ASIC的折旧期限通常为1.5年

最后，计算了1个月的能源效率移动平均值，以分阶段逐步淘汰模型类型。

观点：区块链对政府管理变革最核心的价值在于保障数据安全:据国脉电子政务网最新刊文，政府实施行政管理的核心抓手在于数据，目前政务数据运用的问题主要集中在数据质量、数据共享与数据安全三方面。区块链作为一种分布式数据库技术，对政府管理方式变革的最核心的应用价值在于保障数据安全，而其他政务数据问题更多地需要依靠技术之外的因素解决。去中心化与中心化各有其价值，公共治理创新离不开政府的协调与保障。[2020/4/26]

实际上，某些矿机具有更广泛的用途和更长的使用寿命。但是，由于存在增加能源价值模型中的历史误差的风险，并且想尽力获得一个无偏见的结果，我们没有将这些矿机进行排除、数据清理或其他数据操作。

在上述过程中，随着时间的推移，比特币能源效率(J/GH)形成以下走势。

随比特币挖矿效率提高的S曲线。请注意，从2013年至2014年推出ASIC型矿机以来，挖矿效率急剧提高。

?3.2?计算法币系数

法币系数是将能源消耗单位(焦耳)转换为法币的一个常数。它仅表示“我们”对能源的重视程度。

根据上述的能源效益曲线，得出的法币系数为:2.0E-15

法币系数的值取决于能源效率曲线的准确性，因此这里所提供的值应视为是一个近似的估值。从长期来看，美元贬值、恶性通货膨胀或法币崩溃将导致法币系数以1比1的相对方式增加。

4、结论：能源价值和历史币价吻合

声音 | 观点：机构投资者目前更喜欢CME而不是Bakkt:机构投资者似乎正在引领新一轮牛市。根据加密分析公司Skew的数据，CME比特币期货未平仓合约自年初以来上涨100%。1月13日，CME推出BTC期权，从第一天起就击败了Bakkt。在不断增长的比特币期权市场，CME首日成交额为220万美元。这一数字明显高于Bakkt每天52万美元的交易额。不过，仍远低于面向散户的Deribit，后者是BTC期权市场的主导力量。目前，机构投资者更喜欢CME，而不是Bakkt。说到BTC期货成交量，Bakkt自去年12月以来一直在2500万美元至5000万美元之间振荡。根据Skew提供的数据，尽管Bakkt的未平仓合约也创下新高，但只达到1000万美元，而CME未平仓合约达到2.4亿美元。此外，比特币期货溢价继续上升。CME交易员比其他平台更乐观，3月份合约的年化溢价为13.5%，比其他平台平均高出约2个百分点。（Bitcoin Exchange Guide）[2020/1/19]

绘制结果显示，比特币的能源价值与历史价格非常吻合。

比特币能源价值10年走势图

2013-2014年，比特币的能源价值大幅下跌，这主要是由GPU/FPGA向ASIC矿机的转型所推动的。虽然在此期间可能有大幅下降，但由于上面概述的硬件使用和折旧模型假设，这个结果有夸大的可能。

?5、市场力量——搭建供应和需求的桥梁

第一个问题是：

比特币的能源价值模型合乎逻辑吗?

在“用稀缺性来搭建的比特币价值模型”一文中，PlanB发现市场价格与比特币等资产的稀缺性有很强的关系。我们可以假定，这代表了人类对长期“硬通货”、保值资产的“需求”的基本关系。

但这里有个问题。

并非所有稀缺资产都具有或保持着广泛的市场价值。例如，大约有3000种加密货币的市值在500美元以下。这些代币中有许多具有“有限”的供应模型，但市场依旧认为它们没有基本价值。稀缺，但不值钱。容易获得或复制的稀缺资产具有较低的市场价值。

持续的、高水平的人力投入通常与需求相关。

当把精力投入到一项事件中时，精力的提供者期望他人对他们的付出有需求。当供应商看到他们的劳动成果，对工人的需求增长时，工人会更加努力地工作以获得更大的回报。然而，如果供应商对劳动力的需求下降，或者工人可以在其他地方获得更好回报的时候，他们就可能会停止对该事件的投入。

这既可以解释比特币的算力之争，也可以作为比特币能源价值模型的论据。

持续的挖矿投入代表了供需之间的平衡。不断上涨的比特币价格通过算力增长和技术的改进，来激励矿工增加挖矿投入，从而提高能源效率。因此，市场价格的大幅上涨通常会促进挖矿投入的增加，因此也会提高比特币的能源价值。然而，当投机行为导致价格飞涨时，如果没有相应地增加能源消耗，根据历史经验，价格就会暴跌回能源价值。

它表示了均值回归的现象，正如那些由基本面驱动的内在价值估值所期望的一样。

比特币的价格和能源价值是相互联系的，就像磁铁一样紧密联系。尽管两者之间可能存在偏差，但它们最终是契合的。尽管在数学上比特币的能源价值与交易价格和交易量无关，但是，市场这只“看不见的手”把他们联系在一起。

比特币价值基于储量产量模型和挖矿支出来获取对稀缺资产的长期需求，代表了比特币供需之间的共生关系。

6、衡量：能源价值模型的有效程度

根据2010年1月的每日数据，“能源价值”公式的R2为实际比特币价格的80%(R2越高，模型越符合现实)。相比之下，在相同数据下，储量产量模型在相同数据下的R2为88%。

虽然比储量产量模型模型低8%，但有几点需要考虑:

比特币的能源价值高度依赖于我们估算的挖矿效率。在本次分析中，共人工整理了150个比特币矿机的详细信息，存在数据遗漏或数据错误的可能性。折旧期是实际情况的近似值。效率还可能根据运行条件和超频的变化而变化。不可能完美呈现出每个比特币矿工在历史上的每个时间点使用的矿机。因此，这里可能会出现一些误差。

如果所有矿工都突然停止开采比特币，那根据储量产量模型的预测，比特币价格将达到无穷大。能量价值预测则为零。如果所有矿工都放弃比特币(如灾难性事件发生：SHA-256算法的崩溃，更好的财富存储方式产生)，就不会产生新的区块，不会发送任何交易，区块链网络就当于瘫痪。在这样的情况下，仅使用储量产量模型?(0.4*SF3)将认为比特币有无限的价值。而能源价值模型则表示：如果所有矿工明天都停止开采比特币，那么电力输入将为零，比特币将一文不值。

储量产量模型模型是一个拟合的幂律。比特币的价格已经有了指数级的表现，并特别选择了储量产量模型来匹配它。通过优化参数，获得了较好的比特币价格拟合精度。能源价值没有曲线拟合参数，只有一个固定的常数，允许将纯能量转换成美元。事实上，矿机的挖矿效率的指数级增长与哈希率的增长可能解释了储量和产量的指数关系。

综上所述，80%R2被认为是能源价值的强结果。

7、根据能源价值模型寻找投资机会