比特币:研究：央行数字货币的五大影响_ETHYS币

导读

2019年下半年央行数字货币研发加速，推出后将带来哪些重大影响？

摘要

专题：DC/EP可能的影响

捍卫国家数字主权。未来数字主权将构成各国综合国力的一部分，数字主权将至少与金融主权处于同等重要的地位，较早推出央行数字货币有望使我国在数字货币潮流中取得先发优势，立于不败之地。

促进人民币国际化。央行数字货币以国家信用为保证，价值相对稳定，有助于人民币在更广范围内的流通使用，促进人民币国际化。

提升货币政策有效性。央行数字货币为央行提供了新的货币政策工具，或帮助央行对货币供应量及结构、流通速度等的测算更为精确，有助于提升央行货币地位和货币政策有效性。

提升金融监管效率。现金交易本身存在监管难的问题，BTC、Libra等进一步扩大了监管盲区，央行数字货币的推出有助于加强金融监管。

适应无现金社会发展，或打破支付行业壁垒，但短期影响可能相对有限。

行情：盘整后有望继续上攻。本周数字通证总市值为2513.7亿美元，上涨5.4%；日均成交量为1019.5亿美元，上涨54.8%；日均换手率为40.5%，上涨10.9%。BTC现价9261美元，周涨幅为6.9%；日均成交量为307亿美元，日均换手率为18.3%。ETH现价219.6美元，周涨幅为1.3%，日均成交量为107亿美元，日均换手率53.7%。本周交易所BTC余额为84.35万个，较上周减少了4.24万个。交易所ETH余额为858万个，较上周减少62万个。BICS二级行业中，供应链市值下降明显。

产出与热度：算力下降，关注度回升。BTC本周挖矿难度为13.69T，较上周不变，本周日均算力为89.26EH/s，较上周下降1.03EH/s；ETH本周挖矿难度2465，较上周上升42，日均算力187.0TH/S，较上周下降2.6TH/S。

研究：欧盟MiCA法案没有充分考虑到加密行业细分领域的细微差别:金色财经报道，一项研究发现，MiCA没有充分考虑不同DeFi协议的细微差别，此外，它完全忽略了质押、借贷和NFT。随着欧盟向前推进并正式签署其加密资产市场(MiCA)政策包成为法律，立法者也花时间考虑可能缺乏监管的领域。在欧洲议会委托进行的一项研究中，法律和金融专家指出，MiCA在加密监管方面留下了一些空白，特别是在涉及代币分类、质押和NFT等领域时。该研究由来自国际大学的四位法律和金融学教授撰写。作者写道，MiCA没有充分考虑DeFi协议及其各自的去中心化水平之间的细微差别。[2023/6/2 11:53:39]

行业：BTC期权合约将面世。央行贸易金融区块链平台成果显著；Bakkt及CME拟推出BTC期权，Bakkt平台宣布BTC期权合约将于2019年12月9日上线，CME官方宣布将在2020年第一季度推出BTC期权；BTC被正式列入法国高中课程大纲。

风险提示：监管政策风险、市场趋势风险

1?专题：央行数字货币的五大影响

1.1??DC/EP研发加速

自2014年起，中国央行就在时任行长周小川的倡导下，开始了对数字货币和央行数字货币的研发。

2018年3月9日，十三届全国人大一次会议记者会上，周小川提到，央行正在研究的是DC/EP，DC，digitalcurrency，是数字货币；EP，electronicpayment，是电子支付。

2019年8月，央行2019年下半年工作电视会议提出加快推进我国法定数字货币研发步伐；2019年9月，据《中国日报》报道，央行数字货币的“闭环测试”已经开始。

研究：2027年加密货币市场规模将达到17.58亿美元:8月5日消息，根据《财富商业洞察》(Fortune Business Insights) 的一项新研究估计，2021年加密货币市场规模为7.54亿美元，到2027年规模将达到17.58亿美元，复合年增长率为11.2%。其中，北美市场在2021年保持在2.509亿美元，预计在未来几年将成倍增长。（Globenewswire）[2021/8/5 1:37:02]

1.2??DC/EP的发展路径

1.2.1???运营体系：双层架构

央行数字货采用“央行-商业银行/其他机构”双层运营体系，即央行先将央行数字货币兑换给商业银行或其他运营机构，商业银行或其他机构再将央行数字货币兑换给公众，商业机构向央行全额缴纳准备金。采用双层运营体系的原因主要包括以下几个方面：

大国发行央行数字货币面临多样性和复杂性；

充分发挥商业机构的资源、人才和技术优势；

避免风险过度集中；

避免金融脱媒。单层投放框架下，央行直接面对公众投放数字货币。和商业银行存款货币相比，央行数字货币在央行信用背书情况下，竞争力优于商业银行存款货币，会对商业银行存款产生挤出效应，影响商业银行贷款投放能力，增加商业银行对同业市场的依赖。这种情况下会抬高资金价格，增加社会融资成本，损害实体经济。

1.2.2???定位：注重M0替代

定位于M0替代的原因主要包括两方面，M1、M2已经实现点电子化且尚能满足经济发展需求，而M0数字化程度不足。

替代M1、M2无助于提升效率，同时会对现有的系统的资源造成浪费

Guardtime研究：64%的成年人可能会使用本国中央银行和政府推出的数字货币:2021年7月，欧洲深度科技公司Guardtime在德国、新加坡、南非、阿拉伯联合酋长国、英国、美国、法国、香港、瑞典和挪威，使用在线方法对902名18岁以上的成年人进行了采访。

研究发现，64%的成年人可能会使用本国中央银行和政府推出的数字货币，其中33%的人表示他们非常可能会使用，只有10%的受访者表示他们永远不会使用中央银行数字货币 (CBDC)。Guardtime正在与世界各地的多家中央银行合作探索数字货币的发展，其研究表明，他们强烈支持将储蓄转换为CBDCs 并以数字货币支付工资。（finbold）[2021/7/23 1:12:02]

M1、M2已经实现电子化，即基于现有的商业银行账户体系；

支持M1和M2流转的银行间支付清算系统、商业银行行内系统以及非银行支付机构的各类网络支付手段等日益高效，能够满足我国经济发展的需要。

M0数字化程度不足

现有的M0容易匿名伪造，存在用于、恐怖融资等的风险；

电子支付工具无法完全替代M0，比如银行卡和互联网支付，基于现有银行帐户紧耦合的模式，公众对匿名支付的需求不能完全满足；

在账户服务和通信网络覆盖不佳的地区，民众对于现钞依赖程度较高。

1.2.3???技术路线：技术中性

为满足高并发需求，不预设技术路线。《中华人民共和国人民币管理条例》规定，禁止故意损毁人民币，在现钞上添加额外社会或行政功能实际上有损毁人民币之嫌，因此央行数字货币会加载有利于货币职能的智能合约，对于超过货币职能的智能合约保持审慎态度。

1.2.4???匿名：实现可控匿名

央行数字货币基于账户松耦合形式，即交易环节不依赖账户。在该模式下，交易数据每日由运营机构异步传输至央行，在保证央行掌握必要的数据以确保审慎管理和反监管的同时，减轻运营机构的系统负担。在匿名性上，央行数字货币将实现可控匿名，只对央行这一第三方披露交易数据。

研究：过去12个月，由于比特币市场高度动荡，股市表现好于比特币:根据Arcane Research的最新研究，比特币的金融独立性一直被比作股票市场，它的表现总是让传统市场的用户感到惊讶。尽管比特币一直在为相关性之争而战，但新的数据显示，过去12个月，由于比特币市场仍然高度动荡，股市的表现好于比特币。但这只是考虑到当前时间框架的情况。在2019年，由于其回报出现了轻微下降，BTC价格在6月和7月左右遭受严重的打击。然而，考虑到2020年的市场，比特币的表现远远好于股市。即使从历史上看，当将回报与风险相比较时，BTC市场的表现也明显优于股市。BTC的不相关性被视为投资者的附加利益，以及其背后的稀缺性和技术创新，使其成为一个非常有价值的投资选择。与此同时，山寨币在5月底的表现处于领先地位。（AMBCrypto）[2020/5/30]

1.3??DC/EP可能带来的五大影响

捍卫国家数字主权。未来数字主权将构成各国综合国力的一部分，数字主权将至少与金融主权处于同等重要的地位，较早推出央行数字货币有望使我国在数字货币潮流中取得先发优势，立于不败之地。

促进人民币国际化。央行数字货币以国家信用为保证，价值相对稳定，有助于人民币在更广范围内的流通使用，促进人民币国际化。

提升货币政策有效性。央行数字货币为央行提供了新的货币政策工具，或帮助央行对货币供应量及结构、流通速度等的测算更为精确，有助于提升央行货币地位和货币政策有效性。

提升金融监管效率。现金交易本身存在监管难的问题，BTC、Libra等进一步扩大了监管盲区，央行数字货币的推出有助于加强金融监管。

适应无现金社会发展，或打破支付行业壁垒，但短期影响可能相对有限。中国M0/M1比例已由2013年的18%降至2018年的13%，瑞典等国家这一比例已经降至5%以下；中国M0/M2比例近年来不断下降，2013年之后很少超过5%，可以说央行数字货币的推出适应了无现金社会的发展趋势。由于央行数字货币的信用等级极高，或有可能打破支付行业的垄断，但短期，由于用户对商业银行和头部支付机构已建立信任感，支付习惯逐渐固化，匿名支付需求有限，对支付行业的总体影响可能相对有限。

调查研究：80%澳大利亚人知道加密货币，但只有1%的人使用:根据澳大利亚央行（RBA）周四发布的一项研究，在2019年，只有不到1％的澳大利亚人用加密货币购买了消费品。澳大利亚央行的三年消费者支付调查显示，虽然消费者在很大程度上接受数字支付和替代现金支付方式，但他们并没有使用加密支付。尽管受访者普遍认为加密货币可以用来支付货款，但其使用率很低。超过80%的人说他们听说过加密，这使它成为银行调查中第三大最被认可的“替代支付方式”，仅次于“先买后付”服务和“点击即付”移动支付。澳大利亚央行发现，2019年澳大利亚的现金使用量下降，尤其是在40岁以下的年轻人中，他们用现金支付的交易仅占记录交易的15%。调查发现，甚至年龄较大的群体也在远离现金。但对于65岁以上的人来说，这仍然是最受欢迎的支付方式。（Coindesk）[2020/3/20]

2?行情：盘整后有望继续上攻

2.1???整体行情：反弹回落

本周数字通证总市值为2513.7亿美元，相比上周上涨了129.9亿美元，涨幅约5.4%。周初市场出现较大幅度反弹，下半周震荡下行。

数字通证市场日均成交量为1019.5亿美元，较上周上涨54.8%，日均换手率为40.5%，较上周上涨10.9%。

本周交易所BTC余额为84.35万个，较上周减少了4.24万个。交易所ETH余额为858万个，较上周减少62万个。交易所BTC及ETH余额均出现下降，场内抛压有所缓解。

USDT市值为41.2亿美元，较上周增加792万美元。资金进场热情有所回升，USDT溢价程度小幅提升。

2.2??核心通证：BTC主导行情

BTC现价9261美元，周涨幅为6.9%，月涨幅为10.3%。本周BTC日均成交量为307亿美元，日均换手率为18.3%。BTC本周周初反弹，小幅回落。

ETH现价219.6美元，周涨幅为1.3%，月涨幅为1.8%。本周ETH日均成交量为107亿美元，日均换手率53.7%。ETH本周表现较弱。

EOS现价3.35美元，周涨幅5.5%，月涨幅11.3%。本周EOS日均成交量为29.4亿美元，日均换手率95.4%。EOS联动反弹。

XRP现价0.29美元，周跌幅为-1.9%，月涨幅为15.4%。本周XRP日均成交量为21亿美元，日均换手率16.3%。XRP本周表现相对弱势，不及主流通证。

本周BTC和EOS月波动率小幅上行，BTC月波动率为20.4%，较上周上涨1.0%；ETH月波动率为18.5%，较上周下降0.9%；EOS月波动率为22.0%，较上周上涨0.4%；XRP月波动率为16.6%，较上周下降0.8%。

2.3??BICS行业：供应链市值下降明显

在市值排名前五位的BICS二级行业中，支付结算行业市值从72.4%升至73.2%，从市值占比变化率看，性能优化、零售电商行业市值占比增速较高，供应链和医疗保健市值占比下降较为明显。

本周通证数量增长较为明显的BICS二级行业为操作平台、项目服务和信息技术，下降较为明显的分别为支付结算和专业服务。

2.4??市场观点：盘整后有望继续上攻

本周市场出现较大幅度反弹后小幅回落，上方仍受到MA120的压制，9000美元附近支撑较强，盘整之后市场有望继续上攻。投资者可以持有BTC现货为主，7300美元或成BTC“政策底”。

回调可逐步加仓。从长期看，优质通证有较大的想象空间，目前尚在牛市初期，回调均为难得的加仓机会，投资者可以结合自身情况做好资产配置。

3?产出与热度：算力下降，关注度回升

挖矿难度有所降低，BTC算力显著回升。BTC本周挖矿难度为13.69T，较上周不变，本周日均算力为89.26EH/s，较上周下降1.03EH/s；ETH本周挖矿难度2465，较上周上升42，日均算力187.0TH/S，较上周下降2.6TH/S。

本周，GoogleTrends统计的Bitcoin词条搜索热度为11，同上周相比上升，Ethereum词条搜索热度为6，较上周小幅提升。

4?行业要闻：BTC期权合约将面世

4.1????央行贸易金融区块链平台成果显著

央行贸易金融区块链平台在深圳上线一年多以来成果显著，截至目前，在深圳市有29家银行的485家网点参与推广应用，实现业务上链3万余笔，业务发生笔数5千余笔，业务量约合750亿元。

4.2????Bakkt及CME拟推出BTC期权

akkt平台宣布BTC期权合约将于2019年12月9日上线，期权合约将以Bakkt每月BTC期货合约为基础。CME官方宣布将在2020年第一季度推出BTC期权。

4.3????BTC被正式列入法国高中课程大纲

法国高中的经济学和社会科学课程中增加了BTC相关解释内容。BTC近来已成为法国许多大学课程的组成部分。

标签：BTC数字货币ETH比特币SBTC价格数字货币被了几十万怎么找回ETHYS币比特币今日价格行情新浪

MEXC热门资讯