比特币:Libra协会成员确定！但名单里没有Facebook？_LIBRA

导语：Facebook只要及时作出战略调整还是有机会的。

10月15日，Libra官方推特宣布，首批21位成员正式签署Libra协会章程，成立Libra协会理事会，当选董事会以及Libra协会执行团队的任命成员。这21位成员名单如下：

Libra协会证实，超过1500个实体已经表示有兴趣加入天秤座项目，大约180个实体已经达到了libra.org共享的初步会员标准。

理事会可以决定什么？

作为Libra协会成员，各成员将继续与世界各地监管机构开展关键沟通、开始建立协会治理和策略结构、建立一个透明的会员标准和录取流程统一应用，并以非歧视的方式开始欢迎第一批新成员。

动态 | Libra协会会员Bison Trails公司完成2550万美元A轮融资:Libra协会会员、区块链基础设施初创公司Bison Trails已在A轮融资中筹集了2550万美元。该轮融资由Blockchain Capital领导，Kleiner Perkins，Coinbase，Consensys和其他几家公司参与。Bison Trails首席执行官Joe Lallouz表示，该公司正在“积极地”与Libra协会创始成员合作，将Libra网络从测试网转移到主网。（The Block）[2019/11/20]

根据Libra协会临时章程，理事会是协会的最高决策机构，每位理事会成员一票，但任何与某一事项有重大直接或间接经济利益冲突的理事会成员将被免除投票。投票超三分之二即可更改某些关键决定，包括：

接纳和终止成员；

通过和修订天秤座的重要政策；

声音 | Calibra产品副总裁：预计Libra协会成员的数量将会增加:Calibra产品副总裁、Libra联合创始人Kevin Weil在网络峰会技术会议上对观众说:“Libra不会像社交网络那样传播开来。”“这不是几年的工作，而是几十年的工作，值得去做。” Weil似乎对其他公司有意加入Libra的前景感到乐观。他称“18个月前，这还是个想法。今天，我们有21个出色的Libra协会的成员;还有一群人希望参与其中。所以这个数字还会继续增长。” 他补充说，如果人们觉得使用Calibra不舒服也没关系，因为他们“不需要使用Facebook产品”才能使用libra。（CNBC）[2019/11/5]

任命和罢免董事会成员；

协会的解散或清算；

修改协会章程。

任何理事会员均可出于任何原因离开协会，某些情况下可以转让会籍。

动态 | Web3Journal创始人指责OpenLibra提议者倾销ICO项目Wireline:一名中国投资者指控Libra无许可版本“OpenLibra”的提议者Lucas Geiger倾销2018年ICO项目Wireline。Web3Journal创始人Andrew Lee声称，他和朋友在2018年向Lucas的ICO项目投资100万美元，但没有看到创始人采取任何实际行动。他表示，Lucas已经几个月没有回复消息。在诱使他们投资Wireline之前，Lucas和项目顾问Sizhao Yang做了很多虚假承诺：声称OmiseGO创建者将负责营销，以太坊社区基金（ECF）将投资。Andrew表示，不建议任何人投资OpenLibra。注：Wireline公司联合创始人Lucas Geiger近日在日本Devcon 5会议上宣布，他们将创建名为“OpenLibra”的区块链，这将是Facebook区块链的无许可版本。（News Logical）[2019/10/10]

在日内瓦举行的第一次Libra理事会会议上，Libra议会还任命了一个固定5人规模的董事会，其首批成员包括：

声音 | Calibra首席运营官：愿意接受Libra发薪 但Facebook目前没有相关计划:今日，在于以色列特拉维夫举行的Ethereal峰会上，Calibra首席运营官（COO）Tomer Barel表示，Libra是开源的，不受单一实体的控制，这将使Libra成为一个公用的、非私有货币。但Barel也承认，尽管Libra的目标是与Facebook保持一定距离，但让公众相信这一点是个挑战。 Barel还表示，自己“绝对愿意通过Libra获得薪资”。但他Barel也指出，Facebook目前没有这样做的计划。（Decrypt）[2019/9/15]

然后，Libra董事会进行投票并正式任命协会最初工作人员：首席运营官和临时董事总经理BertrandPerez，政策与传播主管DanteDisparte，业务发展主管KurtHemecker。

声音 | 观点：没有必要为了Libra设立新的监管机构:Center on Economic and Financial Power研究员Yaya Fauns在接受AMBCrypto采访时针对“Libra监管问题”表示，没有必要设立新的监管机构。Yaya认为，国家政府可以“处理反和反恐怖融资法的执行”，金融行动特别工作组（FAFT）等组织可以制定全球融资标准，而埃格蒙特集团（Egmont Group，1995年由一些国家的金融情报中心在比利时成立的一个非正式组织）可以帮助协调各国的金融情报，因此不需要一个独立的具体机构。那只会是“官僚主义的干扰”。 Yaya还表示：“欧洲央行设立其他执法机构来处理加密货币似乎是多余的，这将破坏个别国家的执法和金融情报工作。”[2019/8/18]

董事会负责协会日常管理和监督执行人员的个人委员会，董事会提名人员还必须担任协会成员的个人理事会代表。

每位董事会成员一票，任何与某一事项有重大直接或间接经济利益冲突的董事会成员将被取消投票权，董事会所有决定均需获得多数票。会员与协会之间的争议将根据瑞士仲裁解决。

名单里没有Facebook？

Facebook在此项目中的权利究竟有多大？这个问题也一直是其遭受监管质疑的重要一点。有推特网友提出质疑，在列表上看到Facebook仅通过列表中的“Calibra，Inc.”名称存在，Libra协会还是应直接与Facebook接触？

的确，Facebook区块链项目负责人、“Libra之父”之称的马库斯在公布的名单上，职位表述用的是Calibra，而不是Facebook。此举可能也是Facebook有意谈话与Libra项目的联系，减少大众对其的集权化质疑。

Libra协会首批成员名单出来后，彭博社也发表文章质疑，Libra协会五名董事会成员有一个共同点：与Facebook及其高管的关系密切。其中，DavidMarcus是董事会成员，也是XapoInc.的投资者，而XapoCEOWencesCasares也是Libra董事会成员。

BloombergOpinion作者AaronBrown表示，“硅谷的董事会几乎总是有这种联系。即使与Facebook没有正式关系的人也会有非正式和间接的关系。因此，没有一个有资格成为董事会成员的人可能完全独立于Facebook。”

但AaronBrown不认为董事会本质上是Facebook的独立检查机构，他更愿意将其看作是一群合格且感兴趣的人。

监管之下的一次“出击”

在重重监管压力和协会成员退出的困境下，第一次Libra协会的召开显得格外鼓舞人心。

就在Libra协会第一次理事会的前一天，经营Kayak.com和Priceline.com等网站的在线旅游公司BookingHoldingsInc.宣布将退出Libra协会。这是第7家退出Libra协会的成员。此前，在PayPal“首退”后，支付巨头万事达卡、Visa、Stripe、MercadoPago和电商巨头eBay也在10月11日宣布退出Libra协会。这些巨头的退出也是由于美国监管部门的施压。

而同一天，七国集团的一份关于数字货币的报告也被各大媒体争相报道。该报告谈及了包括Libra在内的整个数字货币，而不是专门关注Libra一个项目，但Facebook刚刚经历了“退群”，此时报告中“Libra这样的加密货币会对全球金融体系构成风险“的表述也被各大媒体争相报道。

G7在报告中表示，即使Libra的支持者解决了问题，该项目也可能不会得到监管机构的批准。在未充分解决法律、监管和监督方面的挑战和风险之前，任何稳定币项目都不应开始运营。

据悉，撰写这份报告的G7特别工作组来自多国中央银行、国际货币基金组织和金融稳定委员会的高级官员，并将于本周在国际货币基金组织年会上提交给各国财政部长。

对此，Libra协会政策与传播主管DanteDisparte也在推特表示同意此观点。

Facebook貌似真的迎来了“至暗时刻”。InfoQ在之前的文章中也提过，Facebook现在面临的最大问题就是监管，各国都对Llibra项目或多或少有抵触，尤其是欧盟国家。监管问题是Facebook当前面临的最大阻力。

从这次协会给出的会员职责看，与各国监管部门的沟通是协会工作的重中之重。同时，Libra内部各项工作也在慢慢推进。此次会议无疑让外界对Libra重拾了些许信心。

未来，Facebook该如何走？

Facebook困境重重。CNBC主持人RanNeuner表示，Facebook本应与已经在加密领域奋斗10年的加密社区进行更多合作。

彭博社今日也发表观点表示，FacebookLibra的机会在那些很多人既没有银行账户也无法获得其他金融服务的国家，而在发达国家建立无监管银行是政府所不容的。Facebook不应该像Telegram那样冒险继续推进，而是应该从头开始，考虑那些为特定国家的需求量身定制的小项目。这样，每个市场的监管机构可能更容易说服人们相信该项目没有恶意。

中国人民大学金融科技研究所高级研究员蔡凯龙在今天发表的文章中也给出了Libra走出困境应考虑的3大措施：

Facebook和Libra脱钩，尽量淡化Facebook的中心地位。监管更加容易接受一个和Facebook脱钩的Libra；

稳扎稳打，先实现短期目标；

快速扩充技术型互联网公司，尤其是区块链公司成为会员。

Facebook并非是“一条路到黑”，只要及时作出战略调整还是有机会的。但这一切还是要看Facebook的选择了。

文章转自公众号：区块链前哨

作者|Joyce

标签：LIBRA比特币CEBCALlibra币怎么挖矿莱特币和比特币的区别图片Juiceboxethical

莱特币最新价格热门资讯