随着加密货币的日益普及,其未来价格已成为越来越多投机者关注的对象。经济学家们对比特币的价格都有各种预测:
比如NourielRoubini等经济学家预测,比特币的价格将在五年内降至零;而JohnMcAfee著名的预测是,到2020年底,比特币的价格将达到100万美元。其他人的预测则在这两个区间内。
总体而言,自2009年比特币诞生以来,其价格一直在快速上涨,期间也经历了多次繁荣和萧条。比特币快速上涨及其繁荣期似乎推动着McAfee等人对未来的价格做出非常乐观的预测,而萧条期似乎促使着另一些经济学家预测比特币价格将会跌向零。
在本文中,我们将从对数尺度的角度来看看比特币的历史价格,其价格演变可以理解为在一个由两个基于时间的幂律定义的区间内移动?(见下图)。虽然使用幂律(powerlaw)来模拟比特币价格的想法并不新鲜,但在本文中,我们对这个想法给予了更多的支持,并提供一些额外的解释。
这个模型可以让我们对比特币的长期未来价格做出广泛的预测,比如:
比特币的价格将在不早于2021年、不晚于2028年达到10万美元。2028年后,其价格将永远不会跌破10万美元;
比特币的价格将在不早于2028年、不晚于2037年达到100万美元。2037年后,其价格将永远不会跌破100万美元。
此外,我们从上图可以看到,比特币的价格区间可以分为两个波段:
其中
一个波段位于价格预测的下方?(绿色),比较窄;
另
一个更宽(红色),位于价格预测的上方。比特币的价格在两个波段的时间大致相同。这意味着,
声音 | 肖磊:Tether发行基于离岸人民币的稳定币 投资者所面临的系统风险也会更大:针对Tether将会发行锚定离岸人民币的稳定币这一消息,财经作家肖磊表示,Tether公司非常善于做公关,主要原因其实是Tether的主要用户在中国。之前Bitfinex账户被美国冻结,结果发布平台币募集资金,几乎90%的用户也都来自中国。这次由于美国市场因为法院的明确驳回,纽约检察长办公室将有权对这两个企业做出管辖,所以Tether基于美国和美元的业务可能会遭遇极大的冲击,甚至很难再发行基于美元的稳定币了,中国市场就成了唯一的选择。一方面是离岸市场便于操作,目前香港也无法有效监管,另一方面国内用户比较吃这一套。因此,肖磊认为这次发行基于离岸人民币的稳定币,Tether的可操作空间会更大,投资者所面临的系统风险也会更大,因为没有像美国一样监管的制衡,那么Tether在人民币这个框架下,更容易挪用用户资金,然后等美国遭遇处罚之后,用中国用户的资金再去缴纳美国的罚款。肖磊表示,目前来看这种方式存在很大的信用问题,需要更多的可信第三方参与发行,否则就是典型的钻法律的漏洞,投资者基本不可能得到保护。[2019/8/21]
大型泡沫和泡沫破裂可能将会继续存在。
上述预测可能看起来很宽泛,但它们足够准确,足以与其他一些人的预测相抗衡。这种价格模型还应有助于明确进入或退出市场的时间点。
我很有信心,从长远来看,比特币价格确实会像本文中所述的那样大致演变。我相信,比特币在面对巨大的外部冲击时,其上行潜力大于下行潜力。
看待价格的不同方式
比特币价格最有趣和惊人的方面是,它在短短几年内经历了许多次数量级的变化。
我能找到的第一个比特币公开在交易所上架的价格是2010年7月17日MtGox交易所的0.05美元,在这之前,大量比特币以更低的价格进行交易,比如在2020年5月22日,当时LaszloHanyecz花了10,000BTC买了两个披萨,当时折算下来的比特币价格是?0.0025美元。
声音 | 肖磊:Libra会跟储备资产脱钩,并成为新的、独立的世界货币:据国际金融报报道,加密数字货币分析师肖磊表示,Facebook在其加密数字货币白皮书和Libra背后储备资产和运作模式中没有提及美元的前提下,却提到了黄金、欧元、港币和短期政府债券。肖磊认为,从其战略意图看,在前期诱惑大家把法币换成Libra的过程中,他们仍需这些可信的储备资产做保证,建立稳定性和声誉。但随着时间推移,Libra将过渡到一个完全开放的系统,有可能形成自己的价值体系。我的理解是,未来某一天,Libra会跟储备资产脱钩,并成为新的、独立的世界货币。类似于1971年美元在完成国际化之后,需要更灵活的解除发行限制,选择跟黄金脱钩。另外,Facebook在其白皮书中也并未提及美国的监管体系,以及在美国建立何种架构的问题,但Libra的创始成员基本都是英美的公司。在肖磊看来,Libra可能是一个完全由美国华尔街控制的,针对国际市场的一次升级美元国际地位的行为。虽然目前Libra对应的是一篮子货币,但肖磊认为,美元很可能依然在其中占据大头。他表示,这会在无形中刺激全球用户的“兑换潮”。而如果Libra发展较为迅速,一些弱小国家的货币可能会加速贬值或消失。[2019/6/22]
在撰写本文时,BTC的价格徘徊在1万美元左右,比LaszloHanyecz当时对BTC的估值高出约400万倍。
对于一种金融工具来说,经历如此之多的数量级变化是非常不寻常的。实际上,观察比特币价格随时间变化的曲线可能会有些令人不解的。下图展现了比特币价格自2010年7月17日至撰写本文时的价格变化。类似的图表可以在任何列出比特币价格的网站上找到。
声音 | 肖磊:市场会在新一轮下跌中寻求底部:数字货币分析师肖磊称,三重因素导致了比特币再次大跌,第一个是从技术层面看,比特币依然处在熊市区间,基本面没有出现直接利好,新增资金有限,投资者耐心不足,存在集中止损的情况;第二个是市场的阶段性焦点放在了STO等二级市场衍生品开发,而降低了对比特币等数字货币的战略意义和属性讨论,使得投资者对非信用货币的认识不足,持有比特币的安全感降低,信仰有所动摇;第三个是,比特币现金分叉给存量市场带来了担忧,阶段性算力的波动,使得比特币持有者担心对比特币的攻击会变成一种可能,避险性抛售加剧。总体来说,横盘已久的比特币,会激发投资者做出选择,这种选择对阶段性行情的影响较大,目前来看,市场依然很弱,但随着持续的下跌,投机性需求逐步出清,市场会在新一轮下跌中寻求底部,不过这是个漫长的过程,投资者需要有充足的心理准备。[2018/11/15]
基于线性尺度的比特币历史价格变化
与过去的价格相比,任何近期的BTC价格波动幅度都是如此之大,以至于让人觉得过去的价格似乎毫无意义。然而,要理解长期价格趋势,所有过去的价格都具有一定的重要性。
产生上述效应的原因是,对于任何经历这么多次数量级变化的金融工具来说,使用线性尺度都是不方便的。相比于线性尺度,对数尺度更有用!?对数尺度给出了从0.01到0.1与从1,000到10,000相等的间距。
从对数尺度的角度看,比特币价格演变的更大图景变得更加清晰可见,见下图:
基于对数尺度的比特币历史价格变化
根据上图,
显而易见的是,比特币价格的增速似乎正在放缓:其价格在短短几个月就从0.1美元涨到了1美元(按10的倍数计算),随后10倍的涨幅有所放缓。
声音 | 币策首席分析师肖磊:此次暴跌是市场进入新一轮熊市的预兆:据北京商报消息,币策首席分析师肖磊认为,此次暴跌是市场进入新一轮熊市的预兆,此前的熊市,是因为投资者的信心下降和获利了结带来的抛售,这一轮明显是区块链行业创业者和从业者的资金链断裂,引起的对此前募集到的以太坊等数字货币的猛烈抛售,也可以看作是一次一级市场的挤兑行为。[2018/9/7]
在上图中,价格(y轴)是按对数比例缩放的,而时间(x轴)没有进行缩放。让我们看看当x轴也按对数比例缩放时会发生什么,也就是在所谓的重对数坐标图(log-logplot,)中的情况:
现在,比特币的历史价格看起来非常线性!
线性回归
由于上图这个数据看起来像线性的,我们试着对它进行
线性回归?(linearregression)?。这个想法本身并不新鲜,我在reddit上发现了一篇帖子就是这么做的:
上图中,绿线是线性回归得出的结果。
线性回归给出了预测比特币某一天价格的幂律:
其中price表示比特币价格,a=-17.01593313,斜率b=5.84509376,d代表自2009年比特币诞生以来的天数。
分析 | 主流稳定币铸币总量达51.4亿美元,与比特币价格呈现明显的相关性:据Tokenview数据分析,今年1月1日至7月31日主流稳定币(USDT、TUSD、GUSD、PAX、USDC和DAI)在OMNI和以太坊上铸币(Mint)总量为51.4亿美元。铸币量前三名分别是USDT-33.8亿,USDC-7.2亿和PAX-5.9亿;占比分别为65.77%,14.01%和11.43%。大部分的稳定币铸币量在4月份开始上升,与比特币的价格波动呈现出非常明显的相关性。且稳定币净流入(流出)的幅度,也与价格波动有着显著的关联。[2019/8/9]
备注:通过在对数空间进行线性回归,我们获得了一个预测比特币价格的非线性幂律。
从视觉上看,线性回归的方式可以很好地追溯比特币的历史价格。有趣的是,reddit上的那篇帖子是大约一年前写的,但线性回归的结果仍然非常相似。同时,决定系数?(也称拟合优度,coefficientofdetermination,)较高,为0.93139763,说明模型拟合较好。
下图中,我们可以看看决定系数是如何随着时间演变的。令人惊讶的是,随着时间的推移,决定系数(拟合优度)越来越呈现线性趋势:
上图中,x轴表示用于线性回归模型的数据点(天数),而y轴表示决定系数(拟合优度)。比特币的价格越来越符合该幂律。
如果我们将上面的拟合向下移动一点(但不改变斜率),我们会发现一条支撑线似乎非常有效(除了2010年,当时价格未突破过这条线),见下图:
这似乎很好地支撑了比特币的价格:
从历史上看,比特币的价格一直遵循幂律。
我们也可以尝试只对2011年、2013年和2017年的前三次比特币价格峰值进行线性回归。有趣的是,这种拟合非常有效:所有三个数据点的线性回归结果都非常接近之前那条线,见下图:
只对2011年、2013年和2017年的前三次比特币价格峰值进行线性回归,我们得出上图中的绿线。
比特币价格的市场峰值似乎也遵循这个幂律。如果下一次比特币峰值也遵循这一幂律,那该峰值将基于上图这条线。上图这个幂律的斜率是5.02927337,而对所有数据的拟合得到的斜率略大一些,为5.84509376(如上文所述)。
这表明,与总体趋势线相比,比特币牛市相对温和。这或许是可以预料到的,因为随着市场的成熟和订单簿变得更多,人们应该预期比特币波动性会更小。
我们现在有两个幂律来决定比特币的价格走势:位于下方的支撑线,以及位于上方由市场峰值界定的线。
现在,我们看看哪些数据点最适合这一模型。我们将使用随机抽样算法RANSAC,这是一种去除异常值的迭代形式:
首先,对所有数据点进行线性回归;然后,去除最不符合数据的数据点,再次进行线性回归。当50%的数据点被移除时,我们将停止线性回归。下图显示了结果:
上图中突出显示了RANSAC选择的数据点:RANSAC选择的数据点与模型拟合非常接近。而在RANSAC未选择的数据点组中,比特币价格几乎都高于模型拟合值。这些数据点大多出现在牛市。比特币的价格似乎遵循两种模式:
其中一种为正常模式,在此模式下,价格由幂律很好地进行界定;
另一种为牛市模式,在此模式下,比特币价格可能比正常模式高很多,且价格波动更大。
比特币价格在两种模式中存在的时间是相等的。
最后,让我们将前面提到的所有模型合并到一个图中:
通过上图我们可以发现,
所有数据的拟合与RANSAC的结果所的出的斜率非常相似,偏移量略有不同。这是因为牛市价格基本上被RANSAC排除在异常值之外。
基于该模型的价格预测
我们现在有各种模型来预测比特币的未来价格。我们所要做的就是扩展这张图表:
此模型预测的价格将在红色支撑线(最底部)和蓝色顶线(最顶部)之间波动
。
紫色的稳健拟合(robustfit)/RANSAC线定义了比特币价格“正常模式”的中心;过去的两次比特币减半和未来的比特币减半都用黑色竖线标出。
我们可以进一步将之划分为两个波段:一个波段对应“正常模式”,另一个波段对应“牛市模式”。迄今为止,比特币价格有一半时间处于下方的“正常模式”波段,另一半时间处于上方的“牛市模式”波段。见下图:
这种幂律模型预测比特币的价格将继续增长,但增速将放缓。
它还预测,未来波动性将有所降低,但仍将很大。
它还预测2021年之前比特币价格不会达到10万美元,但到2028年价格也不会低于10万美元。它还预测2028年之前,价格不会达到100万美元,但2037年之后,价格也不会低于100万美元。该模型预测价格将不断上涨,尽管速度会越来越慢。
由于上图显示的波段区间很宽,而且价格增长的速度将会放缓,因此这意味着不幸运的投资者将需要等待越来越长的时间来收回初期投资。
例如,那些在2011年泡沫峰值购买比特币的投资者,只需等待大约两年的时间,到了2013年比特币价格永久性回升了;但是,在2013年泡沫峰值期间购买比特币的投资者,一直等了约4年的时间,到了2017年价格才从那个价位回升,并保持在那个价位之上。
该模型预测,在大约6年后的2023年年底到来之前,2017年泡沫达到顶峰时的价格水平都是可能无法达到的。
到目前为止,每一个四年减半期都有一个泡沫出现,比特币价格会被下一个时期的泡沫所超越。但由于上述增长放缓和波段区间较宽的原因,这种情况在未来并不一定会继续出现。比如,该模型预测了以下场景:
2022年初的价格约为15万美元,这是比特币减半的第四个为期四年的减半期间;
到2028年中期,价格将低于15万美元,这是第6个四年期期间。
这样的情况将为比特币批评者提供支撑,但只要人们有所准备,就不应该特别担心。
为什么比特币遵循幂律?我们应该期待它继续遵循下去吗?比特币遵循幂律的观察显然是的特定于比特币的。此外,除了时间之外,还有其他因素应该会影响比特币的价格,比如它的稀缺性。
然而,比特币的稀缺性是程序性的,因此也是基于时间的。因此,对于这个简单的基于时间的模型来说,在未来继续成立并不是不可能的。
参考链接:
https://blockonomi.com/bitcoin-price-predictions-2019/
https://en.wikipedia.org/wiki/Logarithmic_scale
https://en.wikipedia.org/wiki/Log%E2%80%93log_plot
https://en.wikipedia.org/wiki/Linear_regression
https://www.reddit.com/r/Bitcoin/comments/9cqi0k/bitcoin_power_law_over_10_year_period_all_the_way/
https://en.wikipedia.org/wiki/Coefficient_of_determination
https://en.wikipedia.org/wiki/Random_sample_consensus
原文:HaroldChristopherBurger
编辑:Summer
来源:Unitimes
标签:比特币价格LIBLIBRA稳定币比特币价格将暴跌Mirrored Alibabalibra币今日行情数字人民币稳定币上线交易所
Overview概述 观点一?人民币在国际上的从属地位和经济高增长与流动性持续膨胀之间的矛盾,对中国经济正常运行和宏观调控造成了巨大压力,因此中国开始从各个方面努力使人民币“走出去”.
作者|哈希派分析团队 数据:近4小时ETH主力净流入约 1.22亿美元:8月29日消息,数据显示,ETH的主力资金净流入规模在近4小时里持续扩大,当前共计为1.22亿美元.
从目前的情况看,英国脱欧已经成为一个事实,但英国脱欧对于欧洲大陆,以及美国、中国等意味着什么,会带来全球何种格局的变化,这是全世界都应该认真思考和关注的事情.
据Trustnodes9月22日报道,英国金融行为监管局称加密货币交易所交易票据会对消费者造成伤害,其正在就一项禁止加密ETN的提议进行商讨.
据Trustnodes9月26日报道,以太坊2.0阶段1和阶段2分片的开发人员表示,首个分片执行环境将在几天后的开发者会议上演示.
据Coindesk9月15日报道,芝加哥商品交易所希望让比特币期货交易员们持有更多的未平仓头寸.