HER:锁定价值百万美元BTC，日赚 1 美元！闪电网络节点真的无利可图吗？_Big Panda

据Trustnodes8月20日报道，一个名为LNBIG的个人或组织近日宣称，其运营支撑起近半个闪电网络，并锁定了价值数百万美元的比特币，但每天的收入不到1美元。他表示：

“我每天通过所有节点处理200-300笔交易，很少达到600笔。我每天赚取的佣金约为5000到10000聪，合0.4-0.8美元。最高时每月赚到20美元。”

图片来源：pixabay

他完全在做着亏本买卖，且不说他持有的比特币的流动性被锁定，光他必须支付的链上费用就比在闪电网络交易/流动性所得要更多，因此他这样说道：

德邻资本创始人李昆运：对比特币的行情发展乐观，波卡的行情会紧跟大盘:据官方消息，币赢CoinW《共识52》第五期《Polkadot的进化之路——从投资视角解读波卡》主题AMA主题中，德邻资本创始人李昆运认为：波卡的价格在八九月份冲高回落之后，最近表现很稳定，交易量下滑也说明了部分投机者离场，到了一个合理的区间，波卡现在的市值排在第八位。

接下来的驱动力是平行链插槽拍卖，Kusama平行链拍卖会先于波卡平行链拍卖进行。Kusama的平行链拍卖算是一个预演，这也可能是一个间接的驱动力。波卡现在可以称之为进入主流币行列, 比特币的走势会对波卡产生直接的影响，短期内对比特币的走势行情发展乐观。[2020/10/15]

“第天重复地打开通道，关了又开，大概花了一千多美元。因此，现在根本没赚钱。”

动态 | 灰度数字大盘基金将可进行公开交易:金色财经报道，美国数字资产管理基金灰度（Grayscale Investments）11月22日宣布，即将推出其多元化加密货币投资产品的公开交易。该产品被称为灰度数字大盘基金（DLC），于2018年推出，包括五个主要的加密货币，并将很快在场外（OTC）股票交易市场OTCQX Best Market上进行交易。据悉，DLC是一种开放式基金，现将以GDLCF进行公开交易。[2019/11/23]

这位“雷锋同志”在其节点之间运行着1800个通道，每个通道的容量为0.16BTC，截至8月18日，总容量相当于336.38891179BTC。

整个闪电网络的容量约为800BTC，他占到了约40%。在过去的几个月里，随着他不断放弃不活跃的通道，这一比例有所下降。他曾发推道：

分析 | TI指数小幅上涨，大盘整体震荡上行:据TokenInsight数据显示，反映区块链行业整体表现的TI指数北京时间06月16日8时报761.82点，较昨日同期上涨12.93点，涨幅为1.73%。此外，在TokenInsight密切关注的28个细分行业中，24小时内涨幅最高的为商贸与租赁应用行业，涨幅为15.51%；24小时内跌幅最高的为医疗应用行业，跌幅为3.81%。

另据Bituniverse智能AI量化分析，今日行情震荡，可开启LTC/USDT网格交易，区间85.28-168.93 USDT，自动高抛低吸。[2019/6/16]

“我将强制关闭旧的超过80天未使用的离线通道。释放的比特币将为LNBIG的免费入站通道服务;-)。闪电网络的容量将降至900BTC。”

Tether封锁39个以太坊地址 共计锁定价值551万美元的USDT:近日，Tether封锁了39个以太坊地址，共计锁定了价值551万美元的USDT。这些地址被封锁后将不能进行接收和转账操作，其中金额最大的一个地址中有456万USDT。这些地址被封锁的原因大概率是Tether为配合美国执法部门的调查而做出的。

最近，USDT越来越多的被用于数字货币交易之外的应用，大量的场外借贷和跨境转账开始使用USDT。

中心化运营的Tether拥有对所有存币地址的控制权，如果资金涉及黑产或等非法行为，手中的USDT也有被冻结的可能。

这对试图使用USDT进行非法交易的人做出了警示。同时也在印证，只有完全去中心化的数字资产无法被中心化机构冻结，才拥有绝对意义上对自我资产的处置自由。（链上调查局）[2020/7/10]

截至今年4月，LN上共有约1,080枚比特币。现在的数量约为830枚，其减少主要由于LNBIG强制关闭的通道。支持者们表示：

“LNBIG正在关闭未使用的公共通道，并将资金重新分配给私人通道。这将导致1ml.com和其他LN浏览器报告该网络的流动性正在下降。”

LNBIG表示，他面临着一个两难境地。“当你打开很多通道时，每个人都会责怪你，说你占领整个网络。而当你关闭的时候，同样会引来牢骚。”

这个人或实体显然已经向所有LN用户开放了通道，因此增加了流动性，使用户能够真正使用LN网络。

如果你不理解，可以参考Blockstream的AdamBack所说的将LN看成是某种账单。由于某种原因，你的银行卡在当地商店突然不能用了，所以你告诉店主，你明天会付给他100聪比特币。

这时店主写下：Trustnodes欠100聪比特币。现在他找到供应商，说这张欠条代表你拥有100聪比特币的权利。然后供应商对农场主们也做同样的事情。

这100聪比特币已经被锁定在系统中，但是为了让它移动，我们需要“免费的”100聪比特币，这个金额不欠任何人。因此，这些“免费的”比特币就像上面所提到的欠条。

LNBIG的业务是“创建”这样的欠条，方便“账单”结算，让你可以用欠条付款给店主。

换句话说，这是100%的储备银行业务。为了让储备充分发挥作用，你需要简单地设置200%的抵押品。

因此，这1BTC是“免费的”，它充当被锁定的1BTC“欠条”的角色，直到最终的链上结算完成，它才能移动。

这种担保要求是LN的主要非性批评，康奈尔大学的埃明?冈?西尔(EminGunSirer)去年曾表示，闪电网络“在经济上已经崩溃”。他表示：

“假设有人可以从Coinbase获得1万美元，我不知道Coinbase有多少用户，就按1000万来算，1000万乘以1万，结果是1000亿，这意味着1000亿被锁定了?是这样理解的吧。”

另一个问题似乎是，一笔LN交易所收取的费用似乎远远不能抵消链上费用的成本。

这种情况可能是因为LNBIG的收费过低。按照每天300笔交易、每笔交易0.1美元的费用计算，每月可以赚到900美元，这刚好够支付他的链上费用。

然而，在这段时间内，链上交易的费用与他们收取的0.1美元相差不远，甚至可能更低。

因此，如果单纯这样做比较，闪电网络交易的费用可能与链上交易一样高。但加上保护这些节点和通道的成本，系统运行费用，以及潜在的因价格变动或其他投资事件产生的机会成本，你可能真的会突然怀疑，LN交易的实际费用是否比简单的比特币链上交易更低，还是更贵。

目前，闪电网络的规模还很小，其总容量只有800万美元的比特币，但随着它的发展，从概念上讲，你会认为其成本也会增加。

这当然包括机会成本，但这实际上可能只是次要的纯成本，因为用户越多，通道越多，链上交易越多，费用也会相应越高。如果要在交易中做到盈利，闪电网络交易可能需要支付和链上交易一样多的费用，甚至更高的费用。

这种情况下的性批评显然是集中化的：LNBIG可能会搞垮LN，让它不可使用。就目前而言，这可能并不重要，因为几乎现在使用闪电网络的人很少，但如果闪电网络被越来越多的人使用，而它的通道又突然下降，因为一个拥有大量流动性的人关闭了通道，那么这种情况可能会反映在价格上。

你可以说他们没有兴趣这么做，但比起潜在的黑客入侵失败点，更让人担心的是恶作剧。

但有趣的是，所有这些方面的担忧似乎还很遥远。因为这里似乎还有一个非常基本的问题：即由于抵押物的限制，LN交易是否真的比相同条件下的链上交易更便宜？

因此，即使忽略了机会成本等因素，我们目前似乎也还不清楚，将抵押物考虑进去时，这其中的结算数学是否真的可行。

就目前的情况来看，似乎并非如此。这种情况是否会发生改变，还有待观察。

标签：SDTBIGHERETHEusdt币提现到银行卡会冻结吗Big PandaNuCyphertogetherbnb黄油场景

以太坊交易所热门资讯