考虑到监管机构的强烈反对,FacebookLibra稳定币的早期支持者中,至少有三位正考虑退出。
据《金融时报》今日报道,FacebookLibra协会的两名创始成员就他们下一步的行动进行了讨论。
另一家支持机构——三家企业均不愿透露身份——据称担心,他们对Libra的公开支持,将招致对他们自身业务不必要的监管审查。
独家 | 经济学家金岩石:删除分红条款不能改变Libra的性质:针对“Libra白皮书删除将利息用于分红给初期投资者的内容”一事,独立经济学家金岩石在接受金色财经采访时指出:初始白皮书的分红条款与Libra的顶层设计有冲突,因为任何“币”都没有分红,是“币”就不应该分红;数字货币的合理性之一是降低交易费用,而分红条款的设置必然提高交易费用,与数字货币的功能直接冲突;删除分红条款使Libra更接近于“币”,却不能改变Libra的性质:A数字游戏;B数字资产;信用货币是国家制度创造的金融商品,在传统货币三大职能的基础上,增加了两大功能:A财政赤字货币化;B居民行为透明化。所以,Libra无法替代法定货币。[2019/12/13]
声音 | Coinbase首席执行官声援Libra:美国应重新考虑其荒谬反应:Coinbase首席执行官Brian Armstrong发推称:“现在中国正在考虑推出一种稳定币(应指央行数字货币),我想知道美国是否会重新考虑它对Libra的荒谬反应。有许多加密货币,Libra只是其中之一,但美国政府的反应似乎是他们想被甩在后面。”[2019/10/5]
Libra协会内部矛盾加深?
声音 | 美国众议院金融服务委员会主席:美国不能让Libra与美元竞争:据coindesk报道,美国众议院金融服务委员会主席Maxine Waters正在加倍呼吁Facebook暂停其新的区块链Libra的开发。Waters表示:“对他们来说,停止他们现在正在做的事情非常重要,这样我们才能有所掌握。我们必须保护我们的消费者。我们不能让他们去瑞士,并与美元竞争。”Waters称,他们将积极迅速地对此采取行动。[2019/6/21]
Libra协会是刚刚成立的独立治理联盟,负责管理Libra。该组织共有28名创始成员,其中包括Visa、万事达、PayPal、优步和Spotify等,成为该组织成员需要1000万美元。
在接受《金融时报》采访时,某成员表示:
“我认为,那些希望被视为合规企业的成员将很难站出来支持。”
另一位支持者批评这家社交媒体巨头的策略欠考虑,他说:
“其中一些沟通本应在项目公布前进行,以了解监管机构对此的看法,这样就不会有太多阻力。”
据报道,这种紧张的局势是双向的。一位Libra协会成员承认,Facebook本身“厌倦了成为唯一敢于冒险的人”。
Facebook和Libra协会均拒绝置评。
监管机构乘虚而入
自Libra项目于今年6月公布以来,不断有监管机构对其提出质疑。本周,欧盟委员会的反垄断监管机构也开始对该项目展开调查。
全球各国政府、监管机构和央行对此非常抵触,以至于Facebook不得不在7月底警告投资者,其可能永远不会推出Libra。
本月早些时候,在美国众议院金融服务委员会举行的听证会上,议员们曾质问Facebook,他们为什么要相信一家收集、存储和滥用客户数据的公司,Facebook还因此被罚款50亿美元。
不过,监管部门的不满并没有完全阻止潜在成员对Libra的兴趣,包括遭到黑客攻击的日本加密货币交易所Coincheck的母公司MonexGroupInc、数字货币交易平台Maicoin,甚至包括Zuckerberg曾经的对头Winklevoss兄弟。
Dharma的去中心化是个伪命题,系统没有自动清算功能,需要人工结算,借贷由中心化的机构批准,币价信息来源、利率的信息以及平台开发和更新都是中心化控制的.
区块链技术仍在缓慢发展,落地稍显迷茫。今年,圈钱的项目再也不打出技术、XX奖得主、落地等噱头,而是直接赤裸裸地亮出了“模式”。借区块链为幌子的盘不少,上热搜的却不多.
8月16日,Bakkt首席执行官KellyLoeffler在Medium发文,宣布Bakkt将于9月23日正式上线。在文中表示其已经通过自我认证程序获得了CFTC的批准,用户验收测试也已经开始.
新的加密货币分析显示,比特币可能会在短期内跌至略高于8000美元的水平,以与其历史行为保持一致.
本文旨在探讨比特币抵御51%攻击的能力。矿工之间的激烈竞争使得系统无法从一个网络中征收足以维持安全预算的交易费用,因此我们应该从所有的支付市场中取得交易费.
太长不看版: 根据ElectricCapital的一份新报告,开源加密货币项目流失了一些开发人员,但所幸该行业依然存在坚定的技术人员,自2017年末的狂热期以来,总体活动保持在相对稳定的状态.