当人们还以为数字货币是“网络虚拟世界闹着玩”的时候,8月10日,中国人民银行支付结算司副司长穆长春在第三届中国金融四十人伊春论坛上表示,“央行数字货币可以说是呼之欲出”,这让许多人惊讶不已。可人们不知道,央行对数字货币已经悄悄研究了5年,近年来系统开发更是996式夜以继日加班加点进行中。
早在2017年,央行成立了数字货币研究所。2018年7月,央行数字货币研究所所长姚前在国际电信联盟召开的法定数字货币焦点组第二次会议上,通报了中国央行关于法定数字货币的两层结构模型设计及详细功能。
证券时报头版评论:元宇宙的未来不止于Facebook的想象:10月30日消息,证券时报头版内容中包括一篇名为《元宇宙的未来不止于Facebook的想象》的文章,其中提到Facebook改名为Meta事件,对元宇宙的定义,元宇宙需要秩序,文章最后得出结论:从Facebook的视角看,元宇宙是连接人的下一个前沿技术,正如最初的社交网站一样。但元宇宙仍处于非常早期的萌芽阶段,人的连接只是其中一环,未来远不止于此。[2021/10/30 6:21:19]
原央行行长周小川在2018年两会上也透露,对数字货币的监管是动态的,说不上未来一定有某种确定的监管政策。总体上应取决于技术的承受程度和局部的测试结果。比特币和分叉币出现太快,不够慎重,迅速蔓延会造成负面影响,不慎重的产品可以停一停,有前途的产品经过测试认证再推广。
金色晨讯 | 河北省政府常务会议:把区块链纳入省数字经济“十四五”发展规划;证券时报头版:时刻警惕假借区块链名义的违法犯罪:1.北大经济学博士刘昌用在接受采访时表示,应加强区块链相关的经济与法律研究和知识的普及;
2.Circle向以太坊网络新增发1500万枚USDC;
3.河北省政府常务会议:把区块链纳入省数字经济“十四五”发展规划;
4.?证券时报头版:时刻警惕假借区块链名义的违法犯罪;
5.证券日报刊文“发展区块链技术既要积极又要稳妥”。文章称,区块链技术并非完美无瑕。全社会应对区块链技术秉持客观理性的态度;
6.今日在BitMEX用户数据泄露后,该交易所的推特帐户遭到了黑客攻击;
7.以太坊正通过简单地将区块大小从大约每10分钟1MB增加到大约8MB部分解决分片的许多复杂性;
8.马耳他金融服务管理局:21家加密交易所正寻求授权在过渡期满后继续在当地提供服务;
9.芜湖市跨境金融区块链服务平台首单业务成功落地;
10.两名美国国会议员昨日在比特币白皮书11岁生日时鼓励基于比特币的创新;
11.央行:网传央行数字货币工作组会晤相关公司区块链板块负责人属造谣;
12.吴忌寒:“詹克团沉默内幕:或涉侵吞公司财产”为不实新闻;
13.朱幼平:数字货币和区块链已经成为国际竞争的新赛道;
14.最高法:积极推进区块链现代科技在司法领域深度应用;
15.桐成控股更名“火币科技控股有限公司”已正式生效;
16.BitMEX:意识到电子邮件隐私问题影响了客户,已经确定了根本原因。[2019/11/2]
其中提及“有前途的产品经过测试认证再推广”有想象的空间,预示着合规的数字货币尚有生存的余地。
声音 | 证券时报头版评论:央行数字货币落地需排除多重障碍:证券时报头版评论文章称,央行数字货币的诉求是什么?降低交易成本?这个姑且认为所有的“币”都可借助技术实现,尽管事实上并不一定。突破疆域界限,让人民币在世界上畅通无阻?那它到底是采用比特币模式还是Libra模式?它与传统人民币是什么关系?如果像报道所说是为了取代M0,那它与普通电子货币相比优势在哪里?验证和结算采用中心化还是去中心化,如果采用中心化其创新价值何在?央行数字货币要想实现,首要是明确诉求,上述所有问题都必须得到清晰回答,结构设计中相互矛盾的目标也必须排除。央行数字货币构想如能尽早公布,不仅有助于广纳意见予以改进,而且有助于真正面世时的推广和应用。[2019/10/29]
有道是,存在就有一定的合理性。数字货币作为虚拟货币问世,不能不说是一种金融创新,只是这种创新被投机者绑架,一度走到邪路上。
证券时报:监管部门将严查为场外交易提供支付的机构:《证券时报》今晚发文称,监管部门对虚拟货币市场的整顿正从多维度发力,除了从交易环节入手外,去年底央行牵头多部门召开会议,会议还有一项重要内容,就是关于规范、整顿比特币矿场,引导相关企业有序退出。此外,对于支付机构违反规定为虚拟货币场外交易提供支付服务的,也将严查并加大处罚力度。[2018/1/17]
无心插柳柳成荫。比特币、以太币等数字货币原先是电脑极客们高智商的数字游戏,没想到却蜕变为比黄金还金贵的货币,借助互联网的威力,风靡全球,其身价扶摇直上。数字货币招人喜爱,野蛮生长,是因为其具备货币的基本特征,可以流通,又能保存,而且早期又不受监管,有避税功能,数量稀缺,奇货可居,加上人为炒作,身价也就跟风涨。
如今数字货币要在中国落地生根,不能不说是一种与时俱进的决策。在电子支付已经十分发达的背景下,央行发行法定数字货币意义何在?穆长春表示,对老百姓而言,基本的支付功能在电子支付和央行数字货币之间的界限相对模糊,但央行未来投放的数字货币在一些功能实现上与电子支付有很大的区别。
但这并不是说,老百姓不需要对数字货币像电子支付那么重视,倒是要进行区别性对待。
首先,要摒弃偏见,不要把数字货币妖魔化。由于数字货币被扭曲了的区块链理论绑架,一度走下坡路,人们将其视为瘟神,唯恐避之不及。但事实证明,数字货币是一种金融创新,其防风险的保密性尤其值得肯定。既然央行已经认可,并呼之欲出,我们要正视这样的现实,持欢迎态度。毕竟数字货币是一种新生事物,从理解到认可再到完全接受,需要一个过程。
其次,要杜绝炒作心理。以前人们对数字货币颇有诟病,是因为数字货币被炒作后沦为黑天鹅。身披神秘的令人眩晕的区块链技术包装,比特币等数字货币是建立在区块链技术基础上的电子货币。而区块链理论像绕口令一样艰涩难懂,它是分布式数据存储、点对点传输、共识机制、加密算法等计算机技术的新型应用模式,其核心原理是“去中心化”。这些说法,需要有极高的口才才能讲清楚。比特币和其他数字货币此前近10年间的暴涨其实得益于市场营销,即投机性概念炒作,将其隐隐约约那么一点流通价值淹没于甚嚣尘上的炒作中,就像当年原本具有观赏价值的郁金香被疯狂的投机者恶意炒作而沦为“黑天鹅”一样,虚拟世界的数字货币正像现实世界中的郁金香一样,于身价暴涨中埋下颠覆的隐患。历史的教训应当记取,当数字货币正式应用后,我们切不可囤积居奇,对其恶意炒作。
再次,要努力适应数字货币时代。从提升可得性、增强公众使用意愿的角度出发,央行发行数字货币是采取双层的运营架构,即人民银行先把数字货币兑换给银行或者是其他运营机构,再由这些机构兑换给公众。人民银行决定采取双层架构,也是为了充分发挥商业机构的资源、人才和技术优势,促进创新,竞争选优。有网民说,数字货币时代已到来,永远别与趋势作对。数字货币的应用是大势所趋,在此情势下,我们要努力适应数字货币的可信度,虽然是虚拟的,是商业机构兑换给我们的,但也是非常实在的,是真金白银。这个时候,大格局大趋势显得非常重要,尽量去做一些附和趋势性机会的事情,适应市场整体向上的机会,手持数字货币,同样有赚钱的机会,当然不是恶意炒作,而是进行投资。
本文转自「证券时报网」,作者:蔡恩泽。
根据计划,大概明年初时我们就会迎来以太坊2.0,其将采用CasperPoS共识机制,而对于大多数人而言,经济激励会是最大的关注点.
我们经常会在业内的新闻报道中看到某某代币又进行了销毁的消息。那么,什么是代币销毁呢?代币是如何被销毁的呢?代币为什么要进行销毁呢?今天,我们就来试着回答这三个问题.
继新加坡人之后,中东土豪对于币圈的热情也逐渐被勾起。总部位于阿布扎比的穆巴达拉投资资本日前向加密货币交易所敞开了怀抱。投资风格保守的主权财富基金向冉冉升起的加密货币行业投资实属不易.
比特币从诞生到现在短短10年时间一直伴随着人们的争议与质疑,这种电子货币在以前一直是投资界嗤之以鼻的东西,前世界首富知名投资教父巴菲特就说过,比特币是一种完全没有价值的"幻想".
号称5000万用户的趣步资金盘,已经命悬一线,昨日的狂欢即将幻化成泡影。资金盘的命运从来都是以崩盘的命运而终结,可能会推迟,但是结果已经注定,接替的可能是接下来一场场维权闹剧.