RAN:取消荷兰拍、退币权未定，Algorand坐实高智商收割传言？_algorand币种

投资者翘首以盼的Algorand，终于传来了新的消息。

7月31日，Algorand发布官方公示称，“将不受具体时间表的约束”，“EAC并不建议在2019年第三季度进行任何其他的销售”，“退款政策可能会在日后的拍卖中作出调整。”

换句话说，Algorand原定一月两次的荷兰拍，正式宣告流产，此外，后续90%退款条例可能出现变动。

新消息逋一发出，立刻引来了众人质疑：

“退款政策调整什么概念？”

“价格高的时候再出来拍卖，官方太贪了，随意改规则”

“这项目方有技术有钱，就是没有节操”

“90%退款权还有保证吗？”……

类似的质疑和讨伐，疯狂涌向Algorand，原本想着依靠二期拍卖挽回损失的投资者，最终希望落空。

而对于成功参与了首期荷兰拍的投资者来说，虽然时间已过去一个半月，但此前参投即亏损、参投即被割，无一幸免的阴影，依然萦绕心头，尚未完全消散。

仅仅两个月时间，ALGO从2.4美元一路下跌至0.56美元，如此惨不忍睹的表现，完全出乎所有人预料，而不少参与了Algorand首期拍卖的投资者们，在迟迟看不到回血迹象时，已经陆续带着失望离场。

如今，荷兰拍传来流产的消息、90%的退币权能否兑现犹未可知，难道明星项目Algorand，真要坐实高智商收割散户的传言了？又或者，是新的一次蓄力？

美国总统拜登的预算案将取消加密货币交易的税收补贴:金色财经报道，相关文件显示，美国总统拜登的预算案将取消加密货币交易的税收补贴，限制高收入者的退休税收优惠，并结束附带利息的“漏洞”。[2023/3/9 12:50:48]

姗姗来迟的官方公示

七月最后一天，还对Algorand抱有幻想的的投资者，最终迎来了当头一棒。

今天下午1点半，Algorand官方发布最新文章《促进Algorand生态系统的经济平衡|近期经验总结报告|公示》，其中着重提到了3个关键信息：取消原先定好的每月两次拍卖；近期将不再进行荷兰拍；退款政策可能进行调整。

“我们将考虑市场动态和生态系统的需求，向市场引入新的Algo，而不是简单地进行常规拍卖，直到供应全部用尽为止。因此，它将不受具体时间表的约束。

EAC咨询委员会会定期更新有关近期是否需要额外通证的意见。

EAC并不建议在2019年第三季度进行任何其他的销售。

退款政策可能会在日后的拍卖中作出调整。”

根据官方说法，这是Algorand团队近期的经验总结，在经过近2个月的市场洗礼，新的融资玩法确认失效：“拍卖价格包括通证的价值和退款政策的价值。这种因素可能使发现价格更加困难，并可能增加了市场的压力和波动。我们将尝试在随后的拍卖中纠正这一点，以减少在价格发现PriceDiscovery和市场动态方面的不良结果。”

CyberConnect 取消 ccProfile 邀请模式至 3 月 13 日:2月12日消息，Web3 社交图谱协议 CyberConnect 宣布已在 BNB Chain 上开放 ccProfile 铸币，此外在 2 月 7 日至 3 月 13 日的 Connected 2023 黑客松期间，CyberConnect 将为设置 Profile 名称长度 12 个或更多字符的铸币用户支付 ccProfile 的铸币费和 Gas 费。另外，在此期间，以太坊主网上的 ccProfile 铸造将暂停，ccProfile 将取消邀请模式，

此外，CyberConnect 已为所有现有以太坊 ccProfile 持有者将 BNB Chain 版本空投到用户钱包，Profile 与以太坊上的相同。对于在以太坊上创建长度 12 个或更多字符的现有 ccProfile 持有者，CyberConnect 向这部分用户钱包地址发放了原 Profile 创建费用（0.01ETH）的补偿。[2023/2/12 12:02:20]

按照Algorand此前规划，项目将每月进行两次拍卖，每次释放2500万枚代币，如果按照正常流程，新的一期应该在7月5日左右开启，而第二期竞拍时间不仅迟迟未定，最终却是取消了。

公示还提到，导致ALGO二级市场下跌严重的部分原因，来自于初始节点运营者的抛压。

“所有节点运营者平均每天一共获得320万奖励。节点运行者获得的超过50%的Algos由其节点保持在线，并参与共识协议。

澳大利亚证券交易所取消区块链结算和清算系统项目:金色财经报道，澳大利亚证券交易所 (ASX) 宣布放弃替代 CHESS 结算和清算系统的区块链结算和清算系统项目，据相关公告称，区块链结算和清算系统项目容易受到延迟和争议影响，澳大利亚证券交易所将“在埃森哲进行的独立审查及其内部评估完成后，重新评估 CHESS 替换项目的所有方面”。 澳交所还称：“经过进一步审查，包括考虑独立报告中的调查结果，我们得出结论，我们所走的道路不符合 ASX 和市场的高标准。必须解决重大的技术、治理和交付挑战。鉴于解决方案的不确定性，CHESS 替换资本化软件将被取消确认，导致2023年上半年的税前费用为 2.45-2.55 亿美元（税后 1.72-1.79 亿美元）。这不会对股息产生影响。” （the block）[2022/11/17 13:14:48]

所有节点运营者平均每天一共获得320万奖励。节点运行者获得的超过50%的Algos由其节点保持在线，并参与共识协议。

需要注意的是，Money在线和支持网络活力是Algorand协议的一个重要组成部分。然而，节点运行者获得的一些通证的确加剧了二级市场的抛压。”

为此，Algorand基金会的解决方案是：“正在考虑通过对愿意将代币锁仓不同时间的参与者给予更高的奖励，鼓励他们增加长期Stake持有的代币数量。”

此外，公示还再次强调了Algorand基金会和Algorand,Inc.保留的2.5亿Algos资金的问题。

为获站队效忠 詹克团威胁取消员工期权:一封署名为詹克团的“期权激励通知”在网络流传，一方面强调期权部分的激励，另一方面表示未成熟部分的期权权益由新协议继承。多名内部人士透露与证实，詹克团日常工作中，非常频繁地使用取消期权来威胁员工。2018年底詹克团要求公司管理层集体效忠，否则将取消期权。对于詹克团强调“从自己股票中拿出20%的说法”，多名内部员工表示并不属实，因为员工期权池是增发，整体股东（包括投资人）都遭到稀释。此外吴忌寒方面指责詹克团拿走了原先承诺给技术团队的股份，这一说法也得到了多名早期技术人员的证实。（吴说区块链）[2020/8/26]

早有预兆？

对于今天的公示结果，一直关注Algorand项目进展的李然并不意外。

在他看来，原本定好的二期拍卖时间迟迟未定，一拖再拖，“肯定悬了。”

李然告诉31QU，今年早些时候，他曾在清华大学参加过Algorand的一场线下活动，但现场没有太多人，“大部分是学生”。他补充说，整场活动的效果也不理想，“前面1/4的时间是学生区块链协会在PR，那位Algorand首席科学家的演讲过程不仅晦涩难懂，面对质疑时也十分不耐烦。”

此外，原本计划于本月10日出席Staking生态大会，安排了主题演讲的Algorand运营总监，最终没有成行。

对此，有说法称，“团队在准备第二期拍卖，正要拉盘造势，担心用户怀疑，团队一出来露面就拉盘，最终取消了行程。”

美国知名户外运动服装品牌L.L.Bean取消区块链计划:据华尔街日报报道，美国知名户外运动服装品牌L.L.Bean已经取消了其一项将传感器缝制到大衣和靴子上，利用区块链账簿技术跟踪并了解人们如何使用户外装备的计划。这是因为该消息被报道后，有一些媒体发布文章称L.L. Bean的概念令人“令人毛骨悚然”，还有一些错误的报道称该公司想要获得客户的位置数据，并在顾客购买后不断跟踪服装。领导该项目的L.L. Bean的创新专家Chad Leeder在一封电子邮件中证实该计划已经被取消。L.L. Bean的发言人在一封电子邮件中称：“这最初只是一个概念性测试，其初衷是测试服装的表现。”该公司此计划的合作伙伴Loomia则表示，开拓性的技术公司往往被误解。[2018/3/15]

事实上，早在Algorand第一期拍卖，代币表现一落千丈后，Algorand社群里已经怨声载道，对于二期荷兰拍，群里的投资者并没有此前那么疯狂，从评价来看，大多充斥着悲观情绪：

“刚进场就要凉。”“ALGO真让人失望，一天一低价。”“如果不把价格拉起来，项目方每个月的两次拍卖就没戏了。”“如果第二次拍卖还不能止损，接着跌，那这个币直接就废了。”……

不过，与散户普遍悲观的态度不同，开拍前就已参与项目私募轮的机构负责人李西告诉31QU，长期来看，目前1美元的价格并不能代表Algorand的价格，此前，他还判断“二期竞拍的价格会比市场价格高一些”。

按照私募0.05美元的价格，在拍出2.4美元的高价后，参与了私募的机构，斩获了整整48倍的回报。

李西告诉31QU，投Algorand的收益确实不错，但外界热炒的“上线即抛售，机构因此赚得盆满钵满”、“散户接盘”的说法并不准确，因为他们并非一下子拿到全部解锁的代币，“官方早就设定了每天线性释放的规则，机构大规模抛售根本不可能。”

首期拍出高价和几大交易所不约而同上线ALGO的利好消息，助推了支持者的狂热。

▲Algorand代币上线后的价格走势

但美好的时光没持续太久，仅仅三日后，ALGO就像开闸的洪水，一路向下狂跌，到了7月31日，价格已经跌破0.6美元，暂报0.56美元。

钱包、交易所入场

悲观的情绪与Algorand首期拍卖前的蜂拥而上，形成了鲜明对比。

事实上，作为首个试水采用荷兰式拍卖出售代币的区块链项目，Algorand的参投门槛并不低。

据了解，首先此次拍卖并不支持中国人，如果国人要想参与拍卖，只能买国外KYC账户，另外，对于不了解荷兰拍卖的投资者来说，可能会因为不知如何出价，造成成本过高，或者拍不着。

正是由于种种问题，这次Algorand融资，出现了不同于以往的另类“代投”。

“其实我们开放Algorand代投渠道，也是因为用户问的多了，才把这个想法纳入考虑范畴。”

虎符钱包COO邓超华告诉31QU，在决定开放参投渠道后，团队根据经验，估算了用户可能参与的数量和预期，最后决定开放300个比特币份额。

用户的热情，出乎团队预料。

“我们的活动从6月15日正式开启，仅仅2个小时就完成了募集。”邓超华介绍说，这次活动吸引了三百多人参与，平均参投金额在0.9个比特币，“大部分是老用户，参与的人数和我们的预期差不多。”

整个过程从开启活动到完成代币分发，再到开放提现，“时间上还是挺紧张的。”他告诉31QU，“由于大部分用户想在上线后立马卖掉，或者搬砖套利。因此，用户会非常关注钱包能否在第一时间开放充提。”

据了解，不仅虎符，包括Cobo、CoinPark等在内的钱包、交易所等平台，都开放了代投渠道，且各有特色。

其中，CoinPark采用根据锚定价值使用平台币填矿即可获得等值ALGOtoken奖励的形式；虎符还上线了一个绑定ALGO一年后退币权的代币——TALGO，对在该平台参投的用户进行确权，“类似于欧式看跌期权”。

“从用户交易动机来看，对TALGO更感兴趣的，是那些早期参与项目私募的机构用户，买走退币权，锁定收益。”

邓超华认为，无论用户最后是否行权，都应该取决于用户，“很多参投的人把币提到交易所卖掉后，这份退币权基本无处可寻，一年后，交易所也不会告知持有ALGO的用户，哪些币能有退币权。”他认为，“对用户来说，这其实是不公平的。”

“荷兰拍可以给项目募集到更多的钱，但从本质上来看，这种对代币发行价格的博弈，更像是金融游戏，对于强调社区力量的区块链项目来说，并非好事。”

事实上，“无论是加密货币基金，还是原来的代投，大家做的都是信息差的生意。”他告诉31QU，这次钱包没收取中介费，但也算是“一种变相的代投”，不过未来“其他钱包效仿的几率应该不会太大”。

一场华丽的收割

事实上，自项目启动之日起，Algorand便汇聚了众人的目光。

哥德尔奖、RSA大奖、图灵奖得主、美国麻省理工学院教授SilvioMicali提出，众多重量级专家参与，开创性解决“不可能三角”难题……众多分量极重的头衔，不断抬高着人们对Algorand代币的预期。

不过，耀眼的“出身”没能让ALGO保持长久的光彩。

6月19日，Algorand主网在众人期待中上线，当天晚上的荷兰拍卖，仅3个小时37分钟就落下了帷幕，最终，2500万枚ALGO，以单价2.4美元成交，共拍出6040万美金，如果按照这个价格，代币总市值冲至全球前8。

不过，即便多家一线交易所默契上线ALGO的好局面，也没能维持太久。3天后，ALGO走上日线三连砸的路：6月22日开始暴跌26.96%，23日下跌9.78%，24日再度暴跌21.88%，到了25日，价格一度跌至1.31美元，从最高点到最低点，跌幅一度达到了60%......

暴跌引来铺天盖地的争议。

在Algorand投资社群里，开始出现“图灵奖镰刀割起来更快更狠”、“智商是硬伤”、“开盘48倍，不跌太怪”的评论，甚至出现“有机会见到1美元以下”的悲观论调。

雪上加霜的是，6月28日，北京互金协会再次发布关于投资虚拟货币市场的风险提示，Algorand赫然在列：部分机构“利用Algorand项目、DVS币等……继续开展非法跨境金融活动。”

币价上的惨淡表现和用户的谩骂，一步步推着这个明星项目坠入舆论深渊。

此前，这个由图灵奖得主参与的区块链项目，被众多投资者捧上神坛；如今，“图灵”已被戏言成“屠零”，在市场和资本面前，即便图灵奖，也变得一文不值。

对于普通投资者来说，无数的血泪教训，早已汇成一句箴言：

币圈有风险，入市需谨慎；莫被一些高大上的包装话术迷惑，当项目方举起收割的镰刀时，可不会顾及面子。

文/31QU灵芝

标签：ALGALGOLGORANalgorand币价格ALGO币algorand币种Transparent Token

Pol币热门资讯