LOX:长推：锐评BSC老牌衍生品交易所ApolloX V2特点及优劣势_Apollo Inu

BSC老牌衍生品交易所@ApolloX_Finance已发布V2版本，在此前V1订单簿模式的基础上，部分整合GMX和GNS的机制并进行了符合BSC“链情”的特色创新。

本Thread将锐评ApolloXV2的特点，产品优劣势，以及对BSC生态的意义。

ApolloXV2基本特点可以概括为:

1.ALP为类似GLP的指数资产模式，使BTC/ETH等主流加密资产交易体验和风控达GMX水平；

2.类似CEX体验的多空双边一致的资金费率，类似GNS的动态滑点机制；

3.支持合成资产交易，控制容量来控制风险；

众安在线：ZA Bank已为香港Web3企业提供基本商业银行服务:金色财经报道，众安在线今日发布2023年中期业绩报告，旗下位于中国香港的虚拟银行ZA Bank今年上半年净收入达1.52亿港元，同比增长13.0%，截至6月末，ZA Bank实现存款余额107.12亿港元，贷款总额约49.16亿港元。目前ZA Bank已经为Web3企业提供基本商业银行服务，同时为HashKey Exchange等本地持牌虚拟资产交易所担任结算银行，提供便捷的法币提存服务。除此之外，ZA Bank还计划适时推出美股交易服务，以进一步满足用户多元的投资理财需要。（澎湃新闻）[2023/8/29 13:02:24]

4紧密合作BinanceOracle，便于灵活支持更多资产交易的。

接下来展开讲下ApolloxV2比较有特色的方面：

孟岩：香港Web3以交易为导向，仍在试点期:4月17日消息，4月16日，孟岩发文《关于香港Web3形势的若干观点》称，区块链的竞争主要不是设备、技术、工艺、算法等器物层面上的竞争，而是如何应用区块链这种工具创设新结构、新机制的竞争，是制度创新之争，不是器物创新之争。数字资产市场难以在大国内发展，但会在大国竞争的交界地带找到温床。因此，中美竞争的交界地区，将出现活跃的区块链数字经济产业，并且新加坡、香港的Web3双城记还将持续上演。他还指出，香港Web3以交易为导向，对比特币等成熟的主流数字资产的兑换服务更加自由，但对于ICO等融资集资行为仍会非常谨慎乃至严格。香港Web3仍在试点期，有反复可能；新加坡Web3策略更稳健，但对灰色数字金融容忍度更低。此外，两地都不太容易做出世界级的Web3社交、游戏等2C类项目。两地都会积极支持RWA（现实世界资产）发展。

[2023/4/17 14:07:45]

A.资金费率

香港Web3.0协会创始成员包括中国移动、招商轮船等:金色财经报道，在香港 Web3.0 协会成立典礼上，出席嘉宾包括香港特别行政区行政长官李家超、香港立法会主席梁君彦、香港保安局长邓炳强等。创始成员包括中国移动、招商轮船、华为、香港科技大学。[2023/4/11 13:56:43]

虽然ApolloxV2的资金费率公式与GMXV2/GNS非常相似，一样是根据多空比和波动性定价的，但是Apollox多空双方使用相同的费率。

如果LongOI>ShortOI的情况下，ShortOI*FundingFeeRate这部分会支付给空方，剩下来的(LongOI-ShortOI)*FundingFee则会成为系统收入。

是的，虽然它没有BorrowFee，但某种意义上来说，他是把BorrowFee和FundingFee有机结合了一把。加上BSC的用户小白居多，也习惯了币安合约的搞法，算是一个本地化创新。

B.动态滑点

ApolloxV2的开仓滑点类似GNS。

1.整体OI越高，开仓量越大，滑点越大；

2.对应交易对在CEX上的深度越大，滑点越小。

这一动态滑点有助于提高价格操纵攻击的成本以降低风险。

目前来看这一机制和GNS的滑点设置是比较像的，是一个已经经过市场验证的方式。

C.灵活的合成资产品类

Apollox还支持合成资产，直接使用ALP支持合成资产。合成资产模式下由于缺乏对应的底层资产支撑，风险会放大，Apollox选择控制这些资产的规模来在增加交易品种的同时控制风险。

由于Apollox本来就是BinanceLabs投资的，加上背靠BinanceOracle，可以比较快的定制化资产类别，不同于一般的会受限与chainlink。如果以后能支持A股相关资产交易的话，倒比较有趣。

D.基础交易体验

Apollox作为一个老牌项目，在交易方面有着不少积累，这些能力也有望复用到V2。

1.比如止盈止损修改、添加保证金这些基础体验功能；

2.交易通知bot，通过telegram等渠道去通知客户，虽然很基础，但大部分DEX也没有；

3.网格单等其他竞争对手不具备的功能或许在未来也能较低成本的迁移到V2上这些有助于其实现一定的差异化优势。

E.对外合作

Apollox也一直对外输出技术能力，比如Pancake的合约交易模块就是由Apollox支持的。目前看来是Pancake等协议提供品牌和流量，Apollox提供技术支持的传统合作模式，双方分成手续费。这块如果能在将来web3一点的话，可能也会有一定的空间。

产品优劣势

如上所述，Apollox的竞争优势主要还是在于：

1.BSC本地化创新，“更适合BSC用户体质”；

2.BD资源，背靠BinanceLabs，在BSC内和其他项目合作非常顺畅；

3.交易基础体验，作为一名练习时长一年半的老牌衍生品交易所，还是有点积累的。

劣势在于：

1.V2只是Apollox的一个子集，和专业做GMX仿盘的相比，代币定位比较模糊，Tokenomics也无法全力支持V2；

2.品牌+流量合作的模式比较web2，缺乏深层的合作。加上BSC目前流量属实比较一般，导致合作对其的增益有限。

如果能在合作方面探索出更深层合作的模式，在保障APX/CAKE持有者权益的情况下辅上专属的tokenomics，或许会有不小的破局机会。

对BSC生态的意义

BSC生态有很重的“短期”观感，项目团队多数打一换一个地，Apollox团队选择老项目继续做新事，一比较也多少有种“长期”观感。

此外通过广泛合作这种模式开拓流量，工作量其实是不小的，虽然目前看来没有充分盘活，但至少占住了位置，将来也可以改进，徐徐图之。简而言之，从“短期”和“孤立”，到“长期”和“合作”，生态的氛围改变并非一朝一夕的事，但是至少已经看到这个趋势有一点点苗头，Gud!

总结

ApolloxV2是一个在整合先进衍生品协议的基础上创新的具有BSC特色的衍生品交易所。

据传Apollox有计划在近几周在v2开启流动性挖矿，Maybe也有不错的Farming机会

附录：ApolloxV1的数据

?https://twitter.com/ApolloX_Finance/status/1645396210008883201

标签：APOLLOAPOLOXPOLLApollo InuCAPO币首发价MBLOX币POLL价格

波场热门资讯