ORD:长推：法院判决 “RR/BAYC” 侵犯 Yuga Labs 版权，你购买的 NFT 真的完全属于你么？_ALS

近日，美国法院正式裁定“RR/BAYC”侵犯YugaLabs版权。

作为被NFT玩家严重忽视的一环：“版权究竟意味着什么？你购买的#NFT真的完全属于你么？”

一则浅显易懂的Thread

2022年6月20日，一位叫做为“Philion”的YouTuber发布了一条名为“BOREDAPENAZICLUB(无聊猿猴纳粹俱乐部)”的视频。

他控诉BAYC使用纳粹图像作为品牌LOGO，并夹带私货宣传“白人至上”主义，呼吁人们主动抵制并销毁BAYCNFT，一时间引起轩然大波。

他在视频中将BAYC的LOGO与“Nazi-Totenkopf-Symbol(纳粹头骨标志)”进行对比，并以此作为BAYC涉嫌传播纳粹思想的主要依据。

香港虚拟资产交易所HKVAX：获香港证监会颁发虚拟资产交易平台牌照的原则上批准通知书:8月11日消息，香港虚拟资产交易所HKVAX发文称，HKVAX获香港证券及期货事务监察委员会（证监会）颁发原则上批准通知书，可进行第一类及第七类受规管活动，将成为香港第三间持牌虚拟资产交易平台。HKVAX 将提供三类核心产品，包括场外交易（OTC）经纪商服务，兼具缩窄差价及高流动性特点，令用户可于法定货币和虚拟资产间轻松交易；机构级交易平台；以及 100% 保障的托管服务，当中资产存取权及控制明确，客户与公司本身持有的资产亦分隔清晰。

HKVAX 由香港企业家创立，其联合创始人兼营运总监为霍兆樑，联合创始人兼行政总裁为吴炜樑博士。HKVAX 旨在建立数字资产交易新标准，为本地与环球市场创建传统金融与数字金融之间的桥梁，目标成为证券型代币发行（STO）或资产支持代币（ABT）等新产品类别的行业基准。[2023/8/11 16:20:51]

不得不说：单从图像上看，确实非常相似。

加密流动性平台Paradigm正在Starknet上孵化新应用链“Paradex”:金色财经报道，加密货币流动性平台Paradigm（非同名风险投资公司）孵化了一个名为“Paradex”的去中心化永续衍生品 2 层应用链，该项目被描述为混合衍生品交易所，将把Paradigm的流动性与DeFi的透明度和自我托管相结合。根据一份声明，它将作为基于Starknet开发人员堆栈的链运营，并且是 Starnet贡献者StarkWare和Paradigm之间持续六个月合作的成果。 本周早些时候，Starknet推出了应用链框架，促进在其生态系统内创建多个特定于应用程序的区块链。[2023/7/22 15:51:24]

这件事一经曝光，便得到了@ryder_ripps的大力支持，这位可以说是BAYC的头号黑粉。

Berenberg：MicroStrategy股票提供了比Coinbase更好的加密货币投资机会:金色财经报道，德国投资银行Berenberg在一份报告中表示，对于希望接触加密货币领域的投资者，MicroStrategy (MSTR) 是 Coinbase (COIN) 的一个有吸引力的替代品，报告称，那些看空Coinbase股票并倾向于做空该股的投资者应该考虑将其与做多MicroStrategy做配对交易，自2021年4月Coinbase通过直接上市以来，两只股票的相关性为0.96。

该报告说，美国证券交易委员会(SEC)已经将大多数加密代币定性为未注册的证券，使它们以及实现这些数字资产交易的平台容易受到进一步的监管行动。该委员会和其他监管机构已经明确将BTC归类为商品而非证券。[2023/5/23 15:21:02]

自2021年12月以来，便不停地搜查YugaLabs有关于“种族歧视、纳粹崇拜”的各种罪证，并因此在英文NFT圈里小有名气。

SubDAO公布Middleware 2.0版本，将支持在Twitter上创建和管理多签与DAO组织:据官方消息，SubDAO将发布2.0版本Twitter中间件，新版本将迭代DApp Solidity版本的最新功能，主要用于在Twitter上创建Multi-sig多签和管理DAO组织，发起人可发行1155协议NFT作为DAO token进行DAO募集，并自定义DAO token的释放与流通规则。

SubDAO 是一个 DAO 基础设施协议，通过中间件、Multi-sig和其他去中心化功能帮助管理数字资产，已在Ethereum、BSC、Polygon、Moonbeam等多个主网上部署。据悉，SubDAO获得Messari创始人Ryan Selkis及Hypersphere、CMS Holdings、OKX Ventures、Huobi Ventures等多家机构融资。[2022/12/2 21:18:06]

如果你对此感兴趣的话，可以查看他的置顶推特里的PDF。

加密做市商Wintermute在DeFi黑客攻击中损失1.6亿美元:9月20日消息，加密做市商Wintermute创始人Evgeny Gaevoy在社交媒体上发文表示，Wintermute在DeFi黑客攻击中损失1.6亿美元，目前其CeFi和OTC业务不受影响。[2022/9/20 7:08:19]

这件事在欧美NFT圈子里引起了激烈的讨论，正反两派为此吵得不可开交，甚至在TwitterSpace里公开对骂...

而近期的一条新闻又把这件事推上了风口浪尖：

“美国法院在YugaLabs起诉RyderRipps和JeremyCahen的侵权案中，判定二人推出的仿盘‘RR/BAYC’侵犯了YugaLabs的版权。”

在法院的判决中，裁定“被告对BAYC商标的使用不属于合理使用，认为被告的行为是出于恶意谋取利益。”

好家伙，这个消息一经发布，那可真是炸开了锅，新一轮的骂战再次拉开帷幕。

不过这不是今天的重点，我想讨论的是：“为何BAYC会从版权下手，从而扳回一局？”

一直以来，NFT玩家被项目方灌输的理念是：“只要您购买了我们的NFT，您就是它唯一的主人，它是专属于您的。”

听起来很美好，但一个残酷的事实是：“这只是项目方玩弄的文字游戏。”

“手中的NFT并不是真正地属于你，你拥有的，可能只是NFT的无限期租赁权。”

听起来很晦涩，但不要着急，让我们一步一步来。

在准确地理解这句话的含义之前，我们需要明确一个概念：“怎样才算真正地拥有一件物品？”

法律给予我们的回答是：“您必须拥有某件事物的知识产权。”

一说到这个，可能很多玩家会豁然开朗：

“那我明白了，这个权利我是拥有的呀，当时在购买NFT的时候，项目方明确表示‘我是可以使用知识产权进行商业活动，并且利润全部归我所有的’。”

听起来确实是那么回事儿，但这恰好就是问题的关键，接着往下看

如果你有仔细阅读过NFT项目的版权协议，可能会发现这样一行文字：

“您拥有手中NFT的‘使用许可’，并享受我们授权给您的商业权利。”

使用许可

授权

商业权利

“这都是什么和什么？”

以CryptoPunks在被YugaLabs收购后发布的版权声明为例，

在“第一部分-第一条”的“Ownership/所有权”一栏中，明确地写着：

“WeOwn(butLicensetoYou)theIPinYourCryptoPunkArt./我们拥有您的CryptoPunk作品的知识产权”

这句话是什么意思呢？

让我用大白话给你解读一下：

“你买了我们的NFT，买的只是我们的授权，知识版权还是在我们自己手里，你花大价钱拥有的只不过是一个我们公司自己发布的许可罢了，等到哪天我们把这个许可撤销，你手里的NFT只不过是一张印着我们艺术的JPG罢了！”

听起来有些过分，甚至可能会觉得我有些过度夸大，但一个残酷的事实是：

“商业许可是可以在任何时间以任何理由或无理由更改和撤销的。”

虽然大部分企业秉持着道德经营的基本理念，基本不会做出这样的行为，但“不会做”和“不能做”还是有着本质区别的

这还只是众多版权陷阱中最轻巧的一项，因为起码我们还拥有NFT的商业许可，可以用它实行“无限制的盈利权利”，

比如用BAYC去做些周边产品的售卖。

更有甚者，会在这个基础上再添加一些其他的限制。

例如Doodles社区近期发起的“DoodlebankAmendmentproposal/项目金库修正提案”，就提议取消项目方在版权协议中设立的“10万美元商业许可上限”。

这个设定将DoodlesNFT持有者通过商品销售获得的收益限制在10万美元，同时，持有者也无法修改NFT的图样。

除此之外，CloneX中的Murakami元素也因为村上隆特殊的商业属性设定而无法被用于商业用途。

虽然MurakamiDrip非常好看，但是它并不能为你带来额外的商业收入。That'ssad

再往下细数，知名创业教父@garyvee的NFT项目@veefriends甚至没有赋予持有者常见的商业盈利许可。

持有者们被赋予的只有“仅为其个人、非商业目的访问、使用或存储此类VFNFT及其内容的有限版权许可。”

当然，这类受到高度版权限制的NFT项目比较稀少，不然真没法玩了

项目方们为了保全自己的利益，可谓无所不用其极，那难道就没有愿意把版权毫无保留地交给持有者的NFT项目方么？

当然有！

伟大的@worldofwomennft便明确地表示：

“只要您拥有WOWNFT，您就拥有全部的知识产权，钱包里的WOWNFT完全属于您自己！”

除此之外，CC0也是一种常见的版权释放方式。

“通过采用CC0版权许可，版权持有人有效地承诺在法律允许的最大范围内放弃其版权作品的所有版权和相关权利。”

CC0NFT的版权属于任何人，任何人可以无限制地将其用作商用，例如：mfers、Moonbirds、Nouns等等。

总结来讲，一个必须认清的现实是：

NFT玩家拥有的可能只是一行短短的代码，我们缺少很多本该拥有的东西。Web3强调的「个人输出归个人所得」、NFT强调的「数字所有权」，在某些资本的操纵下成为了一张空头支票。

我们该为自己应得的权利而战，这是值得所有NFT玩家深思的关键问题

标签：ORDALSNFTDAOHORDEALS价格NFT GalleryDAO Farmer DFW

PEPE币热门资讯