区块见闻 区块见闻
Ctrl+D收藏区块见闻
首页 > 波场 > 正文

金色前哨 | 以太坊EIP 2515提议用“难度冻结”取代“难度炸弹”

作者:

时间:

以太坊硬分叉协调员James Hancock最近发布的EIP 2515试图用“难度冻结(Difficulty Freeze)”取代长期存在的“难度炸弹(Difficulty Bomb)”。

难度冻结是在协议难度调整算法中实现的难度炸弹的替代方案。难度冻结从一个预先设定的方块高度开始,冻结难度。 这能够激励开发者以一种固定的节奏进行升级,并需要任何的链裂去解决难度冻结。

Hancock表示,“难度冻结是一种易于预测和建模的机制,核心开发人员和客户端维护人员更容易感受到失去它的压力。客户端维护人员也被定位为最有能力应对即将到来的难度冻结的群体。”

Purpose比特币ETF资产管理总规模已达5.64亿美元:金色财经报道,北美首只比特币ETF,即Purpose?Investments公司旗下比特币ETF的资产管理总规模已达5.64亿美元。Purpose ETF目前拥有8288 BTC,2251 BTC是在本周一增加。此前消息,2月18日,Purpose?Investments公司旗下比特币ETF以BTCC的交易代码在多伦多证券交易所开始交易。[2021/2/24 17:46:10]

EIP 2515提议使用难度冻结替换难度炸弹,主要是由于最近硬分叉缪尔冰川面临的问题。 Hancock解释,EIP背后的动机是简单地消除难度炸弹的复杂模型,该模型在意想不到的时间出现,造成了技术困难,对矿工造成了负面影响。如果实施新的EIP,将简化区块时间重定目标机制。Hancock还提到该EIP会对其产生影响的一些安全考虑因素。然而,并非每个人都对新EIP感到满意,有一些批评者倾向于“难度炸弹”。

难度炸弹指的是随着挖矿难度增加,在以太坊块链上挖一个新区块所需的时间会随之增加。这最终会导致以太坊无矿可挖,无利可图,使矿工由(PoW)共识算法切换为权益证明(PoS)共识算法。

为了防止PoW转PoS的过程中矿工联合起来抵制,从而分叉出两条以太坊区块链,难度炸弹被引入。难度炸弹指的是计算难度时除了根据出块时间和上一个区块难度进行调整外,加上了一个每十万个区块呈指数型增长的难度因子。一开始附加的难度并不引人注意,但是随着区块高度的增加,呈指数增长的难度因子比重将会显著提高,由于出块越来越艰难,到最后区块将被完全冻结,这个过程又被称作“冰川时代”(Ice Age)。有了这个预期,那么转PoS引起的硬分叉就不会是一个困难的选择,毕竟没有人会继续待在那条将要走向凛冬的区块链。

标签:POSETFCOCHANBitcoinPoS什么是比特币ETFCoco SwapChangeNOW

波场热门资讯
金色趋势丨BTC趋势完结还是中继调整?

时事新闻 据BTC.com数据显示,今日15时10分,比特币在区块高度616896处调整挖矿难度至15.55 T,较1月28日上调0.52%。预测下次难度继续上调0.47%至15.62 T,距离调整还剩14天8小时。

市场回调 比特币风向标效应将重现

主流币种在周末期间出现了非常明显的价格回调,除短期表现强势的平台币代表HT基本保持横向震荡以外,热力图覆盖到的其他大多数主流币种周末期间平均跌幅超10%,阶段领跌的BSV、ETC以及IOST等币种在周末期间更是出现了超20%的大幅下跌,过去两周内取得的涨幅遭到严重回吐。

金色荐读 | 政策两极化 加密货币征税是必要的吗?

对加密货币交易征税是一个备受争议的话题,有声音认为这是走向监管的必要一步,也有声音认为税收扼杀了创新。各国政府对加密货币的征税政策也呈现两极分化的趋势。主张国家税务机构对加密货币征税的典型代表是美国、日本、澳大利亚、英国等;与此相反,一些国家对加密货币实行免税,典型代表是德国、新加坡、葡萄牙、马耳他等。

金色观察 | FATF旅行规则在全球范围内实施 对加密货币行业有何影响

全球反监管机构(FATF)在发布最新的加密货币指南后,于去年6月陷入争议的中心。该指令将加密货币行业合并到现有的银行政策中,要求公司遵守与传统金融机构相同的要求。 其中最引人注目的指令是旅行规则:要求“虚拟资产服务提供商”或VASP(包括加密货币交易所和钱包托管提供商)在便利进行1,000美元或更高金额的交易时披露客户信息。

2.14早间行情:BTC再现插针现象 10500并不轻松

阅后分享,感谢支持! 作者:区块掘金者  烟雨。

金色观察 | 一文读懂四大合约交易所

最近,投资者已经看到了一波新的加密衍生产品,这些产品让交易员能够就价格的涨跌进行押注。虽然这些工具提供的利润机会远远大于初始份额,但如果投资者选择了错误的注,其头寸就会被清算,并因此失去所有资金。考虑到加密资产的高波动性,加密衍生产品可能具有高风险。但是,理所当然地,高风险才可能带来高回报。