注:本文来自@Pro_0xBi推特,MarsBit整理如下:
基于链上数据,尝试用互联网用户生命周期运营的逻辑做了一个截止目前Ethereum、Arbitrum、Optimism上Dapp的画像并打了分(质量)。最终的结果做成了一个静态HTML放到了GithubPage上,可以做基本的交互:https://pro0xbi.github.io/Dapp_Profile.html
研究不易,欢迎点赞转发支持,也欢迎做过类似研究的同学一起交流
Curve创始人再次偿还约113.9万枚FRAX债务:8月1日消息,据链上数据显示,Curve创始人再次偿还约113.9万枚FRAX债务,并取出2,500,000枚CRV(约合138万美元)抵押品。[2023/8/1 16:11:16]
<1>定义
假设每个address都是一个用户
时间:近3年的所有链上数据
X轴:成熟度(累积用户数),log轴
Y轴:活跃度(年人均交互次数),log轴
Node大小:越大分数越高
Curve向GitHub上传原生稳定币crvUSD代码:9月7日消息,Curve Finance开发人员本周二将其原生稳定币crvUSD代码上传到了GitHub。目前细节很少,但新代码显示了该稳定币的几个功能,包括超额抵押。此前消息,Curve创始人Michael Egorov在社群中表示,Curve原生稳定币crvUSD有可能将于本月推出。(Decrypt)[2022/9/7 13:14:17]
评分参考因素
a.累积用户数
b.近期日活
c.用户增长率
Curve社区发起提案讨论,建议移除Curve DAO白名单:10月24日消息,Curve社区发起提案讨论,建议移除Curve DAO白名单。据悉,SmartWalletWhitelist合约要求任何希望与Curve DAO交互的合约首先通过DAO的批准投票。这项提案是为了废除白名单合约,并使对Curve DAO的访问访问无许可证。提案表示,白名单要求未能达到其预期目的。相反,它创建了一个围墙,具有扼杀创新的不利后果,阻止开发人员构建与Curve DAO集成的应用程序。[2021/10/25 20:53:43]
d.达到500用户花费时间
蓝色:Defi
红色:NFT
绿色:跨链桥
紫色:GameFI
黄色:其他
<2>Ethereum
a.稳定币毫无疑问是最大的应用,累积用户量跟其他完全不在一个数量级上唯一能与之接近的是Uniswap
b.不考虑资金,单从应用数量上看NFT已经是Ethereum的半壁江山。但是生命周期比较短(Dapp标签灰色字体表示最近一个月没有活跃用户)
<2>Arbitrum
a.Arbitrum上的生态以Defi和跨链桥为主,看起来似乎能比较好承接Ethereum上的Defi场景用户的迁移
b.跨链桥方面LayerZero以及Stargate似乎占据明显的优势,当然跟撸毛脱不了关系
c.你能想到的热门项目基本都能在图上找到,也许可以用来找新项目
<3>Optimism
a.相比Arbitrum,不管生态用应用数量还是丰富度都远超Optimism都有所逊色
b.On-ChainReputation类的项目似乎比较活跃一些
,也许跟奥德赛活动有关
以上是肉眼可见的简单结论,目前计算口径以及数据源上可能有一点小问题不过我认为应该不影响大。另外如果加入一个新的维度(时间)去观察Dapp的生命周期各个阶段的的特征也许能发现更多有意思的东西。
欢迎做Research以及VC的同学一起交流看类似的东西是否对决策有帮助。另外也许@0xOar老板可以考虑做一个Entity版本出来,这样结论可能会更加有效
Memecoin似乎是加密行业周期性市场波动的必备产物,时不时地,就有一个全新的Memecoin被市场炒作起来.
核心观点:CurveFinance近期除了crvUSD最重要的更新之一:TricryptoNewGeneration(TNG)或将促使Curve可以超越uniswap的交易量.
银行恐慌已经接近尾声,但美联储已经重新开始实行紧缩政策,这不仅会导致不可避免的破产和随后的救助,还会增强美国中央银行的全球影响力,美联储将很快采取行动来收紧的金融政策.
?注:本文来自@yuyue_chris推特,其是@Palace86_xyz的CMO-ChiefMemeOffice.
如何看待FUD对NFT项目的影响?FUD是否总是负面的呢?本文将列举三个NFT项目,分析FUD如何影响它们,并从中得出一些经验教训。 在NFT领域呆过一段时间的每个人都曾经历过FUD.
NFT寒冬已经波及到了国内外几乎所有的相关平台,比特币NFT热度却不减反增。DuneAnalytics最新数据显示,比特币NFT协议Ordinals累计铸造量已达到1795678枚,产生的总费用.