LABS:浅析BTC Stamps：比特币NFT的新风口_bitstamp交易平台盈利需要交税么

比特币NFT的世界里出现了一股新的风向。

一种叫作BTCStamps的全新比特币NFT实现方式已经诞生，且在其问世的头20天内，通过该方式所铸造的NFT数量要远远超过我们已较为熟悉的?Ordinals起步时的数据。

团片来源：BitcoinFrontierFund合伙人trevor.btc

BTCStamps系由匿名开发者MikeInSpace!创建，根据其提交的Github资料可知，BTCStamps的实现机制为将?base?64格式的图像数据嵌入到比特币链上的交易输出之中，从而永久地在比特币链上保存相应的图片数据。

Marex推出与BTC、ETH和DXY期货相关的波动性投资策略:金色财经报道，伦敦金融服务平台Marex推出与比特币 (BTC)、以太坊 (ETH) 和美元指数 (DXY) 期货相关的波动性投资策略，Marex表示，该策略已经在向客户推销，比特币和以太坊在该策略中的权重相同，DXY期货起到对冲作用。篮子在BTC、ETH和DXY期货之间不断调整平衡，目标年化波动率为8%。当波动率上升时，该策略削减风险资产（BTC、ETH）的敞口，增加DXY的敞口。当波动率下降时，一篮子资产向BTC和ETH重新平衡。[2023/7/11 10:48:25]

具体来说，用户需要先将图片的二进制内容编码为base?64格式的字符串，然后在该字符串之前加入「Stamps:」的前缀，继而再使用?Counterparty协议将整段文本内容广播到比特币链上，内容会被切分但会逐一编号，以方便上层应用据此逆向解码至原始图片内容。

BitMart宣布将对所有中国用户暂停合约交易服务:5月31日消息，BitMart宣布由于政策调整，现属于BitMart服务限制地区，将对所有中国用户暂停合约交易服务。自2021年6月3日15:00起，任何关联中国手机号、或相关账号注册信息显示为中国的用户，合约将受到限制，交易只可平仓不可开仓，资产无法转入合约钱包，中国新用户也无法开通合约服务。此前火币也宣布新用户无法开通合约。（吴说区块链）[2021/5/31 22:58:28]

这里涉及到了一个概念——?Counterparty协议。Counterparty?协议其实早在2014年就已诞生，如今被视为NFT先驱的「RarePepes」就曾使用过该协议，其特点在于可在比特币数据块的空白处写入数据，从而将数据嵌入至原生的比特币交易之中。

亿万富翁Mark Cuban：加密价格越来越反映“实际需求”:在今天的推特上，亿万富翁投资者马克·库班（Mark Cuban）权衡了区块链技术和投资的现状和未来，最终得出结论，尽管采用资产价格存在真正的障碍越来越多地反映出真正的“效用”和“需求”，并且最终一天将到来，加密货币“已经成熟到我们想知道我们将如何生存的地步。[2021/5/16 22:07:32]

值得一提的是，99%的?Counterparty交易一般都会采用?OP_RETURN?的数据编码方法，但基于该方法所嵌入的数据可以被比特币全节点“删减”，因此并不适用于强调永久保存的NFT方向。但在?BTCStamps的情况下，由于base64字符串的统一长度，相应的?Counterparty交易会默认为P?2?SH类型，该类型交易需要将数据分拆并嵌入至多笔交易输出之中，且无法被比特币全节点“删除”，从而就实现了对图片数据的永久保存。

加密对冲基金ARK36与法国经纪商SheeldMarket达成合作:受塞浦路斯监管的加密对冲基金ARK36与法国主要经纪商SheeldMarket达成合作，执行各种数字资产的订单。ARK36将在经纪商合规和已投保的基础设施内维持对其资产的托管，同时通过尖端的算法执行服务获取流动性。（Hedgeweek）[2021/3/9 18:29:37]

至于?BTCStamps的?C端体验，有两点需要格外注意。

一是从数据上链的成本角度考虑，MikeInSpace!在Github资料库中建议用户选择「24?x?24像素，?8色深的PNG或GIF」的图片规格，这也是头部项目CryptoPunks的原生分辨率。

二是所有的?BTCStampsNFT均将根据交易时间戳进行编号，编号从0开始，并将无限地持续下去，但内嵌无效或无法辨认的base?64字符串的交易将不会被承认。

Stampchain?数据显示，截至北京时间4月6日1:?30?，已有8220个?BTCStampsNFT被铸造，图片内容大多都直接搬用了?CryptoPunks的原图。

综合来看，BTCStamps为所有对比特币NFT感兴趣的玩家提供了一种全新的实现形式，其与?Ordinals相比，也存在着一些明显的区别。

根据比特币生态开发团队TrustMachines的分析，BTCStamps相较于?Ordinals最大的优势在于，其数据保存基于最简单的交易输出完成，因此比特币全节点们“别无选择”，只能选择去保存?BTCStamps，而?OP_RETURN和“见证数据”则存在被全节点“删减”的可能性。

不过，BTCStamps相较于?Ordinals也有着明显的劣势。最主要的一点?BTCStamps?的费用成本较?Ordinals更高，这也导致?BTCStamps为了限制成本只能去限制原始图片的规格；此外，Ordinals还支持除图片外的其他文件类型，比如文本、音频、视频甚至应用程序等等，只要大小不超过4MB的区块限制即可，这也是?BTCStamps暂时做不到的。?

比特币NFT的发展仍处于极早期，无论是?BTCStamps还是?Ordinals暂时都还不够成熟，二者最终能否分出个孰优孰劣，或是会根据不同的特点走向不同的应用方向，这都会成为比特币NFT未来发展的关键看点。Odaily星球日报也将继续陪伴大家，持续跟踪这一细分赛道的发展动向。

标签：LABSSTASTAMPTAMYfilabs FinanceSTARPARKbitstamp中文叫什么bitstamp交易平台盈利需要交税么

XLM热门资讯