RET:浅析去中心化配资平台Archi Finance：不仅仅是一款“GLP乐高”产品_WallStreetNinja

ArchiFinance这个我刚看了，感觉他们是想做GearboxProtocol类似的去中心化配资“平台”，而不仅是一个GLPLego“产品”平台做起来的难度比GLPLego产品要大，但是做起来之后的护城河和可扩展性都会要好些。本Thread分析一下其机制、风险、发展空间以及撸毛机会。

对于GLPLego产品，我此前已经做了总结，虽然种类繁多但万变不离其宗：

1.用户购买不同类别的收益产品

币安公布Launchpool新项目Maverick Protocol（MAV）:6月13日消息，币安公布币安Launchpool上第34个项目Maverick Protocol（MAV）。Maverick Protocol是一种可组合的DEX，可让流动性提供者通过其所需的流动性提供（LP）策略实现高资本效率。用户将能够在25天内将BNB和TUSD放入单独的池中以挖矿MAV代币，挖矿从2023年6月14日00:00（UTC）开始。[2023/6/13 21:34:32]

2.协议项目方负责资产的管理和运作

Gate KSM插槽拍卖活动已上线5大新项目:据官方公告，Gate “质押KSM，一键参与KSM插槽拍卖活动”已于2021年6月16日（昨日）上线5大新项目，参与币种为MOVR、KPN、PKS、KAZE、CRU与CSM。后续插槽竞拍支持项目将在芝麻金融页面持续更新，敬请留意。[2021/6/17 23:43:28]

而对于所谓去中心化配资平台，其机制为:

存款用户存入资金池中，获取利息收益借款用户借资金池的钱去进行套利等工作平台构建一套框架规则，约束借款用户可以干什么不可以干什么，以及在借款用户资产不健康时清算他，参见下图

动态 | BM：没有宣布任何新项目 也不会离开 eosio:据 IMEOS 报道，BM 在电报群对于他昨天玩笑造成某些言论的断章取义做出声明：“我在此重申：我不会离开 EOS。在处理 EOS 安全性和可扩展性的过程中，我偶然发现了一个对于加密令牌的新想法，（昨天的那些玩笑）我只是在探索是否存在这些权衡的市场。

EOSIO 是区块链的未来，Block.one 团队每天都在使其更快，更安全，更具可扩展性和更灵活。

那个假想中的 token即使实现也是不可变的，不可编程的，并且仅限于货币角色。它绝不会损害EOSIO 应用程序的更大用例。”

IMEOS 提醒：看到转折较大的新闻讯息应结合前后语境，该消息在昨天的 IMEOS 快讯中已经说明是 “遐想”，BM 在聊天的最后也声明了“what if I told you...” 并非真实要实施的事情，他仍在为优化 EOS 而努力。[2018/11/29]

做平台和做产品最大区别是，将协议项目方从复杂的、偏中心化的资产管理中抽离出来，变成规则制定者和抽税者，变成“裁判”。借款用户的策略可以是在规则下多元化的，比如你做杠杆也好，做对冲也罢，只要合规则以及保证资产总体健康就行。

ArchiFinance目前做的这个GLPLego策略应该是为了给用户一个更低的门槛，看了一下策略还是可编辑的，应该也是每个地址单独一个Vault，而非GLPLego产品那类集中Vault的模式。

这种生意模式看上去可扩展性、发展空间什么的都是比较好的，但是其风险控制的难度也是非常高的：

1.清算时遇到流动性等问题可能导致穿仓，产生坏账

2.其他协议的对手方风险，比如规则允许使用AAVE，但是AAVERugpull了或者被黑了，也会导致其产生坏账

3.由于需要集成众多协议，实现起来相对较复杂，那被攻击的风险自然也变大了总而言之矛盾在于：

1.存款资金池，即系统的负债是需要刚性兑付的

2.借款账户中的资产是弹性的，是可能突然没了的所以中间各类风控参数设置，需要非常专业的处理

目前Arbitrum是衍生品最繁荣的链，自然也将逐步成为优质生息资产最丰富的链。而GLPLego产品又太卷了，所以ArchiFinance估计就想趁虚而入这块市场。如我此前所述，虽然这块空间和想象力更好，但复杂性和风险也更高，建议做充分的dyor后再决断，尤其是做LP。目前的撸毛方式是官方搞了一个瓜分一万U的活动，估计后面也会整些别的空投啥的吧

总而言之，这应该是个去中心化配资平台，空间和风险都比GLPLego产品要大。Arbi上的衍生品类别越来越丰富了，我日后可能也对这块整体出一个分析框架，要是感兴趣就关注妙蛙种子喵。

标签：CONRETLSTMASconv币是哪个国家的RETRY币WallStreetNinjaLlamaSwap

Gate交易所热门资讯