注:本文来自@eternal1997L推特,MarsBit整理如下:
很多人认为以太坊Layer2的崛起会让新公链失去生存空间,但持这种观点的人忽视了一件事:
Layer2不能被视为一个整体,不同的Rollup彼此都是竞对,局势仍然和新公链混战时期类似。
用户最需要的不是N个Rollup,而是
1~2个体验最佳的infra,在这方面,Rollup和Aptos这类新公链都是对等的,不存在谁碾压谁
Rollup目前并不是一种成熟的技术方案,性能局限性依然很明显
真的能把单个Rollup性能与AptosSolana这类新公链拉开差距的时间还远未到来,起码要等到Danksharding落地后,这中间还有很长的路要走。
比如,目前Arbitrum的出块节点把每秒可处理的Tx压制在了每秒最高700万gas,以太坊平均每秒处理100万gas的Tx,算下来目前Arbitrum只有ETH效率的7倍,这么做是因为考虑到DA层的吞吐量太低、在Layer1发布数据批次可能遭遇审查攻击等,这些因素是排序器限制自己性能空间的原因。
而StarkWare等ZKrollup要面临的瓶颈,更多在于ZKproof生成时间太长,由于Sequencer处理交易的速度远远大于Prover生成ZKProof的速度,如果Sequencer和Prover之间的进度gap差距太大,会对Rollup的安全性造成严重威胁,所以目前的ZKR往往也要限制排序器处理Tx的速度。
而且Rollup有严重的马太效应,由于排序器每次在L1上发布数据批次,都有个固定成本21000gas,排序器为了节约成本,都要凑足几百笔交易才往L1发一次数据批次。
如果某个Rollup上的用户太少,在L1上发布数据的频率会很低,这会降低跨链转账速度,对用户体验造成伤害。
简而言之,Rollup有明显的马太效应
虽然很多人都认为“以太坊Layer2会杀死新公链”,但我却想说,这种狼来了的游戏以前上演过无数次。无论是新公链杀死以太坊,还是以太坊Layer2杀死新公链,都是不大现实,甚至存在认知错误的观点。
不同的Infra设施会长期共存很长时间,并不存在谁碾压谁、谁让谁没饭吃一说,当然不同的Rollup之间另当别论
标签:ROLLROL以太坊LAYERroll币可以roll坐骑吗BankRoll以太坊币价格今日行情价格红色是涨吗Monster Slayer Finance
钱包作为进入加密世界的入口以及通行证在整个加密行业中有着不可替代的地位,使用钱包也是每一个想进入加密世界的人不可避免的一环,钱包的功能也从最初的纯记账功能演化至如今的多链多场景使用功能.
北京时间昨晚22:?00?,Arbitrum?生态指数协议Arbitrove在去中心化交易所?Camelot的Launchpad上完成了其治理代币TROVE的公募.
在和一些Web3游戏开发者沟通后,一个感触是一方面大家对Web3游戏的未来有着非常乐观的期待,另一方面又对其发展方向和商业逻辑存在较大分歧.
今天凌晨,Uniswap在其官推宣布推出自托管移动端开源钱包,由于AppStore上架审核问题,Uniswap目前仅可向10,000名用户发放TestFlight测试资格.
证券及期货事务监察委员会(证监会)今日就对虚拟资产交易平台营办商的建议规定展开谘询。根据将于2023年6月1日生效的新发牌制度(注1),所有在香港经营业务或积极向香港投资者推销的集中虚拟资产交易.
美国最大的加密货币交易所Coinbase(COIN)周四宣布推出Base---一个使用Optimism的OPStack构建的第2层网络.