虚拟资产:产品与网络驱动的GTM_虚拟资产受法律保护么

构建协议没有唯一正确的方法，只要你选择的方法包括构建协议的需求。然而，根据协议类型的不同，通常有一种最适合的上市(GTM)策略。如今，协议构建需求的方式通常由两种GTM方法决定：

1.网络驱动的GTM方法

2.产品主导的GTM方法

让我们简要地讨论这两种策略，并检查每种策略何时最有效。

网络驱动协议GTM

网络驱动协议GTM专注于构建具有广泛分布和无许可访问的协议，然后鼓励其他人在网络之上进行构建。

这种方法通常通过以下方式鼓励采用：

?无许可访问(例如，以太坊)

?强大的业务开发能力(例如，Polygon)

香港特区政府发表虚拟资产政策宣言，正研究数字港元等试验计划:10月31日消息，香港特区政府今日发表有关虚拟资产在港发展的政策宣言，阐明政府为在香港发展具活力的虚拟资产行业和生态系统而订定的政策立场和方针。政策宣言涵盖以下层面：

1. 愿景和方针：香港是国际金融中心，对全球从事虚拟资产业务的创新人员抱持开放和兼融的态度。政府现正与金融监管机构缔造便利的环境，以促进香港虚拟资产行业得以可持续和负责任地发展。我们会适时订出所需规限，按照国际标准缓减实际和潜在风险，让虚拟资产创新能够在香港以可持续方式蓬勃发展。

2. 监管：我们认为透过一致、明确和清晰的整全监管框架，有助奠定稳固的基础，以迎接由全球虚拟资产急速发展所带来的金融创新和科技发展。在加紧筹备新虚拟资产服务提供者发牌制度的同时，我们也乐意联系全球虚拟资产业界，邀请有关交易所在香港开拓商机。

香港证券及期货事务监察委员会将会就新发牌制度下零售投资者可买卖虚拟资产的适当程度展开公众谘询。对于可否在香港引入虚拟资产交易所买卖基金（ETF），政府抱持欢迎态度。

政府对于日后检讨代币化资产的产权和智能合约的合法性，抱持开放态度，以便利其在香港的发展。

香港金融管理局稍后会就稳定币的监管制度发布谘询结果和下一步工作。

3. 试验计划：政府和监管机构正研究推出下列试验计划，以测试虚拟资产带来的技术效益，并尝试把有关技术进一步应用于金融市场。这些试验计划包括为2022年香港金融科技周发行非同质化代币（NFT）、绿色债券代币化及数字港元。

4. 展望：我们会透过便利的政策、整全和平衡的监管、风险为本的规限，以及各项试验计划，落实这份政策宣言所载的愿景。政府诚邀全球虚拟资产业界与我们携手合作，凭借香港作为国际金融中心的地位，遵从最佳国际标准和做法，在清晰、灵活和便利的监管环境下发挥金融创新的潜力。[2022/10/31 12:00:10]

?代币标准或合约集成(例如，Metaplex)

宇信科技：在数字钱包和数字货币方面积累了相关技术能力和产品模块 并储备了相应的人才:12月30日消息，宇信科技(300674.SZ)12月29日在投资者互动平台表示，在数字货币方面，国有大行在过去两年一直参与人民银行主导的数字人民币、数字货币的试点和电子钱包等相关系统的开发。在这个过程中，公司参与了国有大行相关系统的开发和建设工作。在数字钱包和数字货币方面积累了相关技术能力和产品模块，并储备了相应的人才。随着数字货币应用到更多场景，这将会成为推动公司业务发展的另一个动力和因素。未来如有相关的业务合作机会，公司也会积极参与。[2021/12/30 8:13:38]

?资源市场(例如，Akash，Livepeer)

声音 | 何一：币安OTC产品将在一个月内上线:金色财经记者现场报道，币安联合创始人何一在上海区块链周的媒体见面会上表示：币安C2C的OTC产品将在一个月内上线。[2019/9/17]

?应用程序集成和强大的文档(例如，XMPT，Reservoir，Lens)

需要明确的是，这一策略并不仅仅意味着“建立一个协议，人们就会来。剧透警告：他们不会。如果你不帮助培养需求，那么你将只剩下优秀的代码而没有用户。相反，网络驱动的方法必须与GTM战略相结合，以激发最初的吸引力，无论是通过资助潜在的应用程序，促进开发人员活动，与设计合作伙伴/旗舰客户合作，还是以其他方式形成伙伴关系和计划，为你的协议带来需求。采用这种方法可以让团队专注于协议，并有助于生成初始团队可能没有预料到的用户活动。

广电运通：基于区块链产品暂时未带来直接收益:广电运通称，关于区块链技术，目前公司正在研发中，目前基于区块链相结合的如数字货币兑换ATM、数字资产积分管理系统、区块链贵宾卡身份认证系统等产品已经问世，但是暂时没有带来直接收益。[2018/1/15]

这种方法的另一个核心优势是能够保持可信的中立。随着时间的推移，应用程序和协议可能会有不同的利益，这可能很难说服企业家在一个平台上进行开发。如果企业家认为你的协议会与他们竞争，或者像Twitter那样通过关闭其客户端竞争对手的API访问来施加控制，他们就会选择更中立的平台。

以产品为导向的协议GTM

以产品为导向的协议GTM专注于在协议之上构建单个应用程序、工具或产品，以快速启动需求。

这种GTM策略在以下方面最有效：

?初始工具套件或产品(例如，Mirror)

?增强可发现性非常重要的协议(例如，OpenSea+Seaport)

?一个无状态协议(例如，一个合约库)，这样应用程序对于价值捕获是必要的(例如，支付分割合约)

?一些即时通讯应用(如Dialect)

?具有特定焦点的核心原语(例如Uniswap)

?核心网络基础设施的消费者分布(即Hivemapper、DIMO)

?基于市场的协议(例如，带有音乐NFTs的声音和目录)

?在控制独特内容和体验非常重要的类别中(例如Oncyber)

产品主导的协议开发和GTM策略的目标是：充当协议活动的初始楔子和首要驱动力。构建人们在你的协议上使用的核心应用程序有很多好处，包括Dogfooding协议、推动初始协议牵引力，以及可能在应用程序层实现协议获利。

Dogfooding是指你在协议上构建一个应用程序，然后你的团队可以使用和测试。在这样做的过程中，发现哪些有效，哪些需要更多工作，就像用户可能做的那样。最初，ENS的使用非常具有挑战性，需要用户参与荷兰式拍卖过程来购买他们的用户名。最终，该团队构建了一个易于使用的界面，使预订和购买ENS域名变得更加简单。类似地，Uniswap构建了其核心应用程序，至今仍在广泛使用，尽管现在有许多其他应用程序也利用了该协议的流动性。

其次，当一个协议的竞争优势来自于吸引用户的注意力时，以产品为导向的协议方法很重要。例如，NFT(如Seaport)的流动性并不锁定在资产层面，因此市场目前基于产品体验(如Blur)或可发现性(如ENSVision)争夺用户。

最后，无状态的协议(即容易分叉，因此可能失去其竞争优势)可以提供很大的实用性，但仍然需要附加到协议的应用程序来获取价值。这些无状态协议的运作方式通常与传统的开源软件类似，在传统的开源软件中，大型企业通过高级功能或更强大的产品体验来实现开源软件的盈利。

如何在产品主导和网络驱动的GTM之间做出选择

无论你采用何种方法，产生对协议的需求都是成功的关键。创造需求的协议——无论是通过构建自己的产品还是通过激励活动——将在竞争中胜过无法找到构建需求方法的协议。

据观察，可推广的协议——提供广泛用例的协议——通常受益于保持中立或促进广泛应用的程序。相反，特定的协议——具有目标用户角色的协议——通常受益于利用产品主导的协议GTM方法构建接口或应用程序。此外，需要引起用户关注以获取价值的协议也应该将重点放在与其协议一起构建自己的应用程序上。

遵循这个大纲，大多数协议通过采用产品主导的协议GTM方法将有更大的成功机会，因为它允许协议快速启动并拥有它们的初始需求。

标签：虚拟资产数字货币ENS区块链虚拟资产受法律保护么加密货币和数字货币的区别是什么KITTENS区块链是什么工作

Gate.io热门资讯