DAI:长推：简析GNS代币经济学_Experiencer

关于GNS的几点说明！时常会有社区的朋友问，GNS总量是多少？目前流通量是多少？代币如何释放的？

与其他代币不同，$GNS流通量即供应量，供应量是个弹性值，通过一套铸造燃烧机制动态调整。今天对这套机制做个阐述，希望能够让GNS，gDAI持有人对自己的风险回报做更加准确的评估。

不想看后面具体内容的朋友，这里先给出tldr：

GNS持有者：承担为gDAI提供保险的风险，同时分享协议收入(质押赚DAI，代币通缩红利)

gDAI持有者：相较于其他协议让渡部分收益给GNS，但无本金损失风险(未考虑智能合约风险)11968

GNS设计初衷即为用途代币，具体可参考文档：https://gains-network.gitbook.io/docs-home/what-is-gains-network/gfarm2-token…

简单概括：

为gDAI提供保险(风险)质押分享协议收入(回报)其他用途：奖励NFTbots&affiliates，治理等GNS初始供应量38,500,000，当前30,460,902，累积销毁~20%。请注意：Dune数据从2022年9月开始，之前的数据未显示

在具体介绍铸造销毁机制之前，有必要先回顾下流动性池gDAI的工作流程。

交易者用DAI作为抵押品进行交易，交易结束已实现盈亏PnL进入gDAI(之前DAI)池：

->交易者亏损，gDAI(之前DAI)池盈利，抵押率提高，达到阈值，回购GNS并销毁；

->交易者盈利，gDAI(之前DAI)池亏损，抵押率降低，直到不足额抵押时，铸造GNS兑换为DAI补充流动性池到足额抵押

x%根据当前的抵押率做动态调整，最新更新的数据为：Polygon3%，Arbitrum5%

上面gDAI的工作流程中说过，销毁发生的前提是抵押率超过阈值。

这个阈值最开始设置为110%，记得那段时间常见到GNS的增发率为负值。

LUNA事件后调整为130%，流动性池获得充足的安全冗余的，但也导致了那时至今未销毁过1颗GNS。

最近更新为100%，近期Gains各项指标如交易量，协议收入，锁仓量都创新高，进行稳定发展的阶段，是时候照顾下GNS了。这次更新的目标就是，在保证抵押率的前提下，最大程度的提高GNS的销毁量。

关于GNS的铸造mint

1，NFTbots和affiliates奖励

2，抵押率不足时铸造GNS换DAI补充流动性池

1，NFTbots和affiliates奖励：交易者亏损直接进入gDAI池，按照奖励所需数量铸造GNS。这意味着这部分的每一颗GNS都不是凭空铸造的，都来自协议的真实收入。

2，在trader连续盈利导致gDAI(之前DAI)池抵押率不足时，将会通过铸造GNS兑换为DAI，来补足流动性池。GNS为gDAI提供保险，提供最后一道防线保障，这也是在去年Luna事件时，虽然交易者大幅盈利，但DAI池的LP也并未真正亏损的核心原因。

总结

GNS持有者：承担为gDAI提供保险的风险(代币被稀释)；同时分享协议收入(质押赚DAI，代币通缩红利)；只要交易者整体长期亏损，gDAI就是安全的，GNS长期就是通缩的，但是类似LUNA的黑天鹅事件发生概率依然时存在的，这就看你的个人风险偏好了。

DAI持有者：让渡部分收益给GNS(相对而言)，但无本金损失风险(未考虑智能合约风险)gDAI的收益率，确实不算很高，但作为交易者的对手盘不会因对方盈利而亏损，这个算是非常大的优势了。

标签：DAIGNSPERITENDMIDAIgns币会成为老大吗ExperiencerTEND币

Filecoin热门资讯