NFI:解析 BNB Greenfield，被低估了吗？_GREEN

撰文：Linnn

去中心化存储正临风口！

2月17日，Filecoin生态增长负责人“HQHan.eth”发布推文称，去中心化存储项目Filecoin将于3月23日推出智能合约，使其成为一个成熟的Layer1。

2月14日，币安创始人CZ在TwitterAMA中表示，多数人低估了BNBGreenfield的潜力，BNBGreenfield将开辟BNB在数据存储领域的新场景，上线后更多人会意识到它对市场的影响。

BNBGreenfield是继BNBBeaconChain和BNBChain之后，BNB生态系统中的第三条链，去中心化存储公链。

本文将解析为什么去中心化存储需要智能合约，BNBGreenfield的特性以及潜力几何？

去中心化存储需要智能合约

首先，我们下一个简单粗暴的结论：去中心化存储是Web3.0发展的重要基石。

毕竟，如今这个以“去中心化”为口号的行业，其底层基建依然被AWS等传统云服务提供商所把持，过路的人不得不交点“买路钱”。

Beosin：Avalanche链上Platypus项目损失850万美元攻击事件解析:2月17日，据区块链安全审计公司Beosin旗下Beosin EagleEye安全风险监控、 预警与阻断平台监测显示，Avalanche链上的Platypus项目合约遭受闪电贷攻击，Beosin安全团队分析发现攻击者首先通过闪电贷借出4400万USDC之后调用Platypus Finance合约的deposit函数质押，该函数会为攻击者铸造等量的LP-USDC，随后攻击者再把所有LP-USDC质押进MasterPlatypusV4合约的4号池子当中，然后调用positionView函数利用_borrowLimitUSP函数计算出可借贷余额，_borrowLimitUSP函数会返回攻击者在MasterPlatypusV4中质押物品的价值的百分比作为可借贷上限，利用该返回值通过borrow函数铸造了大量USP（获利点），由于攻击者自身存在利用LP-USDC借贷的大量债务（USP），那么在正常逻辑下是不应该能提取出质押品的，但是MasterPlatypusV4合约的emergencyWithdraw函数检查机制存在问题，仅检测了用户的借贷额是否超过该用户的borrowLimitUSP（借贷上限）而没有检查用户是否归还债务的情况下，使攻击者成功提取出了质押品（4400万LP-USDC）。归还4400万USDC闪电贷后， 攻击者还剩余41,794,533USP，随后攻击者将获利的USP兑换为价值8,522,926美元的各类稳定币。[2023/2/17 12:12:32]

但是，正如“一个存在中心化服务器上的NFT不是真正的NFT”，那些只有“去中心化服务”的外壳，却没有做到底层存储去中心化的项目，严格意义上不能算是一个纯粹的Web3项目。

WalletConnect 发布钱包开源解决方案 Web3Modal v2.0 版本，新增 ENS 域名解析等功能:9月17日消息，Web3 基础设施 WalletConnect 发布钱包开源解决方案Web3Modal v2.0版本，新功能包括可自定义的UI、支持上百个钱包、最终用户登陆、可定制的条款和条件、ENS域名解析，未来几周内也计划添加和增强更多功能，包括支持React和Vanilla等多种框架、为账户地址和实时余额等功能预建组件、支持非EVM链等。[2022/9/17 7:02:59]

相较于中心化存储的便利性，去中心化存储确保了不变性和去信任性，并实现数据的持久性和抗审查性。

那有人要问了，为什么不直接把数据存储在相应的公链上？

因为直接将数据存储在区块链上非常昂贵，这就是区块链主要存储交易数据的原因；此外，将数据存储在链上效率非常低，并且区块的大小有限。

又要数据存储去中心化，又不能直接存储在智能合约公链上，这让去中心化存储网络有了用武之地，因此出现了Storj，Sia、Arweave、Filecoin为代表的一批分布式存储类项目。

目前这些去中心化存储都是在做静态存储，比如存储一些文章、视频，NFT图片，但是这些存储网络本身没有智能合约，缺乏计算能力，数据之间并不能实现可编程化，那些需要频繁对数据进行交互计算的Dapp无法使用这些去中心化存储网络，比如众多Gamefi和Socialfi的项目。

哈勃公链CTO全面解析项目技术开发进展:据官方消息，近日，哈勃公链（Hubble Chain）首席架构师 Kevin 从美国硅谷视频连线，对目前项目的技术开发进度，进行详尽的汇报解读。

Hubble Chain是一条支持跨链交易且拥有去中心化交易系统的公有链，通过采用H+POR 共识机制、虫洞网络系统，以及底层跨链协议等区块链技术，构建全球区块链智能金融新生态。

2020年5月，哈勃GDP（全球数字支付）计划面向全球正式启动，通过HB跨境兑换、HB全球结算、HB尊享支付，全面实现以HB为价值流通转换的全球化数字货币支付场景的应用落地。[2020/6/5]

这就是现行去中心化存储尴尬之处：比存储效率和性价比，比不上传统的云服务商；比计算能力，几乎没有。这也导致去中心化存储这个概念往往被人提及，有前景、有需求、叙事大，偏偏落地不佳，市场表现也相对一般。

去中心化存储想要突破桎梏，打开天花板，需要插上智能合约的翅膀，提供智能和动态的存储解决方案，具备更多使用场景：

1.直接在数据所存储的空间直接进行计算而无需转移数据；

2.可以建立更智能的存储市场，比如根据时间、复制级别或区域可用性对存储进行动态定价；

3.为数据存储建立通证经济模型，并创立DataDAO；

动态 | 日本Catabira推出基于区块链的数据解析平台:据Prtimes消息，日本信息服务商Catabira宣布推出基于区块链的商业服务级数据解析平台Catabira Insights For Blockchain，将利用区块链技术不可篡改的特性保证调查数据的真实性。[2018/11/8]

4.实现NFT的本地存储，内容与跟踪其内容的注册表共存

5.通过跨梁桥实现互操作性，为其他链上的Dapp进行网络集成，提供存储功能。

……

因此，我要调整一下文章开头的结论为，具有智能合约的去中心化存储才是支撑Web3.0发展的基石。

正是这个背景下，同时具备去中心化计算和存储能力的BNBGreenfield应需求而生。

解密BNBGreenfield

2月1日，BNBGreenfield白皮书正式发布，我给其的定义是，BNBGreenfield是一条能同步实现去中心化存储和计算的BNBChain侧链。

这里面有三个关键词：存储、计算和BNBChain侧链，这也是BNBGreenfield的三大特点。

首先，BNBGreenfield的基础功能是分布式存储。

前美联储理事Kevin Warsh：从美国经济政策角度解析比特币价格波动: 前美联储理事、斯坦福大学胡佛研究所杰出访问学者Kevin Warsh今日撰文，从政府经济政策角度解读了比特币价格波动的原因。对于2017年BTC价格的狂飙，Warsh认为：1.特朗普上台后推出的减税等宽松政策持续刺激美国经济增长，继而带来的通货膨胀预期促使美国加息进度超预期，比特币成为规避法币贬值的避风港；2.特朗普政府贸易保护政策致使美元在2017年贬值12%，投资者寻求比特币规避贬值；3.据去年10月、11月调查，美国民众对政府的信任度下降14个百分点达到33%，而美元正是建立在公众对政府信任的基础上。而对于今年以来比特币价格的大幅波动，是因为投资者正在调整对政府政策的预期，新任美联储主席也在重新考虑如何更好地实施货币政策，同时也在考虑推出自己的加密货币。[2018/3/8]

比如，利用BNBGreenfield，任何拥有BNBChain地址并持有BNB的人都可以：

1.以使用DropBox的方式在BNBGreenfield上无缝存储他们的数据。

2.在短短几分钟内部署一个网站，而无需完成注册或绑定信用卡的繁琐工作。

3.使用与AWSS3类似的接口，以编程的方式操作他们的数据。

4.存储BNBSmartChain的历史数据和其他BNB生态系统的基础设施数据。

无论是Web2还是Web3，存储都是刚性需求，BNBGreenfield在设计之初就考虑到了兼顾庞大的Web2市场，采用目前普遍流行的API，存储供应商将以美元计价收取费用，但款项仍然将以BNB支付。

其次，BNBGreenfield的革命性在于其兼容智能合约，带来计算编程能力。

区块链世界的一个共识是，数据也是一种资产，但是对于个人而言，中心化静态储存中的资产，无法变现，它仅仅只是数据，很难成为可交易的资产。

BNBGreenfield则通过允许智能合约与用户自己的数据资产进行交互，所有权和读取权限都可以通过NFT以金融方式由BNB智能链上的EOA钱包进行管理，实现了数据被个人所拥有，同时让数据可交易，赋予了其金融属性。

就用白皮书中的例子，当一个作家把小说的电子版放到了去中心化存储网络上，对作者而言，这个存储网络单纯只是一个去中心的存储工具。

但实际上，这本电子书包含多种权益，著作权、版权、电影改编权，这些都是能直接带来收益的无形资产，单靠传统的存储公链无法将其金融资产化，此时，BNBGreenfield跳了出来说，来我这，不仅帮你存储，还可以直接通过智能合约在BNBSmartChain上出售你的作品，帮你赚钱。

具体实现上，作者可以将创作的小说在Greenfield上存储封装，然后映射到BSC上，在BSC上将阅读访问权变成Token或者NFT，用户只有用BNB购买了某Token或者NFT，才拥有访问小说文件的权利，这样存储中的小说也变成了可以带来收益的资产。

另外一个重要场景是，去中心化社交。

目前，困扰各类去中心化社交协议和产品的一大难题就是如何进行社交数据的存储，当然不可能都存储在链上，更多是采取链上记录身份信息，链下存储数据的复合模式。

BNBGreenfield的出现则为去中心化社交媒体提供了一种新的可能性。

用户可以在BNBGreenfield上拥有自己的数据，并以去中心化的方式存储他们的社交图谱，而不同的社交媒体前台将为用户构建社交网络提供便利，也可以通过智能合约通过任何形式的代币经济来管理粉丝和订户。

我个人非常主观地认为去中心化社交会是Binance未来非常看重的领域和方向。

最后，BNBGreenfield绝对不是一个独立的“存储公链”，拿去对标FilecoinArweave，而应该置于BNBChain生态体系内，去承接BNBSmartChain上的需求以及流量。

Greenfield区块链和BSC之间有一个原生的跨链桥，二者的组合之下方能成事，BNBSmartChain为BNBGreenfield提供项目资源和流量，BNBGreenfield帮助BNBSmartChain上的项目更好地进行云存储，以及为存储中的数据带来效用和金融化机会，并为数据所有权带来可编程性。

一切为了BNB

当我在看Binance的一系列动作时，通常会有两个思维定势：

一是，Binance会试图布局几乎所有生态位中的领域，不能缺席；

二是，所有的行为都会尝试赋能BNB，直到现在，我依然记得多年前币安联合创始人何一曾喊出，BNB大于Binance的口号。

在推出Greenfield的时候，Binance官方喊出的口号是，一币三链。

BNBGreenfield?并未发行新的原生资产，而是继续使用BNB作为核心Token，一个代币，三条公链使用。

此后，BNBChain三条公链，分别链接三种公链世界，形成一个生态体系：

1、BNBBeaconChain基于Cosmos-SDK开发，可通过IBC与Cosmos生态链接；

2、BNBSmartChain兼容EVM，可与其他EVM兼容链以及Layer2链接；

3、BNBGreenfield基于Tendermint共识的权益证明，将智能合约与去中心化存储进行结合。

在BNBgreenfield的经济模型设计中，用户租用存储空间，付费用BNB；节点提供公链的安全性，收入是获得BNB；同样，存储服务商提供收入也是BNB，未来，更多节点服务、质押挖矿推出后，也可以带动BNB借贷的金融需求。

想象空间看着很大，但是回头来看，当BNBGreenfield推出之时，市场并未给予太大的正面回应，一方面可能由于Nostr、LSD、AI等新概念抢了热度，核心原因我觉得还是“存储”这个赛道本身特性所决定的。

去中心化存储属于一个细水长流，润物无声的“长期生意”，同时它本身并不构成独立赛道，类似于Chainlink等中间件，需要有外部需求涌入带动增长。

比如，2021年，Arweave的二级市场与存储数据都大幅增长，很大程度来源于Mirror这样的明星产品，以及当时火热的SolanaNFT大多选择在Arweave上存储，Solana生态NFT铸造平台Metaplex甚至将Arweave作为默认存储方式。

因此，整个存储赛道目前尚处于等待阶段，一是等待智能合约去中心化存储网络的正式推出，比如BNBGreenfield、FEVM，基建完善是第一步；二是等待应用爆发带来需求的增加，需要一个契机或者热点来点燃新的叙事。

筑巢引凤，方是时候！

标签：ELDNFIGREENBGR0xShieldInfiblue WorldGreenETHBGR价格

TUSD热门资讯