ROL:入市策略：如何理解去中心化“理论”_NCE

在“知识分子”级别的加密货币分析师中，一直以为结构的协议深表怀疑。

在这种情况下，的定义是代币持有者或其他一些群体站在每笔交易的另一面。

毕竟，当你进行交易时，它主要是一场零和游戏。每笔交易都有赢家和输家，采用任何被动策略的LP都是危险的游戏——如果交易者赢了或发现套利，整个协议都会被重新考虑。

加密货币中的去中心化论点有多种形式：

●?早期版本是Synthetix。SNX持有者承担交易的另一方，抵押头寸，交易费用补偿风险。

新加坡WBF交易所即将上线FBC:据官方消息显示，WBF交易所即将上线FBC,并于6月5日13:18在开放区上线FBC/USDT交易对，充提将陆续开放。

FootballCoin是个基于区块链的梦幻体育游戏平台。FBC（FootballCoin）是游戏内置的数字资产，发行达到10亿单位。FBC可以在FootballCoin进行交易，使用多重链技术开发并由ANX International提供支持；通过构建基于区块链的在线足球游戏，我们可以通过向人们提供该技术并通过对幻想足球带来新的视角进行创新。[2021/6/2 23:04:39]

●?Synthetix的变体是GMX和GainsNetwork。在GMX方面，抵押品池包括大量资产，而对于GainsNetwork来说，则是DAI。

Kava即将上线Injective Solstice测试网:据官方消息，Injective 将在其 Solstice 测试网上线 Kava，所有用户将能够以20倍的杠杆交易Kava 永续合约市场。Injective 和 Kava 有着许多共同目标，例如在全球范围内提高 DeFi 的普及率，双方团队将继续紧密合作创建更加多元化的衍生品生态。

Injective Protocol 是 Layer2 衍生品 DEX。Injective 点对点的去中心化衍生品协议可以在以太坊上实现快速安全的永续合约、交割合约、现货杠杆交易等，集成可验证延迟函数（VDF），用以杜绝交易作弊的去中心化交易协议。Kava 是依托于 Cosmos 的跨链 DeFi 平台，提供去中心化稳定币 USDX 和 KAVA 等金融产品。[2020/12/8 14:33:07]

●?另一个变体是由PerpetualProtocol首创的vAMM，此后由于订单流问题而改变了其设计。

DIA、ANT即将上线TokenBetter:据TokenBetter官方公告，DIA、ANT将于2020年8月26日16:00（UTC+8）上线TokenBetter创新区并开放DIA/USDT、ANT/USDT交易对。

DIA（DecentralisedInformationAsset）去中心化信息资产，是一个开放源代码的金融信息平台，它利用加密货币经济激励措施来获取和验证数据。市场参与者可以提供，共享和使用金融和数字资产数据。DIA由DIA令牌持有者及其代表的分散社区管理。

Aragon是以太坊区块链上的一个可以让任何人创建和管理任意组织（公司、开源项目、非政府组织NGO、基金会、对冲基金…）的DAPP。Aragon Network（阿拉贡）是一个由代币控制的数字管理组织，专注于为经济增长创造最好的条件。[2020/8/25]

●?DriftProtocol仍采用vAMM路径，并试图解决挂单-吃单问题。

声音 | OKEx CEO ：公链即将上线:OKEx CEO JayHao微博透露称，公链马上上线。据此前消息，OKChain 测试网将在11月上旬上线。[2019/11/11]

在另一端，你有服务于市场最终“应该”如何运作的解决方案——即订单簿。如果你对机制的推理时间足够长，你总会发现漏洞，除非你有一个简洁的订单簿模型。

然而，加密市场和当今最流行的加密协议从未通过这种简单的策略取得成功。他们一直需要一些“不完美”的机制来引导流动性以达到一定程度的有用性。

EtherDelta是一个完全链上的订单簿，从来没有足够的流动性进行交易。0x有链下限价订单和链上结算，但无法完全满足市场需求。Uniswap(x*y=k)提出了思路。

严格来说，目前Uniswap对于构建交易引擎是否有意义？

LP是被动的，所以他们可能会受到有利可图的交易者的打击。你希望费用可以弥补这一点，但结局可能不会。当流动性挖矿计划试图隐藏LP无利可图时，交易费用也许能发挥作用。

然而，Uniswap将流动性引导至高于某个阈值，从而使DeFi得以腾飞。Uniswapv3是一个具有重要意义的版本，因为它具有以前版本的功能，但也可以近似于订单簿。

流动性加上能够提供徒特质——同时保护协议免受无法容忍的损失——是加密协议走向成熟的可行且可行的途径。

对于Uniswap，它可以为长尾代币引导流动性。与衍生品领域最接近的类比是GainsNetwork，它提供股票、指数、商品、加密货币和外汇交易。

理想化情况下，GainsNetwork在效率上有所损失，但在其他几个方面获胜：

设置风险限制，以使损失永远不会对协议带来惨重影响。填写参数，你可以提供大量交易对和极端杠杆。

结论

●?与其他协议相比，在Gains或GMX上进行交易是否真正有意义？

●?协议及其LP是否从平台上的头寸中承担风险？

●?这是建立市场的最有效和可持续的方式吗？

你不会找到这些问题的好答案。

尽管如此，但我认为，这其中的衍生品平台将通过使用协议拥有/管理的流动性引导市场，并随后因叠加订单簿而变得超级成功。

这可能是一条比dYdX更“容易”的路径——我希望它也能成功，因为其已是一个很棒的产品，且路线图是明智的。另一方面，如果没有激励，他们甚至很难有流动性并增加大量的交易对。

去中心化的“代币”作为一种交易将是散户获胜而聪明的投资者失败的交易，因为对它考虑太多会导致难以证明投资的合理性。

“穿针引线”的观点是，GMX、Synthetix和GainsNetwork通过一种略带不可持续的机制来引导流动性和用户——同时在以后覆盖长期解决方案。

标签：ROLLROLSOURCENCEBankRollROLCReSource ProtocolMake A Difference Token

火必APP热门资讯