区块见闻 区块见闻
Ctrl+D收藏区块见闻
首页 > Bitcoin > 正文

TER:去中心化社交协议: Nostr 向左, Farcaster 向右_Zero Collateral Dai

作者:

时间:

2月1日,Twitter联合创始人JackDorsey发布推文表示,基于分布式社交媒体协议Nostr的社交产品Damus和Amethyst正式在苹果AppStore和谷歌GooglePlayStore上线,不出意外,微信朋友圈和推特时间线都被各自的公钥字母刷屏,去中心化社交再次成为热议的话题。

同时,大家不可避免会将其和推特这样经典的WEB2社交产品进行对比,只是有的人在对比过程中会错误匹配,比如将Twitter和Nostr进行对比,或者说将Damus等同于Nostr,这里的误区在于,Nostr本质是协议,Damus是根据协议开发的第三方应用,类似于Damus这样的应用还有很多个,以下为Nostr不同客户端实现的对比。

Nostr是一个最简化的协议,致力于创建一个抗审查的全球“社交”网络,这样的愿景反应的是当下的社交困境:社交网络被审查,不自由。

Coinbase以太坊L2“Base”发布2023去中心化路线图:金色财经报道,Coinbase以太坊L2“Base”发布2023去中心化路线图,包括:

1、为OP Stack启动至少一个故障证明器,利用一组验证器来识别和解决故障,继而保护Base和Optimism主网。

2、实现Base和Optimism主网智能合约的去中心化升级,预计将推出一个安全委员会,其中去中心化法定人数不受任何单一实体控制。

3、启动Superchain初始版本,可以对Base、Optimism主网和任何OP Stack Rollup的交易进行排序,确保任何人参与Base生态系统的权利

Base表示将在2024年把Base和Optimism主网推进到Stage 2 rollups,使Base的去中心化程度和安全性可与以太坊媲美。此外,Base称不会使用其他代币,而是将继续使用ETH作为原生gas代币。[2023/2/24 12:26:08]

最常谈的例子当然是推特,但是,推特做错了吗?

去中心化存储协议Swarm被黑客攻击:5月20日消息,据Extend Labs团队报告,其团队通过其bzzscan.com浏览器数据监控发现Swarm项目存在大量gBZZ被超发出的情况并提交Swarm官方。经调查,此次攻击导致了单个支票超发2000多个gBZZ。

经查证,该消息目前已经得到swarm官方团队回应:确认该次为黑客攻击行为,导致了大量gBZZ超发,但是最终的蜂后节点只从可信任的节点中产生,显然这些作恶节点是不会被选择为蜂后节点的,它只会拖累goerli网络。[2021/5/20 22:26:49]

我觉得未必,因为他是一家在美国登记注册的私营公司,这注定了它需要接受监管,要对股东负责,要有盈利的商业模式……它是一家商业公司,而不是言论自由的卫道者。

作为一家公司,他有权制定自己的言论审查边界,比如当各种儿童、仇杀、种族仇恨的言论充斥平台,必然导致劣币驱逐良币,从而影响广告商的投放需求,此外,政府、公众舆论甚至是内部员工的意见都可能成为压力,影响到言论审查。

去中心化交易聚合平台ParaSwap集成Curve分叉项目Swerve:去中心化交易聚合平台ParaSwap宣布集成Curve分叉项目Swerve,将为稳定币交易增加大量流动性。[2020/11/1 11:20:59]

谁来捍卫社交网络的自由?我觉得不应让公司或者说应用来全然承担责任,而是交由类似于Nostr、Farcaster这样的协议,代码保障自由。

用最常见的比方,Nostr、Farcaster就是社交的Layer1,提供了一个真正自由的“公共”空间,其他各类开发者、私营公司可以基于这个公共广场构建应用,理论上推特等经典WEB2应用也可以基于Nostr构建,在社交的Layer2比拼的是UIUX,策展,运营……各家应用可能有不同的言论审查尺度,但这不影响“源信息”的存在,哪怕某些信息在某个应用被屏蔽了,在另外一个应用,他依然能够展示,这也让每个人可以自由选择自己喜欢的应用。

去中心化云存储平台Sia已发布Sia v1.4.4:去中心化云存储平台Sia官方发推称,已经发布Sia v1.4.4,该版本包括对Sia和Skynet的多项改进。上传将更快地恢复,Skynet支持上传目录,现在有了加密Skylink的基础设施(完整功能将在v1.4.5中)。[2020/3/19]

Nostr、Farcaster则是比较有代表性的社交协议层,此外,还有LensProtocol、和DeSo,他们有着同一个目标,但技术路线甚至是“协议性格”都有所不同。

综合对比,Nostr和Farcaster,一个简单的结论是:Nostr更像比特币,Farcaster更像以太坊。

本质上看,Farcaster依然是一家由VC提供资金支持的公司,由前Coinbase高管DanRomero建立,在2022年7月获得了3000万美元融资,a16z领投。

Farcaster的早期邀请用户群主要是VC、项目方创始人、以太坊社区用户。

声音 | BM谈去中心化治理:必须保持区分假象去中心化和真正去中心化的能力:据MEET.ONE 报道,BM 于今日发文再次抒发个人对去中心化治理的见解,他写道: 加入一个社区是非常有价值的,但加入任何社区都需要遵守社区的规则。没有规则的社区违反了丛林法则,同时失去了作为社区的身份。若我们要建立一个社区并为这样的社区创建规则,那么我们就会进入联合决策领域,并需达成共识。这就是治理挑战的核心。 而对于治理区块链,也需要应用相同的规则。任何单一的衡量标准,无论是 PoS,还是 PoW,都将被少数的最内行且顽固的人所主导。这就是为什么区块链治理应由许多不同的 PoW、PoB(燃烧证明)、PoS、PoP(proof-of-person)、PoL(地理位置证明)等组成。 基于任何单一的“proof-of-x”的区块链将会变得中心化,即使那些掌权者对外宣称该系统多么去中心化。重要的是,我们必须保持区分假象去中心化和真正去中心化的能力。[2019/6/29]

在设计上,Farcaster使用以太坊架构,在Farcaster上创建个人资料会生成助记词和以太坊Goerli测试网上的身份,Farcaster选择在链上托管用户身份信息,即全球数据注册处。

因为在链上存储信息本身是昂贵的,Farcaster的取舍是,将一个人的身份信息以及读写数据的能力存于链上,其它数据信息则会被存储在链下服务器FarcasterHubs中,以此确保用户可以完全掌握自己的身份、社交关系以及数据信息。

目前,有超过30个应用程序建立在Farcaster协议上。

相比Farcaster的数千万美元融资,Nostr则显得寒酸,它由一群匿名开发者建立,没有拿外部融资,后来从推特创始人JackDorsey那里获得了14BTC的捐赠,这也是唯一的外部资金。

在早期,Nostr的支持者主要是以Jack为首的比特币爱好者,包括最早为中本聪架设比特币论坛的核心开发者MarttiMalmi基于Nostr协议开发了客户端iris.to。

与比特币一样,Nostr追求的是“简单”,每个用户的身份信息就是公钥,核心就是两个组件,客户端和中继器。

每个人都运行一个客户端,要发布某些内容时,你要用你的密钥对其签名,并将其发送到多个中继器,要从其他人那里获得更新,你可以询问多个中继器是否了解这些其他人。

任何人都可以运行中继器,我们也不需要信任中继器,签名是在客户端进行验证的。

用BTCStudyAjian的一句话总结就是,Nostr是基于公钥的、极简的、抗审查的信息传输协议。

除了Nostr和Farcaster,最火热的社交协议当属LensProtocol,由DeFi借贷项目Aave创始人StaniKulechov在Polygon上构建的一个去中心化社交媒体协议。

LensProtocol的核心在于充分利用了NFT的潜力,以NFT为基础构建社交图谱。

比如,当你创建Lens个人资料时,你的以太坊钱包中生成铸造一个NFT;当你在Lenster上关注某人时,你在链上铸造了一个“粉丝”NFT(FollowNFT)且每个NFT都有独一无二的编号,记录了建立/关注的顺序。

因此,在LensProtocol下,社交关系不仅仅是作为一种数据,更是一种可转移交易的资产。

从生态发展的角度来看,LensProtocol应该是目前最火热的社交协议,这一定程度来源于其组件模块化的设计。

LensProtocol对开发者异常友好,允许开发者使用模块化组件在Lens上任意搭建自己的社交应用,包括大量Web3和Web2工具,或链上和链下数据,所有这些都由LensAPI绑定在一起。比如数据托管,应用程序可以选择IPFS和Arweave等去中心化存储方式,也可以选择AWS等传统方式;可以选择XMTP或Dialect进行直接消息传递,选择Push或Notify发送通知。

在传统互联网领域,社交是明珠,因为具有强大的网络效应,社交图谱带来的寡头效应特别明显,比如包括探探、陌陌等在内大多数社交应用的社交终点其实是微信,任何人都很难离开微信沉淀的社交关系。

不谈去中心化社交能否颠覆传统社交关系和图谱,这里要问的一个问题是,去中心化社交还有网络效应么?谁会成为赢家?

传统互联网社交平台的网络效应和垄断优势很大程度来源于,封闭和许可,构建起属于自己的后花园,一段时间后,用户退出这些平台的代价十分高昂,因为不能带走社交关系和图谱。

但在去中心化社交中,无许可,以及用户控制自己的社交关系下,用户退出成本较低,从而使网络效应更难积累。

或者说,去中心化协议可以积累部分网络效应,但应用很难积累网络效应。

这或许就是一种加密自由。

仅抛砖引玉,与诸位共同探讨。

标签:TERSTEFARBASZero Collateral DaiSTEAMX价格CFARM价格coinbase有没有平台币

Bitcoin热门资讯
SILVER:暴亏10亿美元,加密银行与背后大鱼均陷入困境,机构们还敢Web3吗?_SILVA币

近日,加密友好银行集团SilvergateCapital披露,在2022年第四季度,其归属于股东的净亏损为10亿美元,而全年亏损约9.49亿美元.

ERG:以太坊又迎来重要升级,1600万ETH会不会解锁砸盘?这个赛道热起来了…_GAT

这是白话区块链的第1838期原创?作者|Joyce出品|白话区块链去年9月15日讨论得轰轰烈烈的以太坊合并事件依然历历在目,以太坊的价格也从最低的800多U涨幅超过100%.

ETH:观点:美国若切断稳定币,港元稳定币、算法稳定币或将先后登场_USDX币

最近传言美国要切断法币与加密的通道。若真如此,我也不会感到奇怪。因为目前为止美国政府信任的加密机构例如灰度、FTX等,现在几乎都已暴雷.

OSHI:即将发布L2的Shiba Inu,其生态正全线发展_SHIBA

被称为“狗狗币杀手”的Shib,即将推出Layer?2解决方案ShibariumBeta版本。ShibariumBeta运行在以太坊之上.

CHE:Outlier 致项目创始人:如何证明你的产品拥有牵引力?_LVE Coin

市场牵引力是指一家初创公司的进展及其整体发展势头,是潜在投资者考量的重要因素。这是因为初创企业失败的首要原因是误解了市场需求,超过三分之一的初创企业称这是导致他们失败的主要原因.

SHIB:加密新潮流:社交代币衰落,社区代币崛起?_代币化

这不是Forefront首次回顾加密行业中代币化社区赛道的年度发展历程,但毫无疑问,2022年的情况确实发生了很大变化.