加密货币与FTX一起度过了雷曼时刻——或者说，也许是另一个雷曼时刻。宏观经济的低迷并没有放过加密货币，随着11月的到来，没有人知道我们正在经临一个价值数十亿美元的帝国的崩溃。
随着破产的传言开始盛行，银行挤兑不可避免。SBF则继续声称资产“很好”。当然，事情并非如此。从Genesis到Gemini，大多数主要的加密货币组织都受到了传染效应的影响。
Binance、Coinbase和FTX等交易所的问题
一次又一次，在集中化的氛围中，脆弱的稳定层被宏观经济压力的铁锤打破。可以说中心化系统的快速增长也是出于同样的原因：它们重视的是效率而不是压力承受力。传统金融在几十年的时间跨度有其经济周期，但Web3的快节奏特性则帮助我们认识到中心化交易所带来的危险。
破产律师和顾问2月份向FTX收取3000万美元费用:金色财经报道，根据提交给破产法庭的最新赔偿报告，在 2 月份律师和顾问从FTX 那里收取了超过 3000 万美元的费用，其中包含约 2970 万美元赔偿金和另外 407,000 美元的报销费用。 该交易所聘请了Sullivan & Cromwell和Landis Rath & Cobb律师事务所、管理咨询公司AlixPartners、金融服务公司Perella Weinberg Partners、咨询公司Alvarez & Marsal North America以及FTX首席执行官John Ray III的Owl Hill Advisory。
据披露，这六家公司2月份的总工作时间超过3.54万小时。FTX 2月份的3,000万美元略低于1月份。法庭文件显示，今年1月，律师和顾问向这家加密交易所收取了3800万美元。[2023/4/11 13:55:20]
它们所带来的问题很简单，但影响深远：它们将多疑而聪明的投资者困在一种虚假的安全感中。只要我们处于"牛市"，不管是有机的还是被操纵的，关于失败的资产负债表和黑幕的报道就会少得多。自满的缺点恰恰在于情况并非如此。
FTX比特币钱包余额仅剩0.12 BTC:12月26日消息，据Coinglass数据显示，FTX比特币钱包在过去7天流出13.98BTC，当前钱包余额接近归零，仅剩0.12BTC，按当前价格计算不足2000美元。[2022/12/27 22:09:27]
对于大多数因FTX崩溃而受到伤害的人来说，未来的道路是开始使用自我托管钱包。随着散户投资者争先恐后地将他们的加密货币从中心化交易所转移出去，他们中的大多数人需要了解中心化问题的范围。它不会因为散户投资者将他们的资产放在热钱包或冷钱包而停止，相反，它只是转变为另一个问题：你要将财富存放在哪种资产下？
Tether通常被誉为加密生态系统的支柱，它因涉嫌没有资产来支持其用户的存款而多次受到批评。这意味着在发生银行挤兑的情况下，Tether将无法偿还这些存款而崩溃。尽管它经受住了时间和熊市的考验，但一些厌恶风险的人可能不会对潜在的脱钩事件碰运气。下一个选择当然是USDC，它这对加密老手来说是一个可靠的选择，直到与龙卷风现金协议相关的USDC被Circle自己冻结，这再次提醒了我们中心化的危险。虽然BUSD确实得到了Binance的支持，但Dai是由超额抵押的以太币铸造的，使得这个稳定的系统依赖于风险资产的价格。
观点：FTX破产不会蔓延到其他金融市场:金色财经报道，花旗分析师Joseph Ayoub表示，FTX破产不太可能蔓延到更广泛的金融市场，主要是因为加密市场规模只有8300亿美元左右，与43万亿美元的美国股市相比较小。
Joseph Ayoub补充称，其他加密货币交易平台可能会利用FTX倒闭抢占市场份额，但与2008年金融危机不同，加密行业没有中央银行救助，因此可能需要加密货币市场内部花很长时间才能解决。（Business Insider）[2022/11/14 13:00:14]
这里还涉及到对手方的风险，因为当审计师说某一协议有资产来归还你的存款时，你必须相信他们的话。即使在牛市中，也有发现这些评估不可靠的情况，所以在这种艰难的情况下，直接相信他们是没有意义的。对于一个如此依赖独立和验证的生态系统来说，加密货币似乎在反复"相信我"的恳求中表现得相当出色。
CZ：萨尔瓦多总统称未在FTX存放BTC:金色财经报道，Binance交易所创始人CZ表示，刚才与萨尔瓦多总统Nayib交换了信息，Nayib总统称，在FTX中没有任何比特币，从未与他们有任何业务往来。
金色财经此前报道，GalaxyDigital的首席执行官MichaelNovogratz称，听闻萨尔瓦多的加密货币资产存放在FTX上，但不确定是否属实。[2022/11/10 12:45:56]
那现在我们该怎么办？监管机构以正义之怒注视着加密行业，而狂热者则指责多个参与者导致了现在的局面。有人说SBF是罪魁祸首，而其他人则认为赵长鹏应对生态系统中信任的破坏负责。在这个“冬天”，监管机构似乎确信crypto需要立法和监管。
用户离开FTX、Binance、Coinbase和其他交易所是希望所在
在不再是一个行业是否应该放弃中心化交易所的问题。相反，这是一个我们如何才能在不侵犯隐私的情况下更好地改善DeFi，减少目前认为它是“狂野西部”的观念。监管者——与投资者一起——正在意识到中心化组织在压力下易于崩溃的想法。由此得出的错误结论是，中心化交易所需要受到更严格的监管。乐观和坦诚的结论是，它们需要以更快的速度被放弃，并转而支持DeFi。
DeFi的发展就是为了避免这些风险。其中一种方法是开发基于代理的模拟器来对借贷协议的风险进行建模。利用链上数据、经过考验的风险评估技术和DeFi的可组合性，我们正在对借贷生态系统进行压力测试。DeFi提供了此类活动所需的透明度，而不像它的中心化同行允许资金被混淆并私下抵押以至于达到崩溃点。
这种监控可以在DeFi中实时完成，使用户能够随时了解借贷协议的健康状况。如果没有这样的监控，在中心化金融行业中发生的破产事件就有可能发生，然后随着风险敞口链条的崩溃而引发一连串的清算。
想象一下，如果FTX的所有资产都受到实时监控并公开。这样的系统本可以防止FTX从一开始就对客户恶意行事，即使有过多的无抵押杠杆会导致崩溃，它也会被看到，并且其蔓延也会得到缓解。
一个借贷系统的稳定性取决于借款人提供的抵押品价值。在任何时候，系统都必须有足够的资本才能有偿付能力。借贷协议通过要求用户超额抵押借贷来强制执行。虽然DeFi借贷协议是这样的，但当有人使用中心化交易所并使用大量杠杆而几乎没有抵押品时，情况就不是这样了。
这意味着DeFi借贷协议受到保护，免受三个主要失败因素的影响：中心化、缺乏透明度和抵押不足。
作为对监管者的最后说明，远离中心化系统并不能免除他们监管去中心化领域的责任——或消除监管的必要性。鉴于此类系统只能在一定程度上受到监管，因此它们在决策制定和可预测性方面更加可靠。除非在其中发现系统性风险，否则代码将重新制定其内容，这就是为什么更容易缩小特定代码的范围并围绕它们提出法规，而不是相信每个人都会为整个群体的利益行事.监管机构也可以开始对DeFi应用程序的交易规模和透明度进行压力测试。
一位在推特上很受欢迎的NFT网红NFTGod发现他的整个数字生活都被侵犯了,因为他在谷歌上点击了一个钓鱼广告链接。这位有影响力的人说,黑客让他失去了足以改变他一生的一笔净资产.
监管框架提供了数字资产行业的运营指南,规定了数字资产的发行、托管和交易、投资服务等活动要遵守的要求.
从数据来看,加密行业的2022是跌宕起伏的一年。对于Binance和整个加密行业来说,在Celsius、Voyager、FTX等项目接连破产之后,我们更应该学会反思.
针对近期有关?DCG?的诸多质疑,其创始人兼首席执行官BarrySilbert于今日发表《致股东信》,一一回应关键问题。Odaily星球日报将其全文编译如下：新年快乐.
第二场比赛总结：这次我们有三位重量级的参赛选手,带来了三个相对完整的模型：大诚的BigTime模型更偏向于web2的玩法.
注：本文来自@BTW0205推特,MarsBit整理如下：问题：新人入圈应该怎么学习？哪些领域的知识是必须要掌握的？如何让知识和实践相结合？这三个问题非常有代表性！先来首诗定一下基调——一入币圈.
区块见闻