导言
推特作为社交巨头终于花落马斯克之手,开启了Web2社交平台向Web3社交协议的进化之旅,在一系列大刀阔斧的改革进程下,我们依稀可以窥见未来的大致方向:引入更多的区块链技术,增强推特的造血能力,减少无用冗员造成的财政负担等等。
但这并非是事情的全部,Web3社交协议的实现方式也并非一种,至少还有从头重构去中心化网络,进而从其上诞生原生去中心化化社交协议的方式,如果说推特是渐进式改革,那么JackDorsey布局的Web5就是一种革命式的重构。
JackDorsey在今年5月退出推特董事会之后,全身心扑在比特币之上,以他另一家公司支付平台Block为名,养了闪电网络的开发团队,以及更为宏伟的Web5网络开发人员。Block三季度总净收入为45.2亿美元,同比增长17%,其中比特币交易额为17.6亿美元,毛利润总计近3700万美元。
2022年6月11日JackDorsey在Consensus大会上宣布将构建Web5去中心化网络平台,将成为下一代的网络基础设施,直接取代目前的Web2和Web3概念,因此也被称为Web2+Web3=Web5。
目前,5个月的时间过去了,Block旗下的TBD公司开发的Web5平台也逐渐成型,已经完成了跟Circle的出入金实验合作,以及使用闪电网络接入比特币的货币层建设,Web5各要件已经基本成型,包括DID、DWN、DWA以及等等。
Polygon创始人在推特发起针对印度新冠疫情的加密货币捐赠:Polygon(原Matic)创始人Sandeep在推特发起针对印度新冠疫情的加密货币捐赠活动,他写道,“我不能再坐下来了,我将进行一次新冠救济运动,以缓和印度的局势,这需要全球加密社区的帮助”,Sandeep表示,他有一些渠道,帮助病人获取呼吸机、食物、还有疫苗,所有费用明细将公开发布。
这一捐款活动得到了包括V神、孙宇晨、Coinbase前CTO Balaji?在内众多加密社区KOL支持,目前捐款总额超过200万美元。V神已捐款 100ETH 和 100MKR,价值60万美元。波场TRON创始人孙宇晨宣布已向该基金捐赠 200万枚TRX。[2021/4/26 21:00:29]
最新的进展是10月18日发布的VC,至此,一个基本完整的网络设施已经完备,并且是完全不同于加密货币加链上项目的模式,而是整体构建“网络”这一Web的原意,这也是JackDorsey版的Web5引人注目的最大亮点,此外作为比特币最大主义者的Jack也选择比特币而非以太坊等进行建设。
JackDorsey?所理解的Web5
围绕比特币,JackDorsey在Block公司进行了组合式布局,其中支付公司Block做比特币支付,旗下Spiral负责比特币闪电网络开发套件LDK和比特币开发套件BDK,以及TBD进行建立在比特币货币层上的Web5。
Reddit联合创始人也将其推特简介改为Bitcoin:1月29日,随着马斯克将其推特个人简介改为Bitcoin后,Reddit联合创始人Alexis Ohanian也将其推特简介改为了Bitcoin。[2021/1/29 14:22:31]
与其说下一代网络是Web5,不如说是将比特币引入网络之中,并对其进行数据所有权改造,这也是最初的比特币想要做而未完成的事,JackDorsey不愧是继中本聪之后的最坚定的比特币信仰者。
在JackDorsey的事业版图中,Block部分是实际产生收入的公司实体,旗下的CashApp已经是较为主流的比特币支付应用,季度交易量稳定在15亿美元以上,目前已经可以支持比特币支付薪酬,以及使用闪电网络进行转账等操作。
而另一家TBD公司正在进行的Web5开发,某种程度上是串联起现有的CashApp以及LDK、BDK等开发工具,助推比特币应用场景的扩展,进而让Web5发生在比特币网络之上,已经在去年推出了基于比特币网络的交易平台tbDEX的白皮书。
JackDorsey此前曾认为,目前的Web3是鸠占鹊巢般的词汇,是被VC用资金裹挟和催熟的早产儿,并且和我们熟知的网络并无太大关系,与此相对应的是ElonMusk也是目前阶段的Web3怀疑论者,更典型的是万维网的发明人TimBerners-Lee认为加密货币不是Web3的全部。
过去一小时推特讨论量:LINK排名第一,BTC占据第二:CoinTrendz.com数据显示,过去一小时推特讨论量排行中,LINK凭借222的讨论量排名第一,BTC以103的讨论量位居第二,SXP以41的讨论量升至第三位。讨论量排名四至十位的分别为:ADA(31)、ETH(26)、RENBTC(24)、ALGO(23)、DOT(22)、XRP(21)、LTC(16)。[2020/8/24]
因此,必须明确的是JackDorsey理想中的Web3也好,Web5也罢,首先必须是一种网络设施,能够进行通信、交流是其第一特征,其次必须跟VC有较大程度的隔离,最好的方式是以开源的方式进行,以最大程度捍卫网络的开放性。
而在其上搭建的应用层,比如未来的去中心化社交协议,应该是数据可支配,关系可迁移,身份可识别的一种网络通信模式,高度区别于现今的社交平台。
所以JackDorsey旗下开发的均属于开源项目,这也是最符合Web1.0时代的开源开放精神的继承者,类似于Linux的全球项目才是他梦想中的下一代互联网。
可以发现,对于JackDorsey而言,Web5这个词本身并没有那么重要,以及跟Web3的关系,或者Web4是不是特指移动互联网,都不如Web5的本质特征更为重要:一个数据属于用户的网络才是Web5概念的本质含义。
BM推特回应社区对于跨链产品的疑问:多链中的一条会是EOS:昨日BM发推称其正在开发一种新产品,该产品可以利用 4条独立的私有链进行通信,团队正在优化跨链信息发送和验证的方式。有社区成员评论道:除非这些链在某种程度上全部依赖于EOS,否则又关我们什么事呢,我们并没有B1的股票。多链如何为我们这些持有代币的人们提供价值?还是只是进一步稀释了原始链中的价值?BM对此表示:上述所说的链中的一条会是EOS(可能指代EOS主网与其他EOSIO链的链间通讯)。[2020/4/23]
而在其上搭建的社交媒体,也应该是从网络通信和社交关系的角度去蔓延,可以称之为Web5原生社交模式,而非对目前的社交关系的模仿和迁移,从这个角度,才可以去探索未来的网络以及建构在其上的DWA究竟该是何种样貌。
在理清楚概念的牵涉以及本质特征后,接下来是探索目前的开发进展,得益于开源开放的uilld方式,PANews得以实际观察Web5发展的全过程。
Web5架构:去中心化网络开发平台
在TBD的开发设想中,Web5是一种网络通信设施,是互联网的最底层模型,其本身就是一种网络,目前的万维网才是Web5的对标物,而不是跟以太坊或者比特币一样的Layer1公链,这也是其最容易被误解的地方。
在其内部,可以将其划分为作为入口功能的DID/Wallet部分,以为作为VC部分的验证套件,信息在DWNs之间安全流转,而这些统一构建成DWP。
动态 | 过去一小时推特讨论量:BTC遥遥领先 XRP和ETH基本持平:据CoinTrendz.com数据显示,过去一小时推特讨论量排行中,BTC凭借1654的讨论量排名第一。第二名的ETH和第三名XRP讨论量基本持平,分别为1052和1028。讨论量排名四至十位的分别为:LTC(677)、TRX(667)、NEO(634)、NANO(531)、XLM(527)、ADA(525)、BCH(474)。[2018/10/7]
在网络之上,是DWA,而比特币、闪电网络以及Circle构成了真正的加密货币流转模块,可真正将加密货币和网络通讯链接去起来,这也是Web5结合二者的真正途径。
DID:前端匿名化
去中心化标识符是W3C的一个国际标准,用于由个人创建、拥有和控制的标识符,不依赖中心化实体。
在TBD的设计中,DID可以被嵌在加密钱包之内,作为个人用户进入去中心化网络的前端和入口,如同Vitalik所言,对DeFi前端进行KYC缺乏意义,既无法组织真正作恶的黑客和项目方,也会让用户感到不安,去中心化应该用去中心化的方式组织安全措施。
钱包是作为实现DID功能的最好载体,价值和信息的同一化是Web5的典型特质。而前端匿名化才能从源头确保整个网络的去中心化,从这个角度而言,DID是跟Tor、Linux和比特币精神一脉相承的继承者。
VC:去中心化凭证
VC可验证凭证是在接受信息时,需要网络节点对其进行核验,确保传递的是正确的原始信息。
凭证在现实生活中并不少见,如我们常见的身份证、驾驶证都是其中的代表,而在目前的互联网中中,主要使用的电子签名、CA证书等,比如网站、邮箱在大规模使用,以此来证明自身的可信性。
这些证书的主要问题并不在于安全性低,而是中心化认证机制对个人的控制权,比如Zlibrary在11月4日被美国政府封禁,则基本丧失在互联网的链接能力,与之对应的还有科研文献分享平台Sci-Hub等多家网站。
VC本质上起到的依旧是验证信息,但是是通过去中心化的节点来实现,而非某个中心化实体。
从流程上而言,用户在使用DID验证自身后,VC会验证该持有人发出的信息本身,以此做到信息发出者和信息的同向匿名。例如,近期摩根大通进行了DeFi的操作,就使用了VC以使仅获得许可的地址访问自己的钱包。
DWN:信息安全流转
DID和VC是信息发出的准备阶段,而DWN去中心化网络节点,则负责信息的传递过程的安全,将三者统合而构建为所谓的DWP去中心化网络平台。
本质上,DWN是一个去中心化的数据存储和消息中继节点,用户可以有多个节点,可以在匿名状态下保持信息在节点内的安全流转。
DWA:未来应用另一种方式
而在网络层之上,也会存在对应的应用组织方式,比如TBD定义的DWA,本质上是对现有网页的去中心化改造。
如果网络所依赖的前后端都是去中心化的,那么网页自然也是去中心化的,这里的问题在于未来的应用究竟是何种模式?
DAPP,依赖于公链或者各类Layer2DWA,依赖于Web5所构建的去中心化网络手机APP,依赖于手机等硬件终端,但会做去中心化实现,如Solona手机或者iOS支持NFT标准的APPVRAPP,依赖于Meta等研发的VR终端,并在其上运行目前的趋势是DAPP火热在加密世界,手机App用户量最广,VR设备主要使用场景被限制在游戏领域,而DWA仍在起步阶段,只能说这会是一个长期的竞争格局。
Web5会是去中心化社交的未来吗?
比特币可以不属于任何人,但一定要属于JackDorsey,多年来他以一种宗教般的热忱推广比特币,并且是为数不多的建设者,勤勤恳恳为闪电网络、支付进行商业建设和技术开发,甚至Web5也选择了比特币作为价值层。
纵观互联网的发展史中,GUI取代了终端命令行,移动互联网取代了桌面浏览器,当然这种取代,更像是包裹其中而非全然替代,只是在开发模式和商业化进程中谁占据主流的问题。
那么我们要回答的问题是接下来应该如何组织社交,目前有三种流派和范式:LensProtocol的复刻模式,Twitter/Mask的改造模式,以及最为底层的Web5原生模式。
Twitter坐拥4亿用户,一举一动都会对社交模式产生巨大影响,而LensProtocol是通过把现有的社交模式重新用区块链的方式再实现一遍,而TBD推出的Web5,是用去中心化的方式思考下一代网络。
这个逻辑可以解构为,先建设网络本身,进而会有原生协议诞生在其上,从而完成对既有网络的兼并,这也是Web1--Web2--Web3发生的故事,目前的以太坊在新路线架构图之后,瞄准的就是10万+TPS,以支持加密原生应用的日常使用。
当然,在目前的实际状况下,Web5本身仍在建设中,其上的应用还未真正运行起来,但是纵观历史趋势,这依然是个值得重视的方向,甚至会从根本上改变目前的加密世界。
目前的公链及Dapp竞争,更强调金融及安全,对网络本身的作用,如通信、链接等支持较少,TBD的Web5发展在此方面进行了相当程度的探索,这也会是一个长期的方向。
FTX,花了两年时间坐上二把手的位置,只在一夕之间跌落神坛,百亿估值如昙花泡影,一朝散尽,放在年轻的加密行业发展史中,它也如一颗巨石,跌落湖中央,让每一个坐在Crypto航船上的人都心生不安.
绿洲联盟新通证Lz将于2022.11.19号19:19上线薄饼交易LzToken是去中心化元宇宙生态加密系统,是币安智能链(BSC)上发行的通缩型通证.
11月11日:FTXUS暂停提款,FTXVentures负责人辞职在平台发布建议?敦促其用户关闭交易头寸后不到24小时,暂停就发生了.
市场观点 1、宏观流动性 货币流动性放缓。美国支柱产业形成失业潮,为避免紧缩过度对经济造成破坏,美联储12月大概率会放缓加息强度至50基点,流动性压力减轻.
与民主党的千丝万缕 FTX成立于2019年,并以某种方式迅速成为加密货币领域的大腕之一。但没有人记得创始人SBF是从哪里来的,以及他是如何迅速晋升到这样一个职位的.
在上周发出的首尾相连:DID和链上数据构建的去中心化链路一文中,R3PO指出链上数据是一种“下沉”的数据基础设施.