最近在休业，不过几天FTX下去的fud这乱传看起来有点太夸张了，说说我的看法。
首先是常币/存货换货，流动性是正常的操作，很容易取税。1.不会对市场造成卖压2.特别是2在美国是重的实现，高的资本利得都市被课以重税，所以很多顶级豪豪不会卖出实现股本收益，而是选择押质借钱。
如本次Ela推收购4押就被股票借200美元就被押了100美元，郭台铭也重质押鸿币海股票跟没借钱就得银行了50%的高额消费，借钱的高质押全球是几道不足图道的大富豪的比例/贷款金额。
个人，如此的人可以行使Alda当然也选择质借钱，而不是押注法是FTT的做法是非常合理的实现盈利的。
再来就是市场普遍关注的点：如果FTT跌落，阿拉米达的曝光本次风险很明显，我们要先问一个问题：如果让FTT跌破阿拉米达的一线，市场上是否有任何交易有可能的货可以倒吗？
同份的0份原币原币的20%的原价买币可以说是高度集中的团队携带的地址，就知道实际使用后FTX也几乎没有动过他们的位置。
3AC的资金市场危险，因为其正常的币种是GBTC/ETH可以利用大币种，短期内影响市场走势，有很多参与者有货砸到了3AC的一线他们又都拿来跟最近做的多，最后钱爆掉了。
这么可能会有人问，这么高度集中筹的币，Alameda可以用它当正常码借到什么会多钱？这合理吗？已经是全球所大所，贷能力不是有能力的傻瓜，还方方蛋，市场筹码在谁手上，有没有考虑共风险，这些一开始就很好。
换个角度想，FTT当常品可以借到这么多钱，不也证明市场的吗？有人说阿拉米达是空气印钞借钱我就想问，全球前三大三）、日交易量50-100亿美元交易所的平台币，是空气？
投资人反而要认清到这枚代币的代币押金大约是仓代币的外观已经被群锁定的数量比很多，但实际市场流通量远比想像中的少，而流通量低代表什么意思，可以再自己想想。
上套某群朋友说的：上CZ说他身家BNB大家都感动了，这轮SBF说他身家都是FTT，大家觉得很烂，欲戴王冠，必承重。过去FTX是那个意气风发的屠龙少年，现在变成龙人的巨大挑战不是很多，很容易有人问到现在的人都想到我的道上。
该讲的讲完了，继续休业。
关于FTX的各种奇闻怪谈层出不穷。上周五,FTX、FTXUS和134个相关实体都申请破产,这显示出该交易所与相关公司已深陷泥潭.
鉴于EVM在开发人员中的普及,人们一直希望将zkRollup技术的可扩展性与EVM的开发者体验相结合.
零知识技术是一种推动技术,不仅将改变Web3,还将改变其他行业。作为一种足够通用的技术,ZK可以拥有多种用例,而我们正处于弄清楚该技术可以实现的所有用例的早期阶段.
注：本文对原文第一部分进行了删减,若有需要,可参见原文 *免责声明：本文非财务建议,除ETH之外,作者对提到的任何东西都未投资。对于文章的第一部分,读者可以选择跳过,但它有助于形成叙事.
我确信@eigenlayer是自以太坊推出以来最重要的协议,它将以正和方式在基础层重塑Web3,同时为以太坊积累长期价值.
传统告诉我们,罗马皇帝提图斯-弗拉维乌斯-维斯帕西亚努斯(TitusFlaviusVespasianus)?,当他的儿子面对罗马一大块令人厌恶的税收收入时,回答孩子：钱是没有味道的.
区块见闻