Terra:推文：探测Etherscan上钱包4_LUNA

我会不会需要一个关于Crypto.com冷钱包设置的解释器？我决定在Etherscan上探测一下钱包4，这是我所看到的情况：

几乎所有的流入都来自只从交易所或其他进行dex交易的钱包收到的地址。

FTX美国律师指责SBF推文疑似避开美国法院:金色财经报道，FTX美国律师在一份法庭文件中指责SBF在推特上不断发表破坏性言论，似乎在避开美国法院而选择巴哈马，扩大FTX在巴哈马的诉讼范围，并将资产从美国法院的控制转移到巴哈马政府控制的账户下。FTX目前由重组律师John J.Ray III控制，他曾接管过安然公司的清算工作。他要求特拉华州威尔明顿的一名联邦法官将巴哈马清算人在纽约提起的一个竞争性破产案件移交给特拉华州，即把所有FTX位于美国的破产程序合并到一个法院。还要求特拉华州法官阻止所有人和所有的政府单位在世界各地的任何法院采取行动，扣押资产或向该FTX收钱。[2022/11/18 13:19:41]

SBF提出推文上链等多条建议以去中心化Twitter:4月14日消息，FTX创始人SBF对去中心化Twitter提出了一些想法：

1. 推文上链，加密：发文者选择谁有权访问它们。如果点赞和转发也上链，这将迫使一些L1扩展到数十万甚至数百万的TPS，但最终会实现。

2. 货币化有两种形式：推文级别，底层协议对每条消息收费；UI级别，可获利或者补贴，例如，可以展示广告，通过它获利，并用它来支付网络费用。每个UI都可以有自己的审核政策，不再是一个人/公司控制言论。

3. 可将以下内容集成到Twitter：内容创作者的提示/付款/货币化；NFTs/profiles/avatars；以及DOGE。[2022/4/14 14:24:57]

然后有时会直接传到另一个冷钱包。

动态 | V神连发4条推文回复粉丝关于区跨链相关技术问题:V神连发4条推文回复粉丝问题称：“对于涉及到非技术权衡的有争议的问题，我们需要平衡多个支持点和障碍点，以推动更广泛的讨论，而不仅仅是让研究人员或任何其他将深刻变化作为既成事实的人提出，这是一件好事。”“技术官僚能够单方面导致现有应用程序崩溃，从而在一个表面上缺乏信任的系统中给技术官僚们带来了“很多”权力。”“比特币核心团队在块大小辩论中也使用了类似的论点(在可伸缩性和稳定性之间进行权衡只是一个技术问题）。”\"我想说的是，在1.0链中，任何破坏现有合同的“rent”实现都需要经过开发者的碳投票和协商才能通过。\"[2018/12/7]

但有时它通过的是合同地址，而不是Nansen列出的存款地址？每一个都是71天前创建的？

为什么大部分的冷资金会直接从交易所进入几个地址？为什么一个冷钱包要通过存款合约传给另一个冷钱包？

且更糟糕的是，为什么那个冷钱包会发送向Gate、Binance、Huobi和Deribit。

就像3天前的TX直接向Deribit发送了1500个ETH。

这些钱包是冷钱包还是热钱包？而且为什么它只有真正的交易所转账？

这可能是一个合法的设置吗？或许是，但这肯定是非正统的，鉴于今晚人们指出的奇怪的交易，应该加以解释。

为什么这里有交易流动？其结构是什么？Cronos链的稳定币在哪里存放？

这应该很容易与社区合作，并给出清晰明了的信息链，特别是在刚刚说你不小心移动了用户资金之后。

责任编辑：MK

标签：TerraLUNASHIETHterra币最高价格New Community LunaSHILethylenecarbonate

世界币热门资讯