OLA:链上数据分析pGALA天量增发：疑团重重，或为项目方自导自演_solana币

有媒体传pNetwork遭遇了黑客攻击，导致pGALA被增发，进而造成了DEX和交易所之间的套利灾难，我去深扒了一下链上数据，发现很可能就是项目方“自导自演”的，试图通过巨量增发掏空旧池子，结果操之过急砸盘导致价格波动过大，诱发市场秩序乱套。

今天早上4点28分pNetwork发布公告消息，称其原跨链桥协议有安全问题，因此要部署新合约，强调了已发快照空投，并呼吁大家不要去PancakeSwap池子交易。

Dune Analytics新增支持Solana链上数据，目前处于测试阶段:2月17日消息，区块链分析机构 DuneAnalytics 宣布新增支持 Solana 链上数据，目前处于测试阶段，未来几周内将会有更新和改进。目前已发布的数据包括 Solana 生态系统的完整区块历史记录「Solana.blocks」、交易数据（包括调用程序和帐户活动）「Solana.transactions」、Solana 上支付的奖励「Solana.rewards」等。[2022/2/17 9:57:35]

提供链上数据监测服务公司数量已超20家，但部分服务疑似并不精准:Bitcoin.com发文称，目前市面上提供链上数据安全监测服务的公司数量已超过20家，但其中一些商家所提供的分析服务并不准确。比较典型的例子是Bitrank，Bitcoin.com工作人员在对该应用进行测试时发现，当输入已知的Plus Token地址时，Bitrank给出了52分，评级为“可接受”，但在输入另一个已知归属于某矿池的地址时，Bitrank给出了18分，评级为高风险。[2020/5/16]

但其实4:13和4:27，就有地址在链上增发分两次增发了约556亿枚pGALA，这是谁干的呢？

分析 | BTC链上数据变动明显 市场活跃度增加:据Searchain.io数据显示，昨日BTC大额转账总数是291,167，较前日增长 120.12%，较上周同期大额转账总数减少 57.59%；近7天日均大额转账总数为 394,987，昨日大额转账总数较日均降低26.28%。从昨日BTC数据来看，与前日相比链上数据变动较为明显且均为正增长，增长最明显的是BTC大额转账、流入流出交易所数量与交易总量，可以看出与前日相比，市场活跃度有明显增加。[2018/10/23]

也许项目方不承认0x6891a23开头的地址是其官方地址，但看看时间线，4:27分Mint，4:28推特公告就出来了。

如果是黑客，那项目方应该发公告宣布被无限增发攻击了，提醒市场用户警惕风险。但项目方并没有这样做。唯一的解释是，项目方自己试图通过巨量增发来“赎回”交易池的流动性。

然后5:29，“项目方”开始砸盘，一开始每次只砸三四百万枚GALA，直到6:09分，“项目方”直接砸了一个2.79亿枚。最后一笔交易直接砸了21亿枚，这样操作市场怎么能扛的住？

撤出流动性至少要缓慢进行，身为项目方也不考虑这样操作可能带来的市场连锁反应？

诡异的事情来了，大家注意到有一个套利650万刀的牛人。但其是在6:10进场疯狂买pGALA进行套利的，距离项目方第一次2.79亿枚砸盘的时间，间隔不足1分钟。

什么样的牛人，能捕捉到这么精准的消息？这套利策略的执行的效率也太高了吧！

匪夷所思，项目方不妨出来解释一下？

链上地址：https://bscscan.com/address/0x2aacd883f9b9e2931b116236d905d7f079fc7eec

虽然不能百分百下结论，但链上数据能看明白一些事情，项目方在应急响应时的混乱，以及和交易所之间缺乏有效沟通的问题，都暴露了项目方在处理安全问题时的经验不足，也并没有考虑到潜在市场影响。

冤有头债有主，不明真相的散户确实无辜蒙受了损失，孙哥不妨找项目方争论一下。

标签：OLASOLALANASolanaSOLACESolarsolana币

DOGE热门资讯