MED:稳定币战争持续升温：稳定币市场格局发生了怎样的变化？_Media Network

稳定币的战争正在暗地里升温，特别是在危机之后。首先，我们先来看看Near的$USN和Huobi的$HUSD的崩溃。

USN作为一个算法稳定币在7个月前刚刚推出。但在UST崩盘后，USNv2版本就开始使用USDT铸造USN。然而，由于双重铸造，出现了"4000万美元的抵押品缺口"，该项目最终宣告失败。

自USN关闭以来，Near的TVL从2.97亿美元下降到目前的1.64亿美元，下降了44.7%。USNV2路线图包括计划用稳定币和非稳定币资产支持USN。

USN持有者的收益将来自NEAR的质押回报。

稳定币战争持续升温：稳定币市场格局发生了怎样的变化？

Huobi的HUSD目前的交易价格为0.28美元。这是在Huobi被JustinSun收购，以及Huobi将HUSD退市后发生的。HUSD是HuobiECO链的骨干，但HECO将与Tron和BitTorrent链"合并"。

Redacted发布超额抵押稳定币DINERO白皮书:4月7日消息，Web3基础设施提供商Redacted发布由ETH支持的超额抵押稳定币DINERO白皮书。Dinero是一个货币实验，引入了为用户提供公共且无需许可的RPC；去中心化超额抵押稳定币DINERO；受益于质押收益率和Dinero协议的流动性质押衍生品（LSD）。[2023/4/7 13:50:22]

有趣的是，在与HUSD发行人进行了友好协商后，火币宣布已于2022年出售了HUSD业务。Huobi将所有的HUSD转换为USDT，所以如果你想将HUSD以1:1的比例转换为USD，你需要联系发行方。这里有套利机会吗？

稳定币战争持续升温：稳定币市场格局发生了怎样的变化？

故事并没有到此结束。

被废黜的$HUSD正在被Tron的$USDD取代，虽然$USDD目前只有10个市场开放。Justin?真的在推动$USDD和Tron的更高采用率。

算法稳定币今日平均跌幅为0.65%:金色财经行情显示，算法稳定币今日平均跌幅为0.65%。8个币种中4个上涨，4个下跌，其中领涨币种为：BAC(+2.38%)、RSR(+1.64%)、BAGS(+1.07%)。领跌币种为：AMPL(-5.50%)、ONS(-2.85%)、MITH(-1.03%)。[2021/6/16 23:41:17]

稳定币战争持续升温：稳定币市场格局发生了怎样的变化？

USDD是少数几个仍然存在的算法稳定币之一。

USDD仅由$TRX以1:1的比例铸造，并且仅由白名单会员铸造。但TronDAOReserve声称，USDD以293%的抵押比率得到其他加密资产的支持。

瑞士加密银行正合作开发瑞士法郎稳定币:瑞士两家加密银行SEBA和Sygnum正合作开发瑞士法郎稳定币（DCHF）。据悉，SEBA Bank和Sygnum Bank是持有瑞士金融市场监管局颁发的银行牌照并专门从事数字资产的两个B2B参与者。此前消息，DCHF由与瑞士国家银行持有的资金以1：1支持。（coindesk）[2020/9/15]

稳定币战争持续升温：稳定币市场格局发生了怎样的变化？

USDD最后一次铸造或发行是在7月17日。USDD的市值从那时起就没有变化，目前为7亿美元。不管怎么说，在Huobi上上市的USDD为稳定币创造了一个除了单币质押外的新的使用案例。

稳定币战争持续升温：稳定币市场格局发生了怎样的变化？

另一个为生存而战的算法稳定币是USDN。USDN遭受了3次大的贬值，最严重的一次是在4月。

MakerDAO关于锚定稳定币模块PSM的提案未获通过:Maker基金会风险小组曾于7月20日发起一项治理投票，主要内容是关于是否实施关于DAI的锚定稳定模块（PSM，PegStabilizationModule），主要是为解决稳定币作为抵押品面临的清算风险等相关问题，目前该投票已经结束，赞成票：19755.05MKR（49.96％），反对票19784.11MKR（50.04％），最终结果是未获通过。根据此前的设定，如果该投票结果以“赞成”票居多，则将在2020年7月27日进行进一步投票，以确定PSM实施的具体参数；如果是“反对”票居多，那么PSM的实施则可能需要：a）按照MIPs流程和月度治理周期进行；b）作为风险小组建议的应急措施进行。[2020/7/24]

从那时起，USDN一直在努力保持与1美元挂钩，因为它不再是100%由WAVES抵押品支持。

与$UST或USDD类似，Neutrino的$USDN是由其原生代币$WAVES支持的。

自从4月份Vires金融的流动性紧缩以来，支持率已经远远低于100%。由于多种市场干预，BR目前为25%。

分析 | USDT市场规模远超其他稳定币，PAX跟踪误差表现极好:5月13日，Longhash发文分析稳定币跟踪误差，使用指数基金ETF 的量化指标——跟踪误差来对稳定币的价值稳定性进行了衡量。报告从CoinMarketCap网站中选取USDT、DAI、USDC、TUSD、PAX、GUSD 六种稳定币近12个月的价格数据，计算其30天动态跟踪误差。结果显示，USDT 市场规模远超其他稳定币，跟踪误差表现中等，偶有价格的大幅度波动；PAX 市场规模中等，跟踪误差表现极好；USDC、TUSD市场规模中等，跟踪误差表现一般；DAI、GUSD 市场规模较小，跟踪误差表现较差。[2019/5/13]

稳定币战争持续升温：稳定币市场格局发生了怎样的变化？

有积极的案例吗？

有的，LUSD的市值就成功增长了13%。

Liquity推出了一种具有动态NFT的创新债券机制--ChickenBonds。

但核心是它能够更好的抵御破产威胁。

稳定币战争持续升温：稳定币市场格局发生了怎样的变化？

随着更多的$LUSD被绑定到$bUSD，LUSD被存入稳定池。由于LUSDTroves的清算门槛很低，这个稳定池充当了维持偿付能力的第一道防线。

去中心化稳定币里的龙头是$DAI。它的市值为58亿美元，排名第二的是$FRAX。

DAO刚刚通过了其历史上最重要的投票：可能会放弃美元挂钩，推出MetaDAO，以及MetaDAO代币质押。

稳定币战争持续升温：稳定币市场格局发生了怎样的变化？

令人惊讶的是，相对于它的重要性，这次投票引起的影响很少。我猜这是由于该计划的复杂性。

TheEndgamePlan?是为了防御监管部门打击与现实世界的资产挂钩的抵押品，其中包括$USDC。

Abracadabra的$MIM，曾经是DAI最大的竞争对手，现在下跌了96.6%。

$FTT是MIM最大的抵押资产，所以......现在Abracadabra更惨了。

稳定币战争持续升温：稳定币市场格局发生了怎样的变化？

$DAI的提案与计划应该不会很快就通过，但我们可以期待另外两个很快推出的DeFi稳定币：$GHO和$crvUSD：

关于$crvUSD的细节还不多Aave的$GHO可能有$AAVE质押的收益分享模式然而，就稳定币市值而言，最大的变化是$USDC。

自币安“下架”USDC以来已经过去了2个月。自那以后，USDC市值下降了15.9%，而BUSD增长了14.3%，USDC的市值下降了82亿美元，这比DAI的整个市值还要多！

稳定币战争持续升温：稳定币市场格局发生了怎样的变化？

对于USDC，还有一个潜在的暴雷点，那就是他们与FTX达成了许多合作，SBF曾经也发布推文称想加入到这场稳定币的战争，但我们并不清楚他是否就此目的与USDC展开合作，或有什么合同细节。

稳定币战争持续升温：稳定币市场格局发生了怎样的变化？

最后，来看看USDT。上个月，Tether将商业票据持仓降至零，并增加了对美国国债的敞口。

Tether之前反驳了关于其商业票据"85%由中国或亚洲商业票据支持，并以30%的折扣进行交易"的谣言。很明显，Tether在这方面的业务已经很成熟了。

根据目前的情况来看，FTX引起的清算并未全面结束，而FTX内包括Solana上都还有不少USDC流通，这些都会给USDC带来一定的危险。

尽管是因为Coingecko读取了错误的USDT数据，才导致人们对USDT产生了恐慌。

但在如今的局势下，一场小小的FUD也可能会引起一大片雪崩。

君子不立于危墙之下，目前来看，BUSD也许是风险系数最小的那一个稳定币。

责任编辑：Kate

标签：稳定币SAMEDAMED数字人民币稳定币上线交易所SAMOY价格MEDAI价格Media Network

火星币热门资讯