SWAP:交易协议Hashflow：专业做市商定价无滑点交易，会成DEX用户的“新宠”吗？_SWAP

DeFi正在蚕食中心化机构的市场份额，在加密资产的交易领域，去中心化交易所Uniswap正在赶上Coinbase的交易量。如7月21日，CoinMarketCap显示Coinbase的交易量为19.38亿美元，UniswapV3在以太坊主网上的交易量为11.4亿美元，再加上Uniswap其它链上的交易量，两者之间的差距已经不算太大。

而在去中心化交易所内部，创新在去年UniswapV3上线之后就已经几乎停止。伴随着UniswapV3带来的流动性聚集与手续费优势，Uniswap在DEX交易量中的占比已经升至65%左右。两年前与Uniswap同样活跃的DEX，如SushiSwap，过去7天的交易量大约只有Uniswap的3%。简单的AMM机制已经无法满足现在的交易需求。近日，刚刚以4亿美元估值，从ElectricCapital、DragonflyCapital、JumpCrypto等机构处完成2500万美元A轮融资的去中心化交易协议Hashflow似乎正在成为DEX赛道的一位有力挑战者。

NFT交易协议sudoswap已发布治理代币SUDO并开启治理模块:金色财经报道，NFT交易协议sudoswap已发布治理代币SUDO并开启治理模块。其中XMON持有者可以通过lockdrop活动来获得SUDO代币，XMON代币将从合约部署开始计算被锁定1个月，每锁定1个XMON可以获得1万枚SUDO；早期sudoAMM的流动性提供者（仅限交易池）和0xmons NFT持有者（快照日期之前）也有资格获得SUDO空投。[2023/1/31 11:37:42]

什么是Hashflow？

如果一个去中心化交易所满足以下条件，是否有用户愿意从Uniswap转向新的DEX呢？

-?更好的交易价格；

-?无交易滑点，所有交易都以显示价格执行；

-?gas费低于Uniswap；

-?用户不受MEV的影响；

跨链交易协议THORSwap宣布集成1inch Network:1月21日消息，去中心化跨链交易协议THORSwap在推特上宣布已集成1inch Network，现在可以从Trader Joe、Pangolin和1inch Network聚合AVAX流动性。[2023/1/21 11:25:08]

-?支持跨链交易；

-?可以不用公链的原生代币支付gas费。

Hashflow通过引入专业做市商来管理流动性，从而解决了这些问题，也避免了AMM中的资本效率低下和流动性提供者的无常损失。Hashflow没有采用传统的AMM的定价模型，而是让专业的做市商使用“报价请求”模型来提供报价。

在一笔Hashflow的交易中，当用户想要交易时，会向服务器发送一个报价请求，服务器将该请求传递给所有做市商。做市商在接收到消息后，基于市场条件和余额等提供报价。Hashflow在等待350毫秒后，选择最好的报价。一旦Hashflow服务器选择了最佳报价，即向该做市商发送“SignQuote”以获取签名。做市商生成报价哈希的签名，并将签名广播回去。交易者获取签名，并调用Hashflow的智能合约来执行报价。

去中心化交易协议Slingshot已上线Optimism:12月29日消息，去中心化交易协议Slingshot已于12月24日正式上线以太坊二层网络Optimism，Slingshot还支持Arbitrum以及Polygon网络。本月，该项目完成1500万美元A轮融资，Ribbit Capital领投。[2021/12/29 8:10:53]

由于做市商先进行签名，所以交易中没有滑点，也让用户避免了抢先交易和“三明治攻击”。

截至7月22日，Hashflow中总的交易量超过83亿美元，过去7天的交易量约为1.3亿美元，过去24小时的用户数为1356个。

流动性提供者、做市商、交易者的三赢

去中心化跨链交易协议Anyswap多链路由v3版遭攻击，跨链资金池损失约800万美元:据官方消息，去中心化跨链交易协议Anyswap宣布，Anyswap多链路由v3版在北京时间7月11日早上4点遭到攻击，v3跨链资金池受影响，损失240万USDC和550万MIM，总计约800万美元。Anyswap团队称，Anyswapv1和v2版本不受该攻击影响，跨链桥未受影响，Anyswap团队将赔偿该损失，v3跨链资金性池重新注入流动性之后，用户可以从中提款。[2021/7/12 0:43:53]

随着DeFi挖矿收益逐渐走低，流动性提供者的主要收益由原来的治理代币奖励，转向主要依靠交易手续费作为回报。如UniswapV3，通过引入0.05%、0.01%交易手续费比例的流动性池，让更多的交易集中在这些低手续费比例的流动性池，从而通过提高资金效率来获得更高的手续费收益。但是，UniswapV3的“内卷”使流动性更多的向市场价格附近聚集，也就导致普通用户提供流动性的无常损失极大。

动态 | 日本虚拟货币交易协会将改为日本加密资产交易协会:日本虚拟货币交易协会（JVCEA）即将基于修订后的资金结算法进行章程变更。变更案主要是将“虚拟货币”的名称改为“加密资产”，还包括将协会团体名称改为“日本加密资产交易协会”。在变更方案中，协会的目的被修改为“确保会员进行的加密资产交换业及加密资产相关衍生品交易业的适当、顺利实施，有助于其健康发展及保护利用者及投资者”。另外，现行的第1类会员虽然是虚拟货币交换企业，但根据修改后法规的明确规定，加密资产相关衍生品交易及托管企业也具有申请资格。此前消息，日本虚拟货币交易协会将对协会章程进行调整，向社会公众征集改进方案评价，征集时间为2月19日-3月13日。（Crypto Watch）[2020/2/21]

在Hashflow中，流动性提供者只需向流动性池中存入流动性，而不用进行其它操作。随着做市商借用这些资产，通过自定义的定价算法，从交易中获利，那么用户可以赎回更多的资产。这种方式类似于“借贷”，Hashflow也称这种流动性池是“基于债务的”，通过将资产“借给”做市商，从而从利润中受益。因为做市商的专业性，流动性提供者无需考虑无常损失的问题，也可以直接提供单边流动性，仅以USDC、DAI、ETH等单独的一种资产提供流动性。

对于做市商，原本需要大量资金，现在也可以直接从公共池中获取流动性。做市商可以更专注于自己的定价能力。定价过程发生在链下，做市商也可以使用更复杂的定价策略，将资产的历史价格、波动性等因素考虑在内。

对于交易者，只要Hashflow提供的交易价格更优，交易成本更低，那么，交易者应该乐于选择Hashflow进行交易的。且Hashflow的确定性更强，不受MEV影响，也没有滑点，所见到的报价即为所得。

在PANews7月22的测试中，以下图中将10000USDC兑换为ETH为例，Hashflow的报价确实优于UniswapV3和1inch提供的价格。UniswapV3上的兑换比例和Hashflow“报价对比”中显示的结果一致。但是，若将交易方向反转，如将6ETH兑换为USDC，Hashflow的兑换比例则不如UniswapV3。如果继续增加单次交易的数额，Hashflow的兑换比例将变得较差，因此目前Hashflow主要适合金额较小的一些交易。

从这一套机制中可以看出，Hashflow的主要参与者为做市商，他们凭借更好的定价能力，让交易者有更优的交易结果。若做市商能从这样的交易中获利，那么流动性提供者可以享受到收益，交易者也有更好的兑换比例。

多链与跨链交易

除了以太坊主网外，Hashflow还支持BNBChain、Polygon、Avalanche、Arbitrum、Optimism，更重要的是，支持这些链之间的跨链交易。比如，可以直接将以太坊主网上的ETH兑换为BNBChain上的BNB。但是目前在非以太坊链上，主要仅支持稳定币的交易。

Hashflow的跨链消息传递系统目前采用LayerZero进行验证，模块化的设计让其它通用消息传递系统也可以插入。

跨链交易以源链上的原生代币支付gas费，除Polygon外，一般只需3-6分钟即可确认，因为Polygon的区块重组概率更高，需要等待500个区块确认。

代币经济

Hashflow的治理代币为HFT，部署在以太坊主网上，总供应量为10亿，治理细节和HFT的作用暂未公布。HFT代币的56%将用于生态系统的发展，具体分配规则如下。

-?19%的HFT分配给核心团队；

-?25%的HFT分配给早期投资者；

-?31.25%分配给社区财库；

-?6.75%分配给早期贡献者；

-?4%用于未来招聘；

-?14%分配给做市商。

小结

Hashflow通过做市商的报价来完成交易，因为定价发生在链下，可以节省部分gas费，做市商需要先对报价信息进行签名，也就避免了滑点、抢先交易和三明治攻击。做市商也可以选择支持跨链交易。实际体验中，在某些情况下，Hashflow上给出的兑换比例能够做到链上最优，让交易用户能够有更好的选择。

但仍有很多局限性，做市商需要针对每一种资产设计定价模型，因此可能只适合主流币的交易，无法支持长尾资产。由于流动性和做市商风控机制的限制，Hashflow当前在大额交易中的兑换比例较差。在某些小额交易中，Hashflow的兑换比例也可能比Uniswap等交易所更差。

标签：HASHSWAPASHSHFmetahashBEPSwapSASHIMI价格hashflow币价

FIL热门资讯