以太坊之外的结算层将是所有Rollup都需要认真考虑的严肃问题。
因为现在的Rollup,包括Arbi、ZKsync等,都没有把排序器去中心化,都是官方自己在跑排序器。
在这种模式下,排序器可以在几秒内把交易结果返回给用户,虽然这个结果没有经过验证,但官方排序器是不会作恶的,这是前提。
可如果后面rollup把排序器运行权限去中心化,下放给广大用户后,一切就都变了。
私人运行排序器时,排序器运行者有十足的理由作恶,把虚假结果反馈给用户,却在结算层上发布不同的结果,这本质就是在Layer2本地制造了两个不同版本的区块,但结算层感知不到,也基本无法惩罚此类行为。
所以Rollup去中心化之后,其排序器首先交由私人运行,那么就必须在交易结果得到结算层验证后,才能反馈给用户。
在此时,Rollup交易结果完成Finalize得时间,等价于结算层上的区块Finalize或大概率不可回滚的时间。
这样一来,以太坊Rollup在充分去中心化后,用户交易的延时肯定会大幅增加
所以,现在以太坊Rollup有一个两难问题:排序器Sequencer到底去不去中心化。
如果一直按照目前的模式玩,排序器固定化,且长期坚持不变,会遭到舆论上的抨击,并且也存在交易审查、宕机、被黑客针对性渗透等问题。
可如果将其去中心化,用户交易延时会和以太坊交易延时一致,体验会直线下降。
看起来有一种解决方案,是弄一个Sequencer分布式网络,搞个十几台、20台排序器,让他们组成一个小型公链的架构,然后不断的轮换sequencer。
这种玩法Metis在半年前就做了,他们当时搞了十几台Sequencer来组建一个小型网络,再把数据上传到以太坊前自己先同步一遍,验证结果,如果正确就立刻返回用户。
但这类模式,往往也是由Rollup官方钦定或者授予权限的sequencer运行方才能参与。本质还是一个联盟链式非Permissionless的方法,没有达成真正的去中心化。
要真的去中心化,Sequencer群体自己就要有一个公链式架构,但这又会使其退化到Layer1节点,大量开销浪费在节点间同步数据、共识通讯,拉低效率
综上所述,我认为在以太坊之外寻找结算层仍然是所有rollup官方都应该认识思考的问题。
因为如果Sequencer充分去中心化,充分去信任化后,它的交易延时会和依附的Layer1一致。
目前看来,交易延时低、区块Finalize时间短的高性能公链仍然是值得考虑的结算层。
欢迎各位大佬来指点!
责任编辑:Felix
空投又来了!今日,由Paradigm领投的NFT市场Blur宣布了针对NFT参与者的两轮空投计划,而在第一轮空投中.
自从去年Web3概念大火,一直以来我都没有特别注意Crypto和Web3两个名词的区别,大多数情况把其等同起来.
北京时间10月18日,备受市场期待的Aptos正式上线主网Autumn。作为「Meta」系选手,Aptos诞生之初就吸引加密社区及VC关注,获得a16z、FTXVentures等顶级机构支持.
以太坊的发展路线越来越倾向于ModularBlockchain,其本质就是Layer1的datasharding和Layer2的Rollups扩容相结合,成为一种模块化架构.
冬天来了。2022年第3季度的风险投资金额减少至2022年第2季度的33%。但是,我们需要非常专注,因为熊市是真正创新发生的时候.
今天,我们达到了BabyAlpha新里程碑,现在已经开始向FairOnboardingAlpha和FullLaunchAlpha进军,在我们团队、生态系统项目和社区的奉献和支持下.