GOO:Art Gobblers：Paradigm 参与的链上画廊，新型代币经济模型试验田_hubblechain

10月最值得关注的NFT项目有哪些？

ArtGobblers，一定榜上有名，它由RickandMorty的联合创始人JustinRoiland和知名加密VCParadigm联合推出。

它的概念很简单，就是一个依靠自我驱动的去中心化艺术画廊，该系列的Free-Mint计划在10月31日上线。

ArtGobblers系列包含初始2000个独特的GobblerNFT，之所以叫这个名字，是因为它们会吞噬艺术，Gobbler所吃下的所有艺术品，都在链上，并永远陈列在它的肚皮画廊里。

如果Gobbler随后被出售，它所吸收的艺术品都会被一并出售。

Spartan Capital联合创始人：已停止对DAO投资，因利用DAO逃避法律问责的情况盛行:7月22日消息，Spartan Capital联合创始人兼合伙人Kelvin Koh转发了一条MakerDAO天使投资人Hasu的推文，并配文称，“我已经停止对DAO的投资，因为越来越多的创始人利用DAO的结构来逃避法律问责。”MakerDAO天使投资人Hasu在推文中表示，“缓慢但坚定地说服自己，在发生重大变化之前，DAO是不可投资的。”[2022/7/22 2:30:24]

ArtGobblers的特别之处在于其代币经济学，Paradigm甚至为其设计了一些新颖的代币发行机制，比如可变利率GDA(VRGDA)和GOO，前者为协议提供一种能够自定义NFT销售曲线的时间表，核心原理是在销售提前时提高价格并在销售落后时降低价格。后者，主要是解决NFT项目的可替代代币分发的难题，让NFT持有者和Token持有者利益一致。

数据：Amber的6个以太坊钱包总资产为946万美元:12月6日消息，据链上分析师Lookonchain报道，Amber的6个以太坊钱包总资产为946万美元，包括3,990枚ETH（500万美元）、1,111,841枚USDC、1,652,678枚USDT和29,182枚BUSD。此外，Amber在过去7天内向Paxos转移了约3600万美元BUSD，在5天前将10,422枚ETH（约1312万美元）转移到新地址“0x7fb3”。Amber的最后一笔交易是在4小时前，从币安中提取了500枚ETH（约626,995美元）并转出至地址“0xb24a”。[2022/12/6 21:25:58]

去中心化画廊

动态 | 新加坡金融科技协会会长Chia Hock Lai先生加入SmartMesh基金会（SMT）担任顾问:据SmartMesh官方消息，新加坡金融科技协会会长Chia Hock Lai先生已于近日加入SmartMesh基金会担任顾问，其将为SmartMesh在新加坡的发展提供政策支持，并为SmartMesh在全球的落地应用普及提供帮助。Chia Hock Lai表示：很自豪加入SmartMesh基金会，支持这个通过区块链和天地一体化物联网技术为人们提供最后一公里连接服务的去中心化项目。[2019/8/14]

ArtGobblers主要包含三个组件，分别是Gobblers、GOO和Pages。

旅行品牌The Art Of Travel接受BCH支付:据Bitcoin Cash (BCH)官方消息，旅行品牌The Art Of Travel已经接受BCH付款。[2018/2/27]

Gobblers本身就是NFT，属于完全动画的ERC1155NFT，发布时将有2,000个Gobbler可供铸造，其中300个保留给开发团队，并不断通胀，在十年内增加8,000个Gobblers，初始速度约为每月200个新Gobblers，核心团队将获得这些新Gobblers的10%。

Gobblers最大的特点是可以吞噬艺术品，比如你把你的加密艺术品提供给Gobbler，则艺术品所有权会在链上转移到ArtGobblers合约，并成为Gobbler肚皮画廊的永久部分。

如果你出售了Gobbler，它旗下所有的作品都会被出售给买家。

此外，Gobblers还可以生产名为GOO的ERC-20代币，这是一个实用性Token，GOO代币可用于创建新的Gobbler和链上画布。

此外，GOO可以在Gobbler中自动生成，Gobbler包含的GOO越多，它产生的GOO就越多，供应没有上限，这一点在后面会进行解释。

ArtGobblerPages也是一种NFT，用GOO创建的，可以理解为链上画布，允许其所有者将任何艺术品铸造成NFT，然后，这些画布可以自行交易和收集或转移给Gobbler。

代币经济学

Gobbler和Pages使用由Paradigm设计的VRGDA机制进行定价。

VRGDA本质上为NFT发行固定了一个时间表：如果需求高于预期，价格就会上涨；如果需求低于预期，价格就会下跌。由于Goo代币的供应量每天都在以越来越快的速度增长，因此为Gobblers或Pages固定Goo价格是没有意义的。

其次，为了解决NFT持有者和Token持有者利益不一致的情况，，Paradigm研究合伙人DaveWhite和研究助理提出渐进所有权优化模型。

?ArtGobblers可生成ERC-20的Goo，Gobbler拥有的Goo代币越多，它生成的Goo代币就越快，这意味着Goo代币的总供应量每天都会加速增加，没有上限。

在不拥有任何GobblerNFT的情况下囤积Goo代币是一个糟糕的策略，因为其他人都会生成goo代币，而你持有的Goo变相被稀释；另一方面，如果你拥有很多GobblerNFT而拥有少量的Goo代币，那么与其他玩家相比，你是吃亏的。

这个机制确保了Goo长期保持在NFT持有者的控制之下，同时也意味着早期的Gobbler所有者会在未来的一段时间内控制GOO总供应量的很大一部分。

无论未来几年新铸造的Gobblers生产了多少GOO，它都无法话创世Gobblers获得的GOO数量相比，因为后者将在不断积累GOO的同时不断增加产量。

当然，也可以用氪金策略，购买NFT和GOO，因此，我们判断，最终GOO大概率会集中在几只Gobbler鲸鱼手中，当然其中之一肯定是团队本身。

在这方面，ArtGobblers似乎类似于OlympusDAO，不成比例地奖励了早期协议用户，将其中一些人变成了OHM鲸鱼，直到早期大户砸盘走人。

特别值得注意的是，一旦项目启动，Roiland和Paradigm都不打算继续为ArtGobblers工作，正如Paradigm团队所说，“ArtGobblers是作为成品推出的，旨在引导一个自我维持的生态系统。”?

因此，也可以将此理解为是一次社会实验。

标签：OBBGOBBBLGOOHOBBESALGOBULL币hubblechainGoodMeme

UNI热门资讯