LUNC:CZ启动LUNC交易税民调、这项社会实验会成为闹剧吗？_LUNCH币

TerraClassic在21日正式上线1.2%燃烧税政策，但包括币安在内的各大交易所却仍决定LUNC交易服务将保持不抽税，赵长鹏在昨日表示正考虑加入让用户在LUNC交易时可选择是否添加1.2%烧币税的功能，但社群却不买单，LUNC1小时内一度跌近10％。

8月以来因计画实施1.2%交易燃烧税而一度连连暴涨的TerraClassic，该网路已在周三成功升级了1.2%的烧币税政策。

然而大多数主流中心化交易所仍决定LUNC在平台内的交易将维持不抽税的政策，例如币安在本月公告指出，仅在向币安发送以及提取LUNC时扣除1.2%的税款，但是对烧毁代币最有帮助的LUNC的现货和合约交易将不实施燃烧税，此举让LUNC社群大失所望，大批用户在社群上喊话，企图扭转这些交易所的决策。

CZ：币安从未有过出售比特币以维持BNB价格的行为:9月1日消息，币安创始人CZ在AMA中发言否认了市场上曾流传的币安曾卖出比特币以维持BNB价格相关传言。

CZ表示，几个星期前，有很多关于币安出售比特币以保护BNB价格的传闻，我个人直到很晚才知道这件事情。[2023/9/1 13:11:58]

CZ回应LUNC燃烧税

币安执行长赵长鹏在昨晚推特的AMA中回答了关于LUNC燃烧税的问题。CZ在AMA中表示，他认为除非所有的中心化交易所都在LUNC链下交易中实施1.2%的燃烧税，否则此烧币机制是行不通的：「如果币安对每笔交易收取1.2%的费用，我认为我们也不会烧毁太多，因为大多数LUNC交易员会去其他没有烧币税的交易所。」

CZ：Binance将实施V神新想法并为行业开源:11月20日消息，在Vitalik Buterin发布新文章《拥有一个安全的CEX：证明偿付能力及其他》后，Binance首席执行官CZ在社交媒体上表示将致力于Vitalik的新想法，并坦言自己不太明白Vitalik Buterin文章里的所有方程式，但Binance团队会实施其想法并为行业开源。

此前报道，Vitalik Buterin分析了交易平台进行去中心化资产证明的尝试历史、技术局限性，以及如何使用ZK-SNARK和其他先进技术来极大地简化和改进目前Merkle tree资产证明协议中的隐私问题和稳健性。[2022/11/20 22:09:32]

CZ随后在推文中提议了另一种选项：

SushiSwap向白帽黑客samczsun支付100万USDC漏洞赏金:8月28日消息，SushiSwap首席技术官Joseph Delong在推特上表示，SushiSwap向此前出手拯救BitDAO在MISO进行的荷兰拍卖的著名白帽黑客samczsun（区块链投资机构Paradigm研究合伙人）支付了100万USDC的漏洞赏金。

此前消息，区块链投资机构Paradigm研究合伙人、著名白帽黑客samczsun撰文披露了BitDAO昨日在SushiSwap IDO平台MISO进行的荷兰拍的智能合约存在安全漏洞，多名白帽黑客联手从众筹资金池中拯救回10.9万枚ETH（当时约合3.5亿美元）的经过。SushiSwap首席技术官JosephDelong随后发布了漏洞分析，证实了samczsun所报告的漏洞及白帽拯救行动，MISO平台上ETH众筹池中价值3.5亿美元的ETH现已安全。[2021/8/28 22:42:43]

另一种选择是实施一项功能，让用户自己选择是否进行1.2%销毁。看看有多少社群投票这样做。用你的费用投票。

声音 | 华尔街金融分析师：BTC完全忽略了在CZ针对“回滚”的话题中慌乱的人并且继续上涨:华尔街金融分析师Max Keiser5月9日发推表示：BTC完全忽略了在CZ针对“回滚”的话题中慌乱的人并且继续上涨。各位都参与了BTC的行情，这并不光彩。[2019/5/9]

引众怒，LUNC1小时暴跌近10％

CZ的回应引起社群热烈讨论。多次爆Terra黑料的FatMan对CZ提议的方案发出批判，称其「非常愚蠢」。「那些真正想要从流通供应量中永久移除代币的人，可以直接把1.2%打币到销毁地址，币安不需要特别开发功能。老实说，这些人中的大多数都希望『其他人』燃烧代币。他们不会自己烧币。」

LUNCDAO则评论：「在交易中选择1.2%燃烧税是没有意义且无效的。当有选择时，用户始终会选择贪婪。但他们确实以社群的身份投票支持一项普遍规则，以在所有交易中强制执行。」?LUNC部分社群也充斥不满情绪，表示一旦可以提出LUNC，将把从币安转移到一个支持燃烧税的平台。

在CZ发表不支持对链下交易征收1.2%燃烧税的言论后，LUNC价格在昨晚一小时内闪跌近10%，截稿前报0.00025美元，近24小时跌幅达6.1%。

提案三步骤计画

CZ昨晚的回应引发社群舆论不满，在听取社群意见后，他今日在币安撰文解释，并推出一个计划来决定是否实施LUNC链下交易烧币机制。

第1步：我们将实施一个选择加入按钮，让人们选择为其LUNC交易支付1.2%的税。?

第2步：当加入的帐户LUNC总持仓达到币安LUNC总量25%时，我们开始对所有选择加入的交易者在交易LUNC时收取1.2%的税。

第3步：当加入的交易者达到币安LUNC总交易量的50%时，我们将对所有LUNC交易征收1.2%的交易税。

CZ指出，若一个月内没有25%的用户选择支援烧币税，将删除第一步的调查功能，以维持更简洁的用户体验，他相信让用户自行投票是最科学的方式。

按照LUNC这个路线走的话，只要有热度出现，一大批追求者就会来，不过不知这向社会学考验，在币圈是否真的能避免

1.首先要有25%以上在币安的币选择去燃烧?

2.然后接下来的一个月内，选择燃烧的这些交易量要达到50%以上大家都去燃烧，那么大家都损失点，但整体利好币价，大家希望别人先燃烧，自己手上币多点，那可能推不成，大家的币都跌

原文链接：https://mp.weixin.qq.com/s/5u90F76P0iMz0gfCqVDnjw

来源：金色财经

标签：UNCLUNLUNCTERLUNCH币lun币有升值潜力吗LUNCH价格Hamster Groomers

波场热门资讯