LIBRA:距离以太坊合并只有几周时间正在发生的两个严重危机_LIB

作者：

时间：

太多的比特币持有者没有注意到在以太坊距离合并只有几周时间时正在发生的两个严重危机。

这两个危机对比特币和它的未来都有影响。

与其说"我们已经告诉过你了"或者无视正在发生的事情，不如让我们分别看看这两件事。

第1个问题：

ETH矿工正在争相维护PoW链。

由于DeFi和稳定币是以太坊价值的组成部分，USDC等发行商的选择基本上决定了哪条链会获胜，哪条链会崩溃。

距离DASH区块奖励减产预计还有1天:金色财经报道，数据显示，当前距离DASH减产时间预计还有1天，距离减产剩余区块679。届时区块奖励将减少到2.56630257 DASH。[2023/6/22 21:54:41]

可怕的是，未来分叉的生死取决于一家美国公司。

第2个问题：

Tornado遭受制裁的后果，以及认识到70%的验证者是位于美国的受监管的托管人，必须遵守OFAC的规定。

这为ETH引入底层协议审查带来了真正的可能性。

我无法相信他们对这两种情况没有一项真正的计划，并且没有积极预料到。

大咖零距离 | 半年34倍顶尖操盘手告诉你怎么追涨牛市行情:2月27日20:00，金色盘面邀请实盘大V九哥蜜柚做客金色财经《大咖零距离》直播间，将分享《半年34倍顶尖操盘手告诉你如何追涨牛市行情》，敬请关注，欲进群观看直播扫描海报二维码报名即可。[2020/2/27]

在最近的制裁之前，这些可能性怎么会不是首要问题呢？

在不确定因素减少之前不推迟合并对我来说太疯狂了。

虽然是这两个问题是独立的、同时存在的，但它们的重叠实际上指向了一个更坏的情况，应该做好准备。

我提出这些问题是为了减少未来BTC被占领的可能性，并强调PoS和PoW之间的重要区别。

动态 | 国家金融与发展实验室副主任：Libra距离货币视角的探讨还相距甚远:8月14日，国家金融与发展实验室副主任、中新经纬特约专家杨涛发表文章《从Libra看数字货币的研究视角》，文章表示，第一：Libra虽然其产生了某些货币萌芽式的影响，但是距离货币视角的探讨还相距甚远；第二，整个跨境零售支付的规模有限，Libra在此方面的拓展空间并没有大家想象中那样大。Libra可能在解决跨境零售支付痛点方面有所改善，但并非颠覆式的影响，因为仍然离不开技术、合规、产品等多方面的约束。或许在某些“弱势货币”、支付效率低下的发展中国家，能够赢得一些发展场景；第三，在现有日益复杂的各国金融监管规则之下，或许Libra能够获得一些“监管沙盒”类的空间，但是整体前景并不乐观；第四，我们对于Libra背后的技术先进性还未充分观察到，似乎更多体现为商业模式的变革。总而言之，在研究Libra的时候我们要避免大而化之，更应该在同一语境基础上，聚焦我们需要讨论的问题，然后再不断深入。[2019/8/15]

第1个问题消除了任何潜在的网络分叉的可行性。如果受制于监管机构的实体现在在生存下来的链上扮演王者——那是被允许的。

动态 | 目前距离以太坊硬分叉高度还有 1078 个区块:以太坊硬分叉实时播报：目前距离以太坊君士坦丁堡和圣彼得堡双分叉还有大约6个小时，当前区块高度为7,278,922，距离硬分叉高度还有 1078 个区块，网络哈希率为147762.0 GH/s，比28日下午略有提高。根据当前的挖矿速度，预计硬分叉时间将会在3月1日凌晨3点59分左右。[2019/2/28]

PoW分叉是令人讨厌的，但真正令人担忧的是被迫成为OFAC链。

第2个问题显示了就目前的情况而言，PoS有大部分的股权如何遵守黑名单要求——由监管制度来决定某些类型的交易的有效性。

这很难说是一台"不可阻挡的世界计算机"。

当2008年大规模的欺诈行为使我们的经济崩溃时，没有一个华尔街的人进监狱，而汇丰银行为卡特尔，只是被罚款……

OFAC的违规条例明确指出，该公司的官员可能会因不遵守规定而入狱。

制裁只会越来越多。

由于其设计，PoS使制裁对所有相关方都是有害的。这显然是事实。

PoW显然是*根本上*的不同。

从理智上讲，把两者混为一谈是不诚实的，但毫无疑问，他们会尝试。

对于这些受美国监管的质押服务，除了关闭之外，我真的看不到任何不自相矛盾的选择。

在我看来，OFAC决定不对持有MTL牌照的受监管美国实体帮助生产违规区块的行为进行打击，这是一厢情愿的乐观主义，而不是一项真正的计划。

社区甚至准备不去冒险，而是把所有受监管的质押服务都分叉。