Kiko Inu|KIKO_KIKO币价格_KIKO最新价格_KIKO交易所
KIKO INU是一个基于Binance智能链的社区驱动项目,具有真实的使用案例。KIKO INU的主要目标是使其足够简单,使每个人都能够开始赚取被动收入,而不必了解这个复杂的Defi世界。KIKO INU的目标是在Binance智能链上聚集一个大的投资者社区,并提供一个安全的项目。持有KIKO INU,并获得奖励。
区块链协会支持Kik公司 称SEC在混淆概念且Kin代币并非证券:4月21日消息,在美国证券交易委员会(SEC)对Kik公司的诉讼中,区块链协会提交简报表示,Kin代币不是证券。SEC错误地将Kik 2017年向合格投资者发行免税证券与发行区块链代币混为一谈。Kik将代币出售分为两部分:私人SAFT(未来代币简单协议)和公共代币出售。而对于私人SAFT部分,Kik已申请Regulation D(Reg D)豁免许可。简报还引用SEC委员Hester Pierce的话称,将投资合同和标的资产这两个概念混为一谈,限制了二级市场交易,并对代币网络的功能造成了灾难性的后果。(注:美国Regulation D是一个豁免法,SEC允许公司不使用第三方中介直接向特定投资者直接发行证券。)
此前消息,美国证券交易委员会于2019年6月首次对Kik提起诉讼。SEC认为,该公司的ICO包含了明确的证券发行。而在3月,美国SEC要求对Kik公司1亿美元的KIN发行进行初步简易判决。(CoinDesk)[2020/4/21]
声音 | 律师Jake Chervinsky:Kik案件不会回答任何重大问题 但会影响SEC未来执法策略:美国政府执法辩护和证券诉讼律师Jake Chervinsky在推特回应网友提出的“项目和交易所正在寻求更好的透明度。不管(Kik案件)结果如何,裁决结果会带来多大的透明度(如果有的话)?”一问时回答表示:这取决于裁决情况。地区法院的意见不具有先例约束力,因此无论如何,此案都不会回答任何重大问题(除非向上上诉)。不过,这可能会影响SEC未来的执法策略:如果他们输了,他们很可能会退缩。[2019/6/5]
推特:https://twitter.com/KikoInu1
声音 | Kik首席执行官:已花费500万美元与SEC沟通:据coindesk报道,Kik首席执行官表示,该公司在与美国证券交易委员会(SEC)就“未经注册的证券销售”的沟通方面已花费500万美元。据悉,Kik是一个由加拿大企业家Ted Livingston于2010年创立的消息平台,于2017年底通过ICO筹集了9800万美元,用于支持其kin加密货币和生态系统。SEC后来表示,此次出售可能违反了美国证券法,美国证券交易委员会的工作人员会建议对该公司采取强制执行。[2019/5/17]
脸书:
电报:
上线时间:g
白皮书:https://kikoinu.com/kikoinu.pdf
合约地址: https://bscscan.com/token/0xBB7Dfb3831F0A3778C1Cf621550Bb11065324d21
最大供应量:
流通量:c
当前供应量:i
持币数量:2121
Kin基金会试图改变加密货币监管政策。在与LauraShin的Unchained播客的采访中,KinFoundation、Kik首席执行官的创始人TedLivingston推出了DefendCr.
美国证券交易委员会在周二发布的一份法庭文件中称,其已对加拿大加密公司Kik进行起诉。SEC指控其涉嫌出售价值上亿美元的未注册证券,这些证券来自Kik在2017年进行的1亿美元首次币发行.
美国证券交易委员会在周二发布的一份法庭文件中称,其已对加拿大加密公司Kik进行起诉。SEC指控其涉嫌出售价值上亿美元的未注册证券,这些证券来自Kik在2017年进行的1亿美元首次币发行.
上周三,加拿大即时通讯应用公司Kik发起了一项加密货币众筹活动,以支持其与美国证券交易委员会之间长达两年多的斗争.
金色财经比特币6月6日讯作为全球最大资本市场的监管机构,美国证券交易委员会最近两年一直在努力解决加密货币监管问题.
近日,Kik发布了一份长达130页的文件,内容是对美国证券交易委员会诉讼进行的反驳,同时,Kik的创始人TedLivingston也向记者表示,SEC诉讼内容歪曲事实.
引言 继2018年的ICO、通证经济、DAPP等热门概念之后,2019年“Staking”这一新概念占尽了风头,并在以以太坊为首的POS共识生态中日渐火热.
链闻消息,据Coindesk报道,美国证券交易委员会和KikInteractive均向对方提出的简易判决申请提出了反对意见。双方重申了各自在该案中的论点.
据Decrypt消息,周五SEC和Kik均对对方提出的简易判决申请提出反对意见。双方重申各自在本案中的论点,以及各自对迄今为止在法庭之争中收集到的证词是否完整和准确的看法.